Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-352/2019 от 25.03.2019

КОПИЯ

Дело № 5-352/2019

УИД: 66RS0004-01-2019-002380-69

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Екатеринбург 25 марта 2019 года

Судья Ленинского районного суда г. Екатеринбурга Антропов М.В., в ходе подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Шкалькова В. А., <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении 6604 №0659973 от 14.03.2019 г. Шкалькову В.А. вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен прав на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Как следует из ч.3 ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дела об административных правонарушениях, которые указаны в ч.1 и ч.2 ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и производство, по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

В соответствии со ст. 28.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное расследование проводится в том случае, если осуществляется экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат.

Из материалов дела следует, что 18 марта 2019 г. должностное лицо ОП №5 по г. Екатеринбургу вынесло определение о передаче дела об административном правонарушении.

Вместе с тем, согласно правовой позиции, изложенной в п.3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий должностных лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Также из смысла абз.7 п.3 указанного Постановления следует, что в случае, если административное расследование фактически не проводилось, дело подлежит рассмотрению мировым судьей.

Таким образом, указанное выше определение само по себе не свидетельствуют о фактически проведенном административном расследовании, поскольку каких-либо процессуальных действий, требующих значительных временных затрат не проводилось.

Какие-либо иные процессуальные действия, направленные на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, в материалах дела отсутствуют.

При таких обстоятельствах суд считает, что административное расследование фактически не проводилось и дело подлежит рассмотрению мировым судьей.

На основании ст. 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Местом совершения административного правонарушения является г.Екатеринбург, ул. Шейнкмана, д. 90.

Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости передать протокол об административном правонарушении в отношении ШкальковаВ.А. и другие материалы на рассмотрение мировому судье судебного участка №10 Ленинского судебного района г. Екатеринбурга.

На основании изложенного и руководствуясь ч.3 ст. 23.1, п. 5 ч.1 ст. 29.4. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении Шкалькова В. А., привлекаемого к административной ответственности по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях передать на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка №10 Ленинского судебного района г. Екатеринбурга.

Судья М.В. Антропов

Копия верна

Судья:

По состоянию на 25 марта 2019 определение не вступило в законную силу.

Судья: