Решение по делу № 2-2559/2015 ~ М-2951/2015 от 03.12.2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 декабря 2015 года п. Ленинский

Ленинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Тюрина Н.А.,

при секретаре Никишиной Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2559/15 по иску Бочаровой <данные изъяты> к Бочарову <данные изъяты> о выделе доли жилого дома в натуре,

у с т а н о в и л:

Бочарова Г.Б. обратилась в суд с иском к Бочарову В.Б. о прекращении права общей долевой собственности и о выделении ей в счет доли из общей долевой собственности части жилого дома <данные изъяты>., расположенной по адресу: <адрес>

Требования мотивированы тем, что она является собственником <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на жилой дом <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ решением <данные изъяты> районного суда <адрес> была прекращена долевая собственности у ответчика Бочарова В.Б. и выделена ему в натуре часть жилого дома состоящая <данные изъяты>, и присвоен адрес данной части жилого дома - <адрес> Водопровод (Литер III) и газопровод (Литер V) были оставлены в общей долевой собственности за ней и ответчиком. Данное решение вступило в законную силу. Ими определен порядок пользования частями жилого дома, ответчик пользуется своей частью, выделенной ему по решению суда, а она пользуется своей частью, спора нет. Она пользуется частью дома <данные изъяты>.. Ее часть жилого дома расположена на принадлежащем ей на праве собственности земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м..

Истец Бочарова Г.Б.в судебном заседании исковые требования поддержала, по основаниям изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Бочаров В.Б. в судебном заседании исковые требования Бочаровой Г.Б.признал в полном объеме, последствие признания иска, предусмотренные ст.ст. 39,173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

Суд, выслушав явившихся участников процесса, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

В соответствии со ст.252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

Судом установлено, что истец Бочарова Г.Б.является собственником <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности, а ответчик Бочаров В.Б. являлся собственником <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, <адрес>

По сложившемуся порядку пользования между собственниками жилого дома, истец занимает часть дома, состоящую <данные изъяты>

Решением <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № был произведен реальный раздел жилого дома, прекращено на него право общей долевая собственности и Бочарову В.Б. выделена в натуре часть жилого дома состоящая из: <данные изъяты>, и присвоен адрес данной части жилого дома - <адрес>.

Водопровод (Литер III) и газопровод (Литер V) были оставлены в общей долевой собственности за ответчиком Бочаровым В.Б. и истцом Бочаровой Г.Б..

Данное решение вступило в законную силу.

Данные обстоятельства подтверждаются пояснениями сторон, а также письменными доказательствами, которым не доверять у суда оснований не имеется.

Суд полагает, что поскольку был произведен реальный раздел спорного жилого дома с надворными постройками, прекращено на него право общей долевой собственности и ответчику Бочарову В.Б. выделена в счет его доли в натуре часть жилого дома, находящаяся в его пользовании, то истец вправе выделить в собственность в натуре, в счет принадлежащей ему доли в праве, часть жилого дома находящуюся в его пользовании.

На основании ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права, восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В силу ч.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно части 2 данной статьи суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что признание иска ответчиком отвечает требованиям закона, не нарушает права и законные интересы других лиц и может быть принято судом.

           Частью 3 ст. 173 ГПК РФ предусмотрено, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

            На основании изложенного, с учетом признания иска ответчиком суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковые требования Бочаровой <данные изъяты> удовлетворить.

Выделить Бочаровой <данные изъяты> в счет причитающейся доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, часть жилого дома <данные изъяты> расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалоба в Тульский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме

Председательствующий Тюрин Н.А.