Определение
9 июня 2021 года с. Кинель – Черкассы
Кинель – Черкасский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Иноземцева Е.И.
при помощнике судьи Зубовой Е.В., секретаре Проскуриной А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское административное дело № 2а-493/2021 по административному иску ОСП Кинель-Черкасского района Самарской области к Воробьеву <данные изъяты>, третьему лицу ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области об установлении для должника временного ограничения специального права,
Установил:
Судебный пристав- исполнитель ОСП Кинель-Черкасского района Нувальцева О.Н., ссылаясь на положения ст. ФЗ № 229-ФЗ от 02.10.2007г. «Об исполнительном производстве», обратилась в суд с административным исковым заявлением к Воробьеву С.В. об установлении временного ограничения на пользование специальным правом вождения автотранспортом до исполнения обязательств по сводному исполнительному производству №-СД, указав, что в отношении административного ответчика возбуждено 52 исполнительных производства на общую сумму 30 800 рублей по ст. 12 КоАП РФ.
С 11.07.2019 г. должником исполнение не производится.
09.06.2021 г. представитель ОСП Кинель-Черкасского района представил в суд заявление о прекращении административного дела, отказывается от административного искового заявления в связи с фактическим исполнением исполнительных производств.
Ответчик в судебное заседание не явился.
В соответствии с п. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Учитывая, что отказ представителя ОСП Кинель-Черкасского района от административного иска не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ административного истца от административного иска.
Согласно с п.3 ст. 194 КАС РФ, суд, прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Последствия ст. 195 КАС РФ административному истцу разъяснены.
Руководствуясь ст.ст. 46, 194, 195 КАС РФ суд
Определил:
Прекратить производство по административному иску ОСП Кинель-Черкасского района Самарской области к Воробьеву <данные изъяты>, третьему лицу ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области об установлении для должника временного ограничения специального права, в связи с отказом административного истца от административного иска.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через Кинель-Черкасский районный суд.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> |
<данные изъяты> <данные изъяты> |
<данные изъяты> |