Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-2177/2019 ~ М-2110/2019 от 04.09.2019

63RS0№-86

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

<адрес> <дата>

Красноглинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Медведевой Н.П.,

при секретаре Махлягиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному исковому заявлению межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к Шерстникову А. И. о взыскании недоимки,

у с т а н о в и л:

Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России № по <адрес> (далее по тексту МИФНС №) обратилась в суд с административным иском к Шерстникову А.И. о взыскании недоимки.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что в соответствии с Налоговым кодексом РФ административный ответчик, являясь собственником недвижимого имущества, обязан уплачивать законно установленные налоги. Налогоплательщику был начислен налог на имущество физических лиц за <дата> в размере 15148,00 руб.. Однако, налогоплательщик обязанность по уплате налога не исполнил. <дата> был выдан судебный приказ о взыскании указанной выше суммы задолженности, <дата> определением мирового судьи судебный приказ был отменен.

В связи с неуплатой налога в установленный срок, истец просит взыскать с ответчика за <дата> налог на имущество в размере 15 148 рублей, пени в размере 49 рублей 23 коп.

В судебном заседании представитель административного истца, в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, просил дело рассмотреть в отсутствии представителя.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, уважительность причин неявки суду не сообщил.

С учетом положений ч.2 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии не явившегося ответчика.

Исследовав материалы дела, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 286 Кодекса административного судопроизводства РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, п. 1 ст. 3, п.п. 1 п. 1 ст.23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно уплачивать установленные законом налоги и сборы.

В силу п. 2 ст. 44 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

Согласно ст. 57 Налогового кодекса РФ срок уплаты налога устанавливается применительно к каждому налогу и сбору. В случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления (п.4).

В соответствии со ст. 45 Налогового кодекса РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога за счет денежных средств, находящихся на счетах налогоплательщика в банке, в порядке, предусмотренном статьями 46 и 48 НК РФ, а также путем взыскания налога за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 47 и 48 НК РФ.

Согласно п. 1 ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Пунктом 2 статьи 48 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

В силу положений главы 32 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками на имущество физических лиц признаются лица, в собственности которых имеется недвижимое имущество.

Судом установлено, что в собственности ответчика находилось жилое помещение с кадастровым номером № по адресу: <адрес> жилое помещение с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.

Собственнику указанного имущества налоговым органом уведомлением № от <дата> рассчитан налог на имущество физического лица в размере 15 257 рублей сроком уплаты до <дата>.

В связи с неуплатой выставленных сумм налога в установленный срок в адрес административного ответчика были направлены требования: № об уплате налога на имущество за 2017 год в размере 15 148 рублей и пени 49 рублей 23 коп. в срок до <дата>.

Однако налогоплательщик свою обязанность в полном объеме не выполнил, требования в установленный срок не исполнил.

Определением мирового судьи судебного участка № Красноглинского судебного района <адрес> от <дата> отменен судебный приказ по делу № от <дата> по заявлению МИФНС № по <адрес> о взыскании обязательных платежей с Шерстникова А.И.

Доказательств уплаты налога, контррасчет размера налога Шерстниковым А.И. суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд соглашается с позицией истца о наличии у ответчика задолженности за 2017 год по налогу на имущество в размере 15 148 рублей 00 коп., пени в размере 49 рублей 23 коп.

В соответствии со ст.111 Кодекса административного судопроизводства РФ, ст. 330.19 Налогового кодекса РФ с ответчика в доход бюджета субъекта подлежит взысканию государственная пошлина в размере 456рублей.

Руководствуясь ст. ст.175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административные исковые требования инспекции Межрайонной федеральной налоговой службы России № по <адрес> к Шерстникову А. И. о взыскании недоимки удовлетворить.

Взыскать с Шерстникова А. И., <дата> года рождения, ИНН №, в доход бюджета г.о. Самара сумму недоимки за <дата> по налогу на имуществу физических лиц в размере 15 148 рублей., пени в размере 49 рублей 23 коп., а всего денежную сумму в размере 15 197 (пятнадцать тысяч сто девяносто семь) рублей 23 коп.

Взыскать с Шерстникова А. И., <дата> года рождения, в доход бюджета г.о. Самара государственную пошлину в размере 456 рублей.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение в окончательном виде изготовлено <дата>.

Судья: Н.П.Медведева