Определение по делу № 9-4/2020 ~ М-1780/2019 от 25.12.2019

М-1780/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    14.01.2020 года                                                                                    г. Алушта

    Судья Алуштинского городского суда Республики Крым Захарова Т.Л., рассмотрев исковое заявление Журавской Л.Л., Журавского В.В. к Журавскому А.В., Администрации <адрес> о признании недействительным свидетельство о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ, признании права собственности, включении имущества в состав наследства, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Журавской Л.Л. и Журавскому А.В. обратились в суд с исковым заявлением к Журавскому А.В., Администрации <адрес> о признании недействительным свидетельство о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ, признании права собственности, включении имущества в состав наследства, признании права собственности.

Согласно расписок копия определения от ДД.ММ.ГГГГ получена истцами ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в приемную суда от Журавского В.В., подано заявление об исправлении недостатков, к которому приложена квитанция об оплате госпошлины на сумму 9200 руб. и письмо агентства недвижимости «Южное» от ДД.ММ.ГГГГ о стоимости объекта недвижимости.

Вышеизложенное свидетельствует об оплате государственной пошлины за требования материального характера о признании права собственности на садовый дом, при этом исключительно истцом Журавского В.В. Документов об оплате госпошлины по заявленным нематериальным требованиям суду не представлено.

В соответствии с ч.2 ст.136 ГПК РФ в случае неисполнения в установленный срок указаний судьи, перечисленных в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Учитывая вышеизложенное, исковое заявление Журавской Л.Л., Журавского В.В. к Журавскому А.В., Администрации <адрес> о признании недействительным свидетельство о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ, признании права собственности, включении имущества в состав наследства, признании права собственности, подлежит возврату заявителям.

Руководствуясь ч. 2 ст.136 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Журавской Л.Л., Журавского В.В. к Журавскому А.В., Администрации <адрес> о признании недействительным свидетельство о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ, признании права собственности, включении имущества в состав наследства, признании права собственности - возвратить заявителям.

Разъяснить заявителям, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с заявлением к тому же заинтересованному лицу, о том же предмете и по тем же основаниям, если будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Крым в течении 15 дней с подачей жалобы через Алуштинский городской суд.

Судья                                                                                     Захарова Т.Л.