П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

11 ноября 2013 года г. Астрахань

Судья Советского районного суда г. Астрахани Метелева А.М.,

при секретаре Бембеевой А.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Крицкова А.С., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> не имеющего инвалидности, по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

<дата> в ..... часов по адресу: <адрес> у дома <адрес> Крицков А.С. оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, а именно отказался проследовать в ОП<номер> УМВД России по <адрес> для дальнейшего разбирательства.

В судебном заседании Крицков А.С. вину в совершении административного правонарушения признал.

Суд, выслушав Крицкова А.С., изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу ст. 13 Федерального закона "О полиции" от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Как следует из материалов дела <дата> в ..... час. Крицков А.С., находясь по адресу: <адрес>, у <адрес> оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, находящихся при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно отказался проследовать в ОП <номер> для дальнейшего разбирательства по заявлению гражданки <ФИО> о совершении в отношении нее хулиганских действий, после нескольких предложений и разъяснений ст.19.3 ч.1 КоАП РФ. Указанные действия Крицкова А.С. квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Факт совершения Крицковым А.С. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают: протоколом об административном правонарушении АП <номер> от <дата> года, в котором изложено существо нарушения; протоколом об административном задержании АЗ <номер> от <дата> года; протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от <дата> года; рапортами сотрудников полиции.

Таким образом, своими действиями Крицков А.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, выразившееся в неповиновении законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Суд, проанализировав доказательства в их совокупности, приходит к убеждению о виновности Крицкова А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ.

Решая вопрос о назначении административного наказания в отношении правонарушителя, судья учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, который официально нигде не работает, постоянного источника дохода не имеет. Отягчающих и смягчающих обстоятельств судьей не установлено.

С учетом изложенного, принимая во внимание все обстоятельства дела, судья считает необходимым назначить Крицкову А.С. наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 19.3 ч.1, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.19.3 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ..... ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░ <░░░░>..... ░░░░░ ..... ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

5-1324/2013

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Крицков Алексей Сергеевич
Суд
Советский районный суд г. Астрахани
Судья
Метелева Анна Михайловна
Дело на сайте суда
sovetsky--ast.sudrf.ru
11.11.2013Передача дела судье
11.11.2013Подготовка дела к рассмотрению
11.11.2013Рассмотрение дела по существу
12.11.2013Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
22.11.2013Вступление постановления (определения) в законную силу
28.02.2014Сдача материалов дела в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее