Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-31/2020 (12-122/2019;) от 25.12.2019

Дело № 12-31/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Лямбирь                                 

ул. Ленина, 1В                                                                               20 января 2020 г.

Судья Лямбирского районного суда Республики Мордовия Лысов Д.С.,

при секретаре судебного заседания Бурнаевой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Рожкова М.В. о восстановлении процессуального срока на обжалование постановления об административном правонарушении от 4 декабря 2019 г.,

установил:

постановлением государственного инспектора Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта Куракина В.Г. №10673342193469153305 от 4 декабря 2019 г. Рожков М.В. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.21.3 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

23 декабря 2019 г. Рожков М.В. подал в суд жалобу на указанное постановление, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока для подачи жалобы, указав, что копию постановления получил 14 декабря 2019 г., поэтому пропустил срок на обжалование, просит восстановить процессуальный срок на подачу жалобы.

Заявитель Рожков М.В. в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.

Рассмотрев ходатайство Рожкова М.В. о восстановлении процессуального срока, судья считает его подлежащим оставлению без удовлетворения по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска вышеуказанного срока по ходатайству лица, подающего жалобу, данный срок может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.

В силу положений ст.ст. 30.3 и 30.4 КоАП РФ ходатайство о восстановлении срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении разрешается судом при подготовке к рассмотрению жалобы.

В соответствии с ч. 4 ст. 30.3 КоАП РФ об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.

В случае отклонения такого ходатайства жалоба на соответствующее постановление по делу об административном правонарушении не подлежит рассмотрению по существу.

Постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.21.3 КоАП РФ, в отношении Рожкова М.В. вынесено 4 декабря 2019 г. государственным инспектором Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта Куракиным В.Г.

Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 14577942132654 и сообщению заместителя начальника Саранского почтамта, а также извещению № ZК-237, заказное письмо с обжалуемым постановлением вручено адресату 10 декабря 2019 г.

Других сведений о дне получения Рожковым М.В. копии постановления по делу об административном правонарушении в материалах дела не имеется.

Установленный ст. 30.3 КоАП РФ процессуальный срок на обжалование указанного постановления истёк 21 декабря 2019 г., тогда как жалоба Рожковым М.В. отправлена 23 декабря 2019 г.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих об обстоятельствах, объективно исключающих возможность подачи жалобы в установленный законом срок, а также об уважительности причин пропуска данного срока, обществом не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу, что основания для восстановления Рожкову М.В. пропущенного процессуального срока для подачи жалобы на постановление государственного инспектора Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта Куракина В.Г. № 10673342193469153305 от 4 декабря 2019 г. отсутствуют.

Учитывая отклонение ходатайства Рожкова М.В. о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи жалобы, данная жалоба не подлежит рассмотрению по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, судья

определил:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. №10673342193469153305 ░░ 4 ░░░░░░░ 2019 ░., ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░                                                                   ░.░. ░░░░░