Дело № 1- 453 (11801320004080683)/2018 КОПИЯ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Белово «02» августа 2018 года
Беловский городской суд Кемеровской области
в составе председательствующего Ерохиной Н.В.,
при секретаре Ивановой Е.В.,
с участием государственного обвинителя – Сушковой Ю. А.,
подсудимой Рудаковой С. А.,
потерпевшей Потерпевший №1,
защитника – адвоката Мироненко Н. А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Рудаковой Светланы Анатольевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, состоящей в разводе, не военнообязанной, с высшим образованием, находящейся на пенсии, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, <адрес> судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Рудакова Светлана Анатольевна совершила нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.
10 февраля 2018 года около 10 часов 45 минут водитель Рудакова С.А., управляя автомобилем ВАЗ-111730 регистрационный знак №, двигаясь по проезжей части ул. Пролетарская г. Белово Кемеровской области со стороны регулируемого перекрестка проезжих частей ул. Пролетарская – пер.Цинкзаводской в сторону перекрестка проезжих частей ул. Пролетарская – ул. Веры Волошиной в районе дома №66/2 ул. Пролетарская г. Белово Кемеровской обл., Рудакова С.А., в силу своей небрежности, не предвидев возможности наступления общественно опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должна была и могла предвидеть эти последствия, проявила невнимательность к дорожной обстановке и к её изменениям, при этом не учла интенсивность движения и дорожные условия, в частности не выбрала скорость, обеспечивающую водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, вследствие чего не справилась с управлением автомобиля ВАЗ-111730 регистрационный знак № выехала на полосу, предназначенную для встречного движения, где допустила столкновение с автомобилем RENAULTDASTER регистрационный знак №, под управлением ФИО12 тем самым нарушила требования пунктов 1.3, 1.4, 9.1 и 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации
/1.3 Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами;
1.4 На дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств;
9.1 Количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств);
10.1 Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства/.
В результате действий водителя Рудаковой С.А., приведших к дорожно-транспортному происшествию, пассажиру автомобиля ВАЗ-111730 регистрационный знак № Потерпевший №1 по неосторожности причинены следующие телесные повреждения: закрытый внутрисуставной чрезмыщелковый перелом левой плечевой кости без смещения, закрытый перелом правой локтевой кости в нижней трети без смещения и без нарушения функции конечности, подтвержденные рентгенологически, сопровождавшие развитием травматического шока, без признаков тяжелой степени.
Согласно пункту 6.11.2. Приказа Министерства Здравоохранения и Социального развития РФ №194н от 24.04.08 г. «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», закрытый внутрисуставной чрезмыщелковый перелом левой плечевой кости без смещения вызывает значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть, независимо от исхода и по этому признаку квалифицируются как тяжкий вред здоровью.
Нарушение водителем Рудаковой С.А. требований пунктов 1.3, 1.4, 9.1 и 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, находится в прямой причинной связи с причинением тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1
Защитник Рудаковой С. А. адвокат Мироненко Н. А. обратилась в судебном заседании с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой, обвиняемой в совершении преступления небольшой тяжести и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Ходатайство обосновывает тем, что поскольку Рудакова С. А. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, не судима, уголовно-наказуемое деяние совершила впервые, в ходе следствия дала признательные показания, загладила причиненный преступлением вред, активно способствовала раскрытию и расследованию уголовного дела, в содеянном искренне раскаивается, имеются основания для прекращения в отношении нее уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Подсудимая Рудакова С. А. поддержала заявленное ходатайство.
Потерпевшая Потерпевший №1 не возражала по существу заявленного ходатайства.
Прокурор считает возможным прекратить в отношении Рудаковой С. А. уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
В соответствии с ч.2 ст. 15 УК РФ деяние, в совершении которого обвиняется подсудимая, относится к категории преступлений небольшой тяжести.
Согласно ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции - до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу.
В соответствии со ст.76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.
Прекращение уголовного дела с назначением судебного штрафа относится к категории не реабилитирующих оснований, в связи с чем, его применение допустимо только при согласии обвиняемого, которое должно носить добровольный и осознанный характер. В этом согласии судья убедился в ходе судебного заседания, и его наличие отражено в письменном заявлении подсудимой Рудаковой С. А.
Выслушав мнение подсудимой, ее защитника, государственного обвинителя, не возражавших против освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, учитывая, что подсудимой Рудаковой С. А., впервые предъявлено обвинение в совершении преступления небольшой тяжести, мнение потерпевшей, которой заглажен причиненный преступлением вред, суд считает возможным удовлетворить ходатайство адвоката и прекратить уголовное дело в отношении Рудаковой С. А. в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.
При определении размера судебного штрафа в соответствии с ч.2 статьи 104.5 УК РФ судом учитывается тяжесть совершенного преступления, то, что подсудимая имеет регулярный доход в виде пенсии, а также учитывает мнение потерпевшей о степени причинённого вреда и устанавливает срок для уплаты штрафа в два месяца со дня вступления постановления в законную силу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 446.1, 446.2 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело (уголовное преследование) в отношении Рудаковой Светланы Анатольевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ, и назначить Рудаковой С. А. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Установить срок, в течение которого Рудакова С. А. обязана оплатить судебный штраф – два месяца с момента вступления постановления в законную силу.
Реквизиты для уплаты судебного штрафа: «Наименование органа федерального казначейства: УФК по Кемеровской области (Следственное Управление Следственного комитета Российской Федерации по Кемеровской области л/с04391А58930 Отделение Кемерово р/счет 40101810400000010007 БИК 043207001 КБК 417116 21010 016000 140 перечисление суммы принудительного изъятия в доход государства по решению суда (уголовное дело 1180232007080468) ИНН 4205214191 КПП 420501001 ОКТМО 32701000001.
Разъяснить последствия своевременной неуплаты судебного штрафа и ее обязанности по представлению судебному приставу-исполнителю сведений об уплате судебного штрафа в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты штрафа.
До вступления постановления в законную силу, меру пресечения в отношении Рудаковой С. А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.
Вещественные доказательства – оставить по принадлежности.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение десяти суток с момента вынесения.
Судья: (подпись) Н. В. Ерохина