Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2435/2016 ~ М-1884/2016 от 29.03.2016

Дело № 2-2435/16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 апреля 2016 года город Мурманска

Ленинский районный суд г. Мурманска в составе:

председательствующего судьи: Л.Г. Пасечной,

при секретаре: Е.М. Величко,

с участием представителя истца: В.З. Серединой по доверенности №574/2015 от 25 июня 2015 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества Национальный Банк «Траст» к Архипову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество Национальный Банк «Траст» обратилось в суд с иском к Архипову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В судебном заседании установлено, что 10.09.2015 года Архипов С.В. снят с регистрационного учета по адресу: <адрес> в связи с его смертью.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно абз.7 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являющегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

Согласно статье 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Из материалов дела следует, что ответчик Архипов С.В. умер 10.09.2015 года.

Исковое заявление ПАО НБ «Траст» поступило в суд 29.03.2016 года, то есть, на момент предъявления иска ответчик Архипов С.В. умер.

Согласно разъяснениям, данным Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в Постановлении № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что производство по делу подлежит прекращению в связи со смертью ответчика.

Уплаченная государственная пошлина в размере 1961,00 руб. возвращается истцу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № 2-2435/16 по иску Публичного акционерного общества Национальный Банк «Траст» к Архипову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, прекратить в связи со смертью ответчика.

Государственную пошлину в размере 1961,00 рубль возвратить Публичному акционерному обществу национальный банк «Траст».

На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд города Мурманска в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья подпись Л.Г. Пасечная

2-2435/2016 ~ М-1884/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Публичное акционерное общество Национальный Банк "ТРАСТ"
Ответчики
Архипов Сергей Витальевич
Суд
Ленинский районный суд г. Мурманска
Судья
Пасечная Людмила Григорьевна
Дело на странице суда
len--mrm.sudrf.ru
29.03.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.03.2016Передача материалов судье
31.03.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.03.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
31.03.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.04.2016Судебное заседание
28.04.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.04.2016Дело оформлено
07.07.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее