Дело № 2-2435/16
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 апреля 2016 года город Мурманска
Ленинский районный суд г. Мурманска в составе:
председательствующего судьи: Л.Г. Пасечной,
при секретаре: Е.М. Величко,
с участием представителя истца: В.З. Серединой по доверенности №574/2015 от 25 июня 2015 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества Национальный Банк «Траст» к Архипову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество Национальный Банк «Траст» обратилось в суд с иском к Архипову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В судебном заседании установлено, что 10.09.2015 года Архипов С.В. снят с регистрационного учета по адресу: <адрес> в связи с его смертью.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
Согласно абз.7 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являющегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.
Согласно статье 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Из материалов дела следует, что ответчик Архипов С.В. умер 10.09.2015 года.
Исковое заявление ПАО НБ «Траст» поступило в суд 29.03.2016 года, то есть, на момент предъявления иска ответчик Архипов С.В. умер.
Согласно разъяснениям, данным Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в Постановлении № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.
В случае если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что производство по делу подлежит прекращению в связи со смертью ответчика.
Уплаченная государственная пошлина в размере 1961,00 руб. возвращается истцу.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу № 2-2435/16 по иску Публичного акционерного общества Национальный Банк «Траст» к Архипову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, прекратить в связи со смертью ответчика.
Государственную пошлину в размере 1961,00 рубль возвратить Публичному акционерному обществу национальный банк «Траст».
На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд города Мурманска в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья подпись Л.Г. Пасечная