Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-592/2020 ~ М-546/2020 от 27.08.2020

18RS0№-96

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

14 октября 2020 года                                     <адрес> Республика

Игринский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Малых Т.В.,

при секретаре Шишкиной Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания "Касса Взаимопомощи Пятый Элемент Деньги" к Каракуловой Елене Юрьевне о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания "Касса Взаимопомощи Пятый Элемент Деньги" (далее по тексту - истец, Общество, ООО МКК "КВ Пятый Элемент Деньги") обратилось в суд с иском к ответчику Каракуловой Е.Ю. о взыскании задолженности по договору займа в сумме 79380 рублей, в том числе, основной долг - 27000 рублей, проценты по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 52380 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2581,40 рублей.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ Каракулова Е.Ю. заключила с истцом договор №П02Т02721, в соответствии с условиями которого, займодавец передал заемщику денежные средства в размере 27000 рублей на срок по 26.11.2019 года с начислением процентов за пользование займом, исходя из ставки 146% годовых, а заемщик обязался возвратить сумму займа с процентами в установленный договором срок. Согласно п. 21 договора займа проценты за пользование займом начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа, до дня фактического возврата всей суммы задолженности, но не более 200 дней со дня, следующего за днем выдачи займа. Указанные обстоятельства подтверждаются Договором потребительского займа №П02Т02721 от ДД.ММ.ГГГГ, расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. По окончанию срока возврата займа, ответчик сумму займа с процентами не вернул, в связи с чем, истец был вынужден обратиться в суд с заявлением о вынесении судебного приказа. Однако, судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ на взыскание задолженности с Каракуловой Е.Ю. мировым судьей был отменен ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ответчика. Сумма задолженности ответчика по договору займа составляет 79380 рублей, из которых: основной долг - 27000 рублей, проценты по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 52380 рублей. Истец является микрофинансовой организацией, порядок и условия деятельности которой регулируется, в том числе, Федеральным законом "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", Федеральным законом "О потребительском кредите (займе)". Размер процентной ставки 146% годовых соответствует положениям п. 11 ст. 6 ФЗ "О потребительском кредите (займе) и не превышает среднерыночных значений, установленных Банком России для микрофинансовых организаций.

Представитель истца - ООО МКК "КВ Пятый Элемент Деньги", в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен, просил о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик Каракулова Е.Ю., извещенная надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, представив письменный отзыв на иск, в котором указала о несогласии с расчетом начисленных процентов.

С учетом требований ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав и проанализировав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Разрешая настоящее гражданское дело, суд руководствуется положениями ст. ст. 12, 56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), согласно которым правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом; доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) стороны свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно п. 4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В соответствии со ст. ст. 309 - 310 ГК РФ, регулирующими общие положения исполнения обязательств, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Требования ст. 807 ГК РФ носят императивный характер, и стороны не могут предусмотреть иное, в связи с чем, подлежит применению правило, предусмотренное ч. 1 ст. 422 ГК РФ согласно которой, договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иным правовым актам (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Судом установлено, что ООО Микрокредитная компания "Касса Взаимопомощи Пятый Элемент Деньги" является действующим юридическим лицом, внесено в государственный реестр микрофинансовых организаций за ОГРН 1154025001316 (свидетельство о внесении сведений о юридическом лице в государственный реестр микрофинансовых организаций от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о постановке на учет Российской организации в налоговом органе по месту ее нахождения от ДД.ММ.ГГГГ, выписка из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ), действует на основании Устава ООО МКК "Касса Взаимопомощи Пятый Элемент Деньги", утвержденного решением единственного участника ООО МКК "Пятый Элемент" № от ДД.ММ.ГГГГ)

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор потребительского займа №П02102721, включающий в себя Индивидуальные условия кредитования и График платежей. Сумма предоставляемого займа составила 27000 рублей, срок действия договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, срок возврата займа - ДД.ММ.ГГГГ. Процентная ставка составляет с 1 по 10 день - 0,4% в день (146% годовых). Уплата суммы займа установлена единовременным возвратом суммы займа 27000 рублей с процентами в размере 7020 рублей, итого 34020 рублей. Согласно Графику платежей, содержащегося в п. 19 Индивидуальных условий потребительского кредита, дата платежа ДД.ММ.ГГГГ, сумма платежа 34020 рублей, в том числе сумма основного долга 27000 рублей, сумма процентов 7020 рублей.

Давая оценку заключенному между сторонами договору, суд приходит к выводу, что требования, предъявляемые к договору займа статьей 808 ГК РФ, при заключении договора займа между истцом и ответчиком были соблюдены, а именно, договор займа был заключен в письменной форме, в нем указаны стороны договора, указано, что денежные средства взяты в долг, указана денежная сумма, которая получена заемщиком, срок возврата суммы займа.

При заключении договора займа ответчик ознакомлена с условиями погашения займа, размером процентов и их уплате, о чем свидетельствует ее подпись в договоре потребительского займа.

Сумма займа в размере 27000 рублей была выдана ответчику в день заключения договора потребительского займа и в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. Доказательств того, что взятые в долг по договору займа денежные средства и проценты за пользование займом ответчик в срок, определенный сторонами, истцу вернул в полном объеме, суду не представлено.

В соответствии с условиями договора, истцом производилось начисление процентов за пользование суммой займа, в размерах, согласованных сторонами в договоре потребительского займа.

Согласно представленного в суд расчета, сумма задолженности ответчика составляет 79380 рублей, из которых 27000 рублей - сумма основного долга, 52380 рублей - проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Начисление процентов за пользование займом предусмотрено п. 21 договора потребительского займа, в соответствии с которым проценты на сумму займа начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы заемщику. В случае если заемщик не возвратит в установленный срок сумму займа с процентами, проценты продолжают начисляться включительно до дня фактического возврата всей суммы задолженности, но не более 200 дней со дня, следующего за днем выдачи займа и с учетом ограничений предусмотренных законом.

Доказательств внесения платежей в счет погашения суммы долга либо уплаты процентов по договору, ответчиком суду не представлено.

Данные обстоятельства установлены из содержания искового заявления и объективно подтверждаются материалами дела.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Нормами ч. 1 ст. 809 ГК РФ предусмотрено, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заключенный между сторонами договор потребительского займа условий о его беспроцентности не содержит, к категории договоров, являющихся беспроцентными, не относится (п. 3 ст. 809 ГК РФ).

Поскольку ответчик свою обязанность по возврату суммы займа и уплате процентов за пользование суммой займа в установленные договором сроки не исполнил, а доказательств обратного в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представил, требование истца о взыскании с Каракуловой Е.Ю. суммы долга по договору потребительского займа №П02102721 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 27000 рублей подлежит удовлетворению.

Разрешая требования истца о взыскании процентов по договору потребительского займа, начисленных с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 52380 рублей, суд приходит к следующему.

Как указывалось ранее, по условиям договора потребительского займа, процентная ставка составляет 0,4% в день (146% годовых). В соответствии с п. 21 договора потребительского займа, проценты на сумму займа начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы заемщику. В случае если заемщик не возвратит в установленный срок сумму займа с процентами, проценты продолжают начисляться включительно до дня фактического возврата всей суммы задолженности, но не более 200 дней со дня, следующего за днем выдачи займа и с учетом ограничений предусмотренных законом.

Согласно представленному расчету, проценты за пользование займом начислены с 1 по 10 день по процентной ставке 0,4% в день за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и составляют 1080 рублей. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (190 дней), сумма процентов составила 51300 руб., а всего 52380 рублей.

ООО Микрокредитная компания "Касса Взаимопомощи Пятый Элемент Деньги" является организацией осуществляющей свою деятельность в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

Согласно пункту 2 части 1 статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон о микрофинансовой деятельности) (в редакции здесь и далее, действовавшей на момент заключения договора) микрофинансовая организация - юридическое лицо, которое осуществляет микрофинансовую деятельность и сведения о котором внесены в государственный реестр микрофинансовых организаций в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом. Микрофинансовые организации могут осуществлять свою деятельность в виде микрофинансовой компании или микрокредитной компании.

Микрозаем - заем, предоставляемый займодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 3 статьи 3 Закона о микрофинансовой деятельности, кредитные организации, кредитные кооперативы, ломбарды и другие юридические лица осуществляют микрофинансовую деятельность в соответствии с законодательством Российской Федерации, регулирующим деятельность таких юридических лиц.

Частью 2 статьи 8 Закона о микрофинансовой деятельности предусмотрено, что порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации.

Из содержания указанных норм в их взаимосвязи следует, что деятельность микрофинансовых организаций как специального вида юридических лиц имеет особую специфику, в том числе в сфере установления процентных ставок за пользование микрозаймами, выражающуюся в отсутствии установленных законом ограничений, касающихся размера процентов, взыскиваемых за пользование микрозаймом, в зависимости от срока, на который он выдавался, и его суммы.

Сама по себе возможность установления размера процентов на сумму займа по соглашению сторон не может рассматриваться как нарушающая принцип свободы договора, в том числе во взаимосвязи со статьей 10 ГК РФ о пределах осуществления гражданских прав.

Положения п. 21 договора потребительского займа, предусматривающие начисление процентов за период до дня фактического возврата всей суммы задолженности, но не более 200 дней со дня, следующего за днем выдачи займа существу законодательного регулирования договоров микрозайма не противоречат.

Установленная процентная ставка 146% годовых не противоречит ФЗ "О потребительском кредите (займе) и не превышает среднерыночных значений, установленных Банком России для договоров потребительского кредита (займа), заключаемых в 2019 году.

        Согласно п.1 ч.5 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», следует, что по договорам потребительского кредита (займа), заключенным в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет двукратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Условие, содержащее вышеуказанный запрет, указан на первой странице договора потребительского кредита перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита, заключенного с Каракуловой Е.Ю..

Размер предъявленных истцом ко взысканию процентов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 52380 рублей, что не превышает двукратного размера суммы представленного потребительского займа (27000 рублей), что соответствует указанным выше требованиям закона.

Проверив расчет истца в части взыскания процентов за пользование займом, начисленных с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суд признает его обоснованным и арифметически верным, в связи с чем, требование о взыскании процентов за пользование займом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 52380 рублей подлежит удовлетворению.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору потребительского займа №П02Т02721 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 79380 рублей, в том числе: основной долг в размере 27000 рублей, проценты за пользование займом, начисленные с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 52380 рублей.

Доводы ответчика, изложенные в письменном отзыве на иск, о неправильном расчете суммы начисленных процентов, суд считает необоснованными по вышеизложенным основаниям.

Отсутствие у ответчика денежных средств также не является основанием для снижения размера процентов.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят, в том числе, из государственной пошлины.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 2581,40 рублей, что подтверждено платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем данная сумма подлежит взысканию в ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания "Касса Взаимопомощи Пятый Элемент Деньги" к Каракуловой Елене Юрьевне о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Каракуловой Елены Юрьевны в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания "Касса Взаимопомощи Пятый Элемент Деньги" задолженность по договору потребительского займа №П02Т02721 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 79380 рублей, в том числе, основной долг в размере 27000 рублей, проценты за пользование займом, начисленные с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 52380 рублей.

Взыскать с Каракуловой Елены Юрьевны в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания "Касса Взаимопомощи Пятый Элемент Деньги" расходы по оплате государственной пошлины в размере 2581,40 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения, путем подачи апелляционной жалобы через Игринский районный суд Удмуртской Республики.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

                                                Судья: Малых Т.В.

                 Копия верна, судья                             Малых Т.В.