Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-9085/2016 ~ М-8810/2016 от 20.10.2016

№ 2-9085/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 ноября 2016 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия

в составе председательствующего судьи Бингачовой Е.М.,

при секретаре Трофимовой М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецова В.М. к администрации Петрозаводского городского округа о признании принявшим наследство и признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском по следующим основаниям. 26.02.2008 бабушка истца К. оформила завещание, в соответствии с которым ему завещана квартира, находящаяся по адресу <адрес>. Завещание в установленном законом порядке удостоверено нотариусом округа Петрозаводск Ш. Инвентаризационная стоимость квартиры составляет 179167 руб. 20.03.2013 бабушка умерла, на этот момент истец фактически проживал в квартире. После смерти бабушки сразу же фактически принял наследство: проживал в квартире вместе с семьей брата, оплачивал коммунальные платежи самостоятельно, либо давал деньги на оплату таких платежей, произвел ремонт квартиры за счет собственных средств. До настоящего времени в квартире находятся его личные вещи, он оплачивает коммунальные платежи. К нотариусу с соответствующим заявлением не обращался. В настоящее время в квартире зарегистрированы и проживают супруга его брата К. со своим сыном К. (правнуком). С заявлением о принятии наследства к нотариусу после смерти бабушки никто не обращался. Истец просит признать его принявшим наследство - квартиру, находящуюся по адресу <адрес>, признать за ним право собственности на квартиру, находящуюся по адресу <адрес>.

Определением судьи от 10.11.2016 к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Кузнецова С.Ю., Кузнецов С.М..

Истец в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте слушания дела.

Представитель истца Лобаго О.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик администрация Петрозаводского городского округа своего представителя в судебное заседание не направил, извещены о времени и месте слушания дела, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Третьи лица Кузнецов М.Ю., Кузнецова С.Ю., Кузнецов С.М. в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте слушания дела. До судебного заседания представили отзыв на заявленные требования, полагают иск подлежащим удовлетворению.

Третьи лица Кузнецова М.Ю., Кузнецов В.С. в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте слушания дела.

Суд, заслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону или завещанию.

В силу положений ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В статье 1153 ГК РФ изложены способы принятия наследства, согласно п.2 признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что 18.03.2013 умерла К..

26.02.2008 К. составлено завещание, удостоверенное нотариусом Ш. Согласно указанного завещания квартира, расположенная по адресу <адрес>, завещана истцу – Кузнецову В.М..

Истец фактически принял наследство после смерти бабушки, несет расходы по ее содержанию. Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела.

Судом установлено, что после смерти К. истец принял наследство в виде квартиры, поскольку вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по его сохранению, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Поскольку истец фактически принял наследство после смерти К., суд считает возможным в силу ст.218 ГК РФ признать за Кузнецовым В.М. право собственности в порядке наследования на указанное имущество.

Данное решение в соответствии с п.1 ст.17 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122–ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» является основанием для регистрации права собственности истца на указанное жилое помещение в установленном законом порядке.

Руководствуясь ст.ст. 194,198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Кузнецова В.М. к администрации Петрозаводского городского округа о признании принявшим наследство и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать Кузнецова В.М. принявшим наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, оставшейся после смерти К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 18 марта 2013 года.

Признать за Кузнецовым В.М. право собственности на квартиру по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня изготовления судом мотивированного решения.

Судья Е.М.Бингачова

Мотивированное решение изготовлено 15.11.2016.