О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
07 июля 2020года г.Самара
Судья Самарского районного суда г.Самары Коваленко О.П., рассмотрев исковое заявление Туткушовой Г.Г. к нотариусу нотариального округа г. Самара Белорусцевой Л.С. о признании незаконными действия нотариуса по совершению исполнительной надписи о взыскании задолженности по кредитным платежам,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании незаконным действия нотариуса по совершению исполнительной надписи о взыскании задолженности по кредитным платежам.
Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
Из искового заявления следует, что место нахождения ответчика: <адрес>, что относится к Ленинскому району г.Самара.
С учетом изложенного, суд полагает, что заявленные Туткушовой Г.Г. исковые требования подлежат рассмотрению соответствующим судом по месту нахождении ответчика, что не относится к территориальной подсудности Самарского районного суда г. Самары, в связи с чем, данное исковое заявление в соответствие с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ подлежит возвращению истцу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить исковое заявление Туткушовой Г.Г. к нотариусу нотариального округа г. Самара Белорусцевой Л.С. о признании незаконным действия нотариуса по совершению исполнительной надписи о взыскании задолженности по кредитным платежам, разъяснив право на обращение в Ленинский районный суд г.Самара.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 15 дней.
Судья: