Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-562/2019 ~ М-351/2019 от 14.02.2019

Дело №2-562/2019

УИД: 26RS0024-01-2019-000654-46

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 апреля 2019 года г.Невинномысск

Невинномысский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Хрипкова А.И.,

с участием: представителя ответчиков – назначенного судом на основании ст.50 ГПК РФ адвоката Дзуговой А.М., предоставившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ., и удостоверение №, выданное УМЮ/УФРС РФ по СК ДД.ММ.ГГГГ

при секретаре Васильевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы гражданского дела по иску Иваниди Евгении Вениаминовны к Щербакову Валерию Николаевичу, Панкратовой Наталье Николаевне о признании не приобретшими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Иваниди Е.В. обратилась в Невинномысский городской суд СК с иском к Щербакову В.Н. и Панкратовой Н.Н. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением – квартирой № в доме № по <адрес>, заявив также требование о снятии данных лиц с регистрационного учета по месту жительства в указанном домовладении.

Определением суда от 15.02.2019г. данное исковое заявление принято к производству, возбуждено гражданское дело. по делу назначена подготовка к судебному разбирательству.

Определением суда от 04.03.2019г. дело признано подготовленным и назначено к разбирательству в открытом судебном заседании на 27.03.2019г. на 12 час. 00 мин., о чем участники процесса уведомлены надлежащим образом.

Однако, в судебное заседание, состоявшееся 27.02.2019г., истец, будучи извещенным о времени и месте слушания дела, не явилась.

В связи с чем, слушание дела отложено на 01.04.2019г. на 09 час. 30 мин., о чем лица, участвующие в деле, уведомлены надлежащим образом.

В судебное заседание, состоявшееся 01.04.2019г., истец вновь не явилась, причины неявки суду неизвестны.

От ответчиков Щербакова В.Н. и Панкратовой Н.Н., также не явившихся в судебное заседание, требований о рассмотрении дела по существу также не поступило.

От представителя ответчиков – адвоката Дзуговой А.М., явившейся в судебное заседание, требований о рассмотрении дела по существу также не поступило.

В соответствии с требованиями ст.222 ГПК РФ, исковое заявление оставляется без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, будучи надлежащим образом извещенными о дате, времени и месте судебного заседания, истец в судебное заседание к указанному времени не явилась по второму вызову, суд считает возможным в силу абз.7 ст.222 ГПК РФ оставить указанное исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь абз.7 ст.222, 223, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░, ░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░