Постановление по делу № 5-215/2017 от 27.03.2017

Дело №5-215/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Барнаул, ул.Г.Исакова, 204                        21 апреля 2017 года

Судья Ленинского районного суда г.Барнаула Алтайского края Дмитров Д.К.

с участием:

лица, привлекаемого к административной ответственности, Антропова П.А.,

потерпевших Б., Б2, Ш. и А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении

Антропова П.А. <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Антропов П.А. нарушил Правила дорожного движения РФ, что повлекло причинение легкого вреда здоровью Б., Б2 и Ш., при следующих обстоятельствах.

22 января 2017 года в 04 часа 00 минут Антропов П.А., управляя транспортным средством «Киа Соренто», государственный регистрационный знак ... регион, нарушил п.13.9 ПДД РФ, то есть двигаясь по ул.80 Гвардейской дивизии в направлении от ул.П.Сухова в сторону ул.Г.Титова в г.Барнауле, в пути следования, на пересечении ул.Э.Алексеевой и ул.80 Гвардейской дивизии, находясь на второстепенной дороге, не уступил дорогу транспортному средству «Мазда Астина», государственный регистрационный знак ... регион, под управлением водителя Б., движущемуся по главной дороге и допустил с ним столкновение в районе дома №8 по ул.ЭАлексеевой в г.Барнауле.

В результате столкновения водитель Б. и пассажиры автомобиля «Мазда Астина» Б2 и Ш. получили телесные повреждения, которые, согласно заключениям судебно-медицинских экспертиз ... от +++, ... от +++, ... от +++ причинили легкий вред их здоровью, то есть Антропов П.А. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании Антропов П.А. вину в совершенном правонарушении признал и пояснил, что в указанное время, управляя автомобилем «Киа Соренто», двигался по ул.80 Гвардейской дивизии в направлении от ул.П.Сухова в сторону пр.Ленина в г.Барнауле, и при пересечении ул.Э.Алексеевой допустил столкновение с автомобилем «Мазда», двигавшимся по ул.Э.Алексеевой в сторону пр.Ленина. В ходе ДТП пострадали водитель и пассажиры автомобиля «Мазда».

Потерпевший Б. суду по обстоятельствам ДТП показал, что в указанное время, управляя автомобилем «Мазда», двигался по ул.Э.Алексеевой в сторону пр.Ленина, когда на перекрестке с ул.80 Гвардейской дивизии в его автомобиль врезался автомобиль «Киа Соренто», который двигался по ул.80 Гвардейской дивизии со стороны ул.П.Сухова в сторону ул.Г.Титова. Указанный перекресток является нерегулируемым, он двигался по главной дороге, а автомобиль «Киа Соренто» выехал на перекресток под знак «уступи дорогу». После ДТП проходил амбулаторное лечение в течение 2-3 недель, <данные изъяты>. Вопрос о наказании оставил на усмотрении суда.

Потерпевшая Ш. суду пояснила, что в указанное время, находилась на заднем сиденье в качестве пассажира в автомобиле «Мазда Астина», который ехал по ул.Э.Алексеевой от ул.Малахова в сторону пр.Ленина, по главной дороге. Неожиданно с правой стороны с ул.80 Гвардейской дивизии выехал автомобиль «Киа Соренто» и допустил столкновение с автомобилем, в котором она находилась. После ДТП лечилась амбулаторно около 2-х недель, до сих пор сохраняются головные боли. Просила Антропова П.А. наказать строго, лишив права управления транспортными средствами.

Потерпевшая Б2 дала аналогичные показания, дополнив, что лечилась амбулаторно около полутора месяцев, <данные изъяты> Вопрос о наказании оставила на усмотрении суда.

Потерпевшая А. в судебном заседании пояснила, что является собственником автомобиля «Киа Соренто», государственный регистрационный знак ... регион, в результате ДТП ей причинен материальный ущерб. Антропов П.Я. ее сын, фактически находится на ее иждивении.

Вина Антропова П.А. в совершении правонарушения подтверждается также следующими доказательствами: заключением СМЭ ... от +++ (л.д.19) из которого следует, что у Б. имел место ушиб <данные изъяты> который образовался от действий твердых тупых предметов, каковыми могли явиться выступающие детали салона движущегося автомобиля в условиях ДТП – 22 января 2017 года при столкновении двух транспортных средств, в салоне одного из которых находился потерпевший Б., который причинил легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не более трех недель; заключением СМЭ ... от +++ (л.д.21), согласно которому у Б2 имела место <данные изъяты> что могло иметь место в условиях ДТП – 22 января 2017 года при столкновении двух движущихся транспортных средств, в салоне одного из которых находилась потерпевшая Б2, которая причинила легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства на срок не более трех недель; заключением СМЭ ... от +++ (л.д.23-24), которым установлено у Ш. наличие следующих телесных повреждений: кровоподтеков <данные изъяты> которые образовались от действий твердых тупых предметов, каковыми могли явиться выступающие детали салона движущегося автомобиля в условиях ДТП – 22 января 2017 года, при столкновении двух транспортных средств, в салоне одного из которых находилась потерпевшая Ш., которые причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не более трех недель; рапортом сотрудника ОБДПС ГИБДД (л.д.4-7); справкой о ДТП (л.д.8-9); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и схемой места дорожно-транспортного происшествия (л.д.10-14); актом ... выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги (л.д.15), из которого следует, что на участке дороги в районе дома №8 по ул.Э.Алексеевой г.Барнаула выявлены недостатки зимнего содержания дорог, а именно снежный вал вдоль дороги, снежный вал вблизи пешеходного перехода; рапортом сотрудника ГИБДД, которым был опрошен свидетель К., пояснивший, что в указанное время и в указанном месте он находился в качестве пассажира в автомобиле «Киа Соренто», когда подъезжали к перекрестку водитель Антропов П.А. не обратил внимания на дорожный знак «Уступи дорогу», в результате чего произошло столкновение (л.д.31).

При таких доказательствах суд находит вину Антропова П.А. в совершении административного правонарушения установленной.

Действия его правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Причиной дорожно-транспортного происшествия стало невыполнение водителем Антроповым П.А. п.13.9 Правил дорожного движения РФ, согласно которому на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Нарушение Антроповым П.А. Правил дорожного движения РФ находится в прямой причинной связи с наступлением последствий в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшим Б., Б2 и Ш.

Вина Антропова П.А. в совершении административного правонарушения, кроме его признательных показаний, подтверждается исследованными судом и указанными ранее письменными материалами дела, последовательными и согласующимися с материалами дела показаниями потерпевших. Последствия ДТП в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевших Б., Б2 и Ш. подтверждаются пояснениями последних и письменными материалами дела. Так, в справке о ДТП (л.д.8-9), составленной в тот же день, они указаны в качестве пострадавших; согласно заключениям эксперта их здоровью причинен легкий вред, что могло иметь место в момент ДТП 22 января 2017 года. Оснований сомневаться, что у потерпевших имели место указанные в заключениях телесные повреждения и получены они именно в результате ДТП, у суда не имеется.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства и характер совершенного правонарушения, личность Антропова П.А. Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает и учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

Принимая во внимание личность правонарушителя, характер и обстоятельства совершенного им административного правонарушения, тяжесть наступивших последствий и количество потерпевших, мнение потерпевшей Ш., материальное положение лица, привлекаемого к административной ответственности, суд находит необходимым назначить Антропову П.А. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

При этом, суд считает достаточным для достижения цели административного наказания в виде предупреждения совершения новых административных правонарушений, учитывая установленные смягчающие обстоятельства, назначение Антропову П.А. указанного ранее вида наказания в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 24.5, 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.12.24 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░                            ░.░. ░░░░░░░