Решение по делу № 2-200/2015 от 24.03.2015

Дело № 2-200/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

6 апреля 2015 года пос. Ныроб

Чердынский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Набиюллиной А.Г.,

с участием заместителя прокурора Ныробской прокуратуры – Собянина Д.А.,

при секретаре Коростелёвой Е.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 в ФИО3 ФИО1 к Администрации муниципального образования «Ныробское городское поселение» (далее – Администрация) о признании незаконным бездействие Администрации по предоставлению жилого помещения по договору социального найма ФИО3 С.В. и обязании предоставить взамен ранее занимаемого жилого помещения другое благоустроенное жилое помещение по договору социального найма, отвечающего установленным санитарно-техническим требованиям, находящемся в черте <адрес> и площадью не менее 26,3 кв. м

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2, действуя в порядке ст.45 ГПК РФ, обратился в суд в защиту ФИО3 и жилищных прав ФИО3 С.В. с иском к администрации о признании ее бездействие незаконным и обязании выполнить законные требования.

В иске указывает, что в связи с обращением в ДД.ММ.ГГГГ года ФИО3 С.В. к ФИО2 была проведена проверка по вопросу не предоставления ему жилого помещения. По ее результатам установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 С.В. проживал в <адрес>, расположенной в жилом <адрес> по адресу: <адрес>, Чердынский ФИО2, <адрес> этот дом, признан в установленном порядке аварийным и подлежащим сносу, ФИО3 С.В. был принят на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении. Дом фактически снесен. До настоящего времени ФИО3 С.В. не обеспечен благоустроенным жилым помещением, несмотря на то, что он имеет право на внеочередное предоставление равнозначного жилья.

ФИО2 просит:

1. Признать незаконным бездействие администрации муниципального образования «Ныробское городское поселение» по предоставлению жилого помещения по договору социального найма ФИО3 С.В.

2. Обязать Администрацию муниципального образования «Ныробское городское поселение» предоставить взамен ранее занимаемого ФИО3 С.В. жилого помещения по адресу: <адрес>, Чердынский ФИО2, <адрес>, другое благоустроенное жилое помещение по договору социального найма, отвечающего установленным санитарно-техническим требованиям, применительно к условиям населенного пункта <адрес> и находящемся в черте <адрес>, площадью не менее 26,3 кв. м.

ФИО2 в судебном заседании, заявленное требование поддержал. Дал пояснения, аналогичные доводам, изложенным в заявлении. Настаивает на незамедлительном, в не очередном предоставлении жилого помещения. Просит удовлетворить иск.

ФИО3 С.В., являясь стороной материального отношения, в ФИО3 которого заявлен иск, и ответчик - Администрация в судебном заседании отсутствовали. О времени и месте его проведения были извещены. Администрация явку своего представителя не обеспечила. Сведений о причинах его неявки, а также возражений в письменном виде не предоставила. В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие указанных участников судебного заседания.

Оценив доводы ФИО2, заслушав его заключение. изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Жилое помещение может быть признано непригодным для проживания по основаниям и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации (ч.4 ст.15 Жилищного кодекса РФ.

Из совокупности положений ч.3 ст.85 и ст.87 Жилищного кодекса РФ следует, что граждане выселяются из жилых помещений с предоставлением других благоустроенных жилых помещений по договорам социального найма в случае, если жилое помещение признано непригодным для проживания. В этом случае, выселяемым из такого помещения гражданам наймодателем предоставляется другое благоустроенное помещение по договору социального найма.

В соответствии с ч.1 ст.89 Жилищного кодекса РФ предоставляемое гражданам в связи с выселением по основаниям, которые предусмотрены Статьями 86-88 настоящего Кодекса, другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в границах данного населенного пункта. В случаях, предусмотренных федеральным законом, такое предоставляемое жилое помещение с согласия в письменной форме граждан может находиться в границах другого населенного пункта субъекта Российской Федерации, на территории которого расположено ранее занимаемое жилое помещение.

Согласно техническому паспорту (л.д.14-18) № от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, Чердынский ФИО2, <адрес> принадлежал администрации Ныробского поселкового совета.

Заключением межведомственной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6) жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, Чердынский ФИО2, <адрес>. признан негодным для проживания и подлежащим сносу. Постановлением главы администрации ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.8) четырех квартирный жилой дом был включен в список нежилых помещений, подлежащих списанию. На основании постановления главы МО «Ныробское городское поселение» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7) указанный дом был снесен.

Жилым помещением признается изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан (отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства (ч.2 ст.15 Жилищного кодекса РФ).

По правилам ч.5 ст.15 Жилищного кодекса РФ общая площадь жилого помещения состоит из суммы площади всех частей такого помещения, включая площадь помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в жилом помещении, за исключением балконов, лоджий, веранд и террас.

Паспортными данными истца (л.д.5) и пояснениями ФИО2, полученными в порядке ст.55 ГПК РФ подтверждено, что, что ФИО3 С.В. с ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован и проживал в жилом помещении – квартире, № 2, расположенной: <адрес>, Чердынский ФИО2, <адрес>. Из уведомления ФИО2 (л.д.10) следует, что документы на эту квартиру утеряны. Вместе с тем, утрата ордера, и прочих документов, не свидетельствует о незаконности вселения и проживания ФИО3 С.В. в квартире. Планом строения (л.д.18), экспликацией к поэтажному плану жилого дома (л.д.19) с достоверностью подтверждено, что площадь <адрес>, которая предоставлялась ФИО3 С.В. в пользование, составляет 26,3 кв.м.

В соответствии с ч.3 ст.2 Жилищного кодекса РФ органы местного самоуправления в пределах своей компетенции в установленном порядке предоставляют гражданам жилые помещения по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда.

В соответствии с требованиями ч.1 ст.52 Жилищного кодекса РФ ФИО3 С.В. был поставлен на учет в качестве нуждающегося жилом помещении (л.д.11). На него заведено жилищное дело № 17, очередность № (л.д.12).

Доказательств предоставления жилого помещения ФИО3 С.В. ответчиком не предоставлено. По настоящее время ФИО3 С.В., в защиту ФИО3 которого предъявлен настоящий иск, зарегистрирован в качестве проживающего по указанному адресу и иным благоустроенным жилым помещением как лицо, признанное в установленном порядке нуждающимся в жилом помещении, не обеспечен. Право ФИО3 С.В. на внеочередное получение благоустроенного жилого помещения в порядке ст.89 Жилищного кодекса РФ ответчиком сомнению не подвергается.

Бездействие Администрации нарушает право ФИО3 С.В. на жилище, гарантированное ст.40 Конституции РФ.

Суд, оценив в порядке ст.57 ГПК РФ все имеющиеся доказательства, приходит к выводу, что требования ФИО2 законны, обоснованны и подлежат удовлетворению в порядке ст.12 ГК РФ, посредством присуждения исполнения обязанности в натуре.

В соответствии с подпунктом 9 п.1 ст.333.36 Налогового кодекса РФ прокуроры – по заявлениям в защиту, прав, свобод и законных интересов граждан, освобождаются от уплаты государственной пошлины.

Ответчик Администрация МО «Ныробское городское поселение» в силу подпункта 19 п.1 ст.333.36 Налогового кодекса РФ от уплаты государственной пошлины также освобождена.

При таких обстоятельствах и в соответствии с ч.4 ст.103 ГПК РФ в том случае, если обе стороны освобождены от уплаты судебных расходов, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2, действующего в ФИО3 ФИО1 к Администрации муниципального образования «Ныробское городское поселение» - удовлетворить.

Признать незаконным бездействие администрации муниципального образования «Ныробское городское поселение» по предоставлению жилого помещения по договору социального найма ФИО1.

Обязать Администрацию муниципального образования «Ныробское городское поселение» вне очереди предоставить ФИО1 взамен ранее занимаемого им жилого помещения по адресу: <адрес>, Чердынский ФИО2, <адрес>, другое благоустроенное жилое помещение по договору социального найма, отвечающего установленным санитарно-техническим требованиям, применительно к условиям населенного пункта <адрес> и находящемся в черте <адрес>, площадью не менее 26,3 кв. м.

Судебные издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, возместить за счет средств федерального бюджета.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чердынский районный суд Пермского края (пос. Ныроб Чердынского района Пермского края) в течение месяца со дня принятия решения суда.

Председательствующий судья А.Г. Набиюллина