Решение по делу № 2-185/2018 (2-3792/2017;) ~ М-3858/2017 от 18.12.2017

Дело № 2-185/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Березники      26 января 2018 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи О.И.Матлиной,

при секретаре судебного заседания Иванчиной В.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в ..... края гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Западно-Уральского банка к Кибанову А.П. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Западно-Уральского банка обратилось в суд с иском к ответчику Кибанову А.П. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования обосновываются тем, что ..... между ПАО «Сбербанк России» и Кибановым А.П. был заключен кредитный договор по которому Банк обязался предоставить заемщику потребительский кредит в сумме 218000 рублей под ..... % годовых, на срок ..... месяца с даты фактического предоставления. Во исполнение условий договора Банком были предоставлены Кибанову А.П. кредитные средства. В нарушение условий кредитного договора обязательства Кибановым А.П. надлежащим образом не исполняются. В связи с систематическим нарушением сроков и размера внесения платежей по возврату основного долга и уплате процентов в адрес заемщика Банком было направлено требование о досрочном возврате кредита, уплате процентов и неустойки. В установленный в требовании срок заемщик досрочно оставшуюся сумму кредита, проценты, неустойку не вернул, в связи с чем, у Банка имеются основания потребовать досрочного взыскания задолженности по кредитному договору в судебном порядке. По состоянию на ..... включительно сумма задолженности по указанному кредитному договору составляет 211268 руб.63 коп., в том числе: 163108 руб. 56 коп. – основной долг, 33912 руб. 65 коп. – проценты за пользование кредитом, 10584 руб. 41 коп. – неустойка за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом, 3663 руб. 01 коп. – неустойка за несвоевременное погашение основной задолженности. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 211268 руб.63 коп., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 5312 руб. 69 коп.

Представитель истца – М.В.Крохалева, действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в её отсутствие.

Ответчик Кибанов А.П. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил в суд заявление, в котором просит о рассмотрении дел в его отсутствие, с исковыми требованиями согласен частично, просит снизить неустойку в связи с тем, что считает её завышенной.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ..... между ПАО «Сбербанк России» и Кибановым А.П. был заключен кредитный договор по которому Банк обязался предоставить заемщику потребительский кредит в сумме 218000 рублей под ..... % годовых, на срок ..... месяца с даты фактического предоставления (л.д. 7-9).

При заключении кредитного договора сторонами был согласован График платежей, с которым ответчик был ознакомлен, что подтверждается его подписью (л.д. 10).

В соответствии с п. 3.1 Общих условий кредитования Заемщик осуществляет погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами, размер которых определяется по формуле, указанной в п. 3.1.1 Общих условий кредитования, в соответствии с Графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа, а также при досрочном погашении кредита или его части (п. 3.2. Общих условий кредитования).

С содержанием Общих условий кредитования, являющихся неотъемлемой частью Договора, ответчик был ознакомлен и согласен.

Истец свои обязательства по кредитному договору исполнил, предоставив ответчику ..... денежные средства в размере 218000 рублей.

Кибанов А.П., воспользовавшись предоставленным кредитом, свои обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом: систематически нарушал сроки и размеры внесения платежей по возврату основного долга и процентов, что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 18-21).

По состоянию на ..... включительно сумма задолженности по указанному кредитному договору составляет 211268 руб.63 коп., в том числе: 163108 руб. 56 коп. – основной долг, 33912 руб. 65 коп. – проценты за пользование кредитом, 10584 руб. 41 коп. – неустойка за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом, 3663 руб. 01 коп. – неустойка за несвоевременное погашение основной задолженности. Размер задолженности подтверждается представленным истцом расчетом, не оспорен ответчиком (л.д. 18-21).

На основании ст.ст. 309, 310, 314 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; в установленный срок; не допускаются односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий. Кредитным договором истец и ответчик установили порядок предоставления и условия пользования кредитом, однако ответчик не исполняет свои обязательства по кредитному договору.

В соответствии с п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст.ст. 807-818 ГК РФ (заем), на основании которых заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ); при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

    Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу ч. 2 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, при отсутствии иного соглашения, проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

В соответствии с п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Проценты, предусмотренные п. 1 ст. 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.

При наличии в договоре условий о начислении при просрочке возврата долга повышенных процентов, а также неустойки за то же нарушение (за исключением штрафной) кредитор вправе предъявить требование о применении одной из мер ответственности.

Согласно п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Пунктом 4.3 Кредитного договора предусмотрена обязанность Заемщика при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом уплатить Кредитору неустойку в размере 0,5 % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленного Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

..... истец направил в адрес ответчика требование о досрочном погашении кредита, уплате процентов и неустойки в срок до ....., указав, что в случае неисполнения данного требования в установленный в нем срок, Банк обратиться в суд с требованием о досрочном взыскании суммы задолженности (л.д.22). Требование Банка до настоящего времени не исполнено.

На основании вышеизложенного, суд считает необходимым досрочно взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от ..... в общей сумме 211268 руб.63 коп., в том числе: 163108 руб. 56 коп. – основной долг, 33912 руб. 65 коп. – проценты за пользование кредитом, 10584 руб. 41 коп. – неустойка за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом, 3663 руб. 01 коп. – неустойка за несвоевременное погашение основной задолженности.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 5312 рублей 69 коп. (л.д. 3-4).

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с Кибанова А.А. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ..... по состоянию на ..... в общей сумме 211268 руб. 63 коп., в том числе: 163108 руб. 56 коп. – основной долг, 33912 руб. 65 коп. – проценты за пользование кредитом, 10584 руб. 41 коп. – неустойка за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом, 3663 руб. 01 коп. – неустойка за несвоевременное погашение основной задолженности.

Взыскать с Кибанова А.А. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» государственную пошлину в размере 5312 рублей 69 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение месяца со дня вынесения.

    Судья                     (подпись) О.И.Матлина

Копия верна. Судья

2-185/2018 (2-3792/2017;) ~ М-3858/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО Сбербанк России
Ответчики
Кибанов Алексей Павлович
Суд
Березниковский городской суд Пермского края
Судья
Матлина О.И.
Дело на странице суда
berezn--perm.sudrf.ru
18.12.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.12.2017Передача материалов судье
20.12.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.12.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.12.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.01.2018Судебное заседание
26.01.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.02.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.05.2018Дело оформлено
09.07.2018Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее