Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1130/2015 ~ М-640/2015 от 30.03.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ подлинник

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> края

Назаровский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Савватеевой М.А.,

при секретаре Розе И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Красноярская теплотранспортная компания» к Л, Л, Л, Л о взыскании задолженности за теплоснабжение,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Красноярская теплотранспортная компания» обратилось в суд с иском к Л, Л, Л, Л о взыскании задолженности за теплоснабжение. Требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиками сложились договорные отношения на снабжение тепловой энергией <адрес>. Данные отношения возникли в результате выбора собственниками указанного многоквартирного дома способа управления многоквартирным домом – непосредственное управление, что оформлено протоколом общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ. ОАО «Красноярская теплотранспортная компания», являясь энергоснабжающей организацией, поставляет в указанный дом тепловую энергию, включающую в себя отопление и горячее водоснабжение. Ответчики не выполняют надлежащим образом обязанность по оплате за потребленные тепловые ресурсы, в связи с чем, у них образовалась задолженность перед ОАО «Красноярская теплотранспортная компания» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копейки. В связи с чем, просили взыскать солидарно в пользу ОАО «Красноярская теплотранспортная компания» с Л, Л, Л, Л задолженность за отопление и горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копейки, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копейка, расходы по уплате госпошлины, проценты за пользование чужими денежными средствами, как последствие неисполнения судебного решения с момента вступления в законную силу решения суда до момента его фактического исполнения с учетом ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации равной 15 % за каждый день просрочки.

В ходе рассмотрения дела истцом исковые требования были уточнены, с учетом уточнения просят взыскать солидарно в пользу ОАО «Красноярская теплотранспортная компания» с Л, Л, Л, Л задолженность за теплоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копейки, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копейку, расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> копеек.

Представитель истца ОАО «Красноярская теплотранспортная компания», надлежаще извещенный о дне судебного заседания в суд не явился, согласно уточненного заявления ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражал на рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Ответчики Л, Л, Л, Л, о времени и месте судебного заседания уведомлялись заказными письмами с уведомлением, которые возвращены в суд по истечении срока хранения, в соответствии со ст. 117 ГПК РФ суд считает их извещенными, в судебное заседание не явились, не сообщили об уважительных причинах неявки и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, в связи с чем, суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, не возражающего против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчиков, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (ч.1 ст.539 ГК РФ).

Пункт 1 статьи 540 ГК РФ предусматривает, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии,- если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544 ГК РФ).

Судом установлено, что на основании протокола общего собрания собственников многоквартирного <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ выбран способ управления данным многоквартирным домом - непосредственное управление.

В случае выбора собственниками многоквартирного дома способа управления таким домом – непосредственное управление, в соответствии с п.2 ст.164 ЖК РФ договоры горячего водоснабжения, холодного водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) заключаются каждым собственником помещения, осуществляющим непосредственное управление многоквартирным домом, от своего имени.

ОАО «Красноярская теплотранспортная компания», являясь энергоснабжающей организацией, поставляет в данный жилой дом тепловую энергию, включающую в себя отопление и горячее водоснабжение.

В соответствии с ч.8 ст.155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, осуществляющие непосредственное управление таким домом, вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

На основании ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Основание и порядок внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги определены ст. 155 ЖК РФ.

На основании ч.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Согласно справки ООО «ВИЗИТ» от ДД.ММ.ГГГГ в квартире, расположенной по адресу: <адрес> на регистрационном учете состоят: Л, Л, Л, Л

Факт того, что ответчики не выполняют свои обязанности по внесению платы за поставленную тепловую энергию, судом установлен.

Ответчики в свою очередь не привели каких-либо обстоятельств, которые могли бы исключить их ответственность за невыполнение ими своего обязательства по оплате услуг, оказанных для них истцом.

Таким образом, требования искового заявления о взыскании задолженности за отпущенное теплоснабжение в размере <данные изъяты> копейки, согласно расчета истца, подлежат удовлетворению. Расчет представленный истцом суд считает арифметически верным, расчет произведен в соответствии с установленными тарифами.

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно (ч. 14 ст. 155 ЖК РФ). Таким образом, требования истца о взыскании суммы пени за просрочку платежа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копейка, суд считает обоснованными и подлежащими взысканию, оснований для непринятия расчета истца у суда не имеется.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина в размере <данные изъяты> копеек.

Суд учитывает, что гражданским процессуальным законодательством не предусмотрено солидарного взыскания судебных расходов, в связи с чем, сумма госпошлины подлежит взысканию с ответчиков в равных долях, а именно по <данные изъяты> копейки с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с Л, Л, Л, Л в пользу ОАО «Красноярская теплотранспортная компания» задолженность за теплоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, сумму пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Взыскать с Л, Л, Л, Л в пользу ОАО «Красноярская теплотранспортная компания» расходы по оплате государственной пошлины по <данные изъяты> с каждого.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручении ему копии решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Савватеева М.А.

Мотивированный текст решения составлен ДД.ММ.ГГГГ