Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-812/2016 ~ М-745/2016 от 02.03.2016

№ 2-812/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 марта 2016 года       г.Изобильный

Изобильненский районный суд Ставропольского края, в составе:

председательствующего судьи Гужова В.В.,

при секретаре судебного заседания Висич О.А.,

с участием: ответчика Бабанской М.Ю.,

представителя АО «Россельхозбанк» в лице РФ ДО Кулешовой Ю.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Изобильненского районного суда гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» в лице к Бабанской М.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору и его расторжении,

УСТАНОВИЛ:

представитель АО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском к Бабанской М.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору и его расторжении.

В обоснование иска представитель истца указал, что у ответчика по заключенному с ОАО «Россельхозбанк» ДД.ММ.ГГГГ кредитному договору (Соглашение от ДД.ММ.ГГГГ) на сумму <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ. под 22,5 % годовых у ответчика образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> руб. из них; срочная задолженность <данные изъяты> руб., просроченная задолженность по основному долгу <данные изъяты> руб., просроченные проценты за пользование кредитом <данные изъяты> руб., пеня за несвоевременный возврат основного долга <данные изъяты> руб., пеня за несвоевременную оплату процентов за пользование заемными средствами <данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ. ответчик прекратила осуществлять погашение кредита (основного долга) и процентов.

ДД.ММ.ГГГГ. представителем истца в адрес ответчика направлялись претензионные требования о необходимости погашения образовавшейся по Соглашению задолженности, однако ответчик претензию оставила без исполнения.

Задолженность образовалась вследствие отказа ответчика от исполнения условий Договора, который в одностороннем порядке в силу ст.309 ГК РФ недопустим.

На основании изложенного представитель истца просил суд:

взыскать с Бабанской М.Ю. в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по Соглашению от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> руб.

Взыскать с Бабанской М.Ю. в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб.

Расторгнуть Соглашение от ДД.ММ.ГГГГ.

    Представитель истца в судебном заседании исковое заявление поддержала, просила требования удовлетворить.

Ответчик Бабанская М.Ю. в судебном заседании исковые требования признала, представив соответствующее заявление, и пояснила, что последствия признания иска ей понятны.

Суд, изучив материалы дела, представленные и исследованные в судебном заседании доказательства, считает возможным принять признание иска ответчиком и исковые требования удовлетворить.

Судом установлено, что ввиду неисполнения ответчиком условий Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ. у ответчика Бабанской М.Ю. образовалась задолженность в сумме ДД.ММ.ГГГГ руб., которую представитель истца просила взыскать.

Ответчик исковые требования признала в полном объеме.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,173,194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковое заявление АО «Россельхозбанк» к Бабанской М.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору и его расторжении удовлетворить.

Взыскать с Бабанской М.Ю. в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по Соглашению от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> руб.

Взыскать с Бабанской М.Ю. в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб.

Расторгнуть Соглашение от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Изобильненский районный суд в течение месяца.

Судья           В.В.Гужов

2-812/2016 ~ М-745/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО "Россельхозбанк" в лице Ставропольского АО "Россельхозбанк" ДО №3349/6/20
Ответчики
Бабанская Мария Юрьевна
Суд
Изобильненский районный суд Ставропольского края
Судья
Гужов Вадим Владимирович
Дело на сайте суда
izobylnensky--stv.sudrf.ru
02.03.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.03.2016Передача материалов судье
04.03.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.03.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.03.2016Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
29.03.2016Предварительное судебное заседание
29.03.2016Судебное заседание
29.03.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.04.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.05.2016Дело оформлено
29.06.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее