Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-218/2018 ~ М-17/2018 от 22.01.2018

Дело № 2-218 / 2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июня 2018г.                                                                                                пгт.Козулька

Козульский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Чижиковой О.В.,

с участием истца Игнатьевой С.С.,

при секретаре Чубаревой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Игнатьевой С.С. к Администрации поселка Козулька Козульского района Красноярского края о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Игнатьева С.С. обратилась в суд с иском к администрации поселка Козулька Козульского района Красноярского края о признании права собственности в порядке наследования на <адрес>

Исковые требования, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать ФИО1, после его смерти открылось наследственное имущество в виде <...> расположенной по вышеуказанному адресу, право собственности в установленном законом порядке, было зарегистрировано. В установленный законом срок истец не обратился в нотариальную контору за получением свидетельства о праве на наследство по закону, поскольку фактически приняла наследство. Указанное имущество перешло в её владение, и она фактически приняла наследство. С момента смерти наследодателя истец фактически пользуется и распоряжается наследственным имуществом. Сразу после смерти матери истец поменяла замки на входной двери, забрала ценные вещи наследодателя, оплачивает коммунальные платежи. Истец считает, что фактически своевременно приняла наследство после смерти матери, так как обеспечивает сохранность наследственного имущества, оплачивает коммунальные платежи, взяла вещи наследодателя в виде предметов домашнего обихода.

Истец Игнатьева С.С. судебном заседание исковые требования поддержала в полном объёме, по изложенным в нем основаниям.

Представитель ответчика администрации поселка Козулька Козульского района Красноярского края в судебное заседание не явился, извещен надлежаще и своевременно, о причинах неявки суду не сообщили, в связи, с чем дело подлежит рассмотрению в их отсутствие в порядке ст.167 ГПК РФ.

Третьи лица Джафарова О.Н., Миненко Л.С. в судебное заседание не явились, извещены надлежаще и своевременно, направили суду заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, требования иска поддерживают в полном объёме, по изложенным в нем основаниям, против удовлетворения заявленных требований не возражают.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим ГК РФ.

Согласно ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

- вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

- оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно справке о заключении брака № в архиве Козульского территориального отдела агентства записи актов гражданского состояния Красноярского края имеется запись о заключении брака ФИО2 и ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ. После заключения брака присвоены фамилии мужу – ФИО10, жене – ФИО11

Согласно свидетельству о рождении родителями Ишмухометовой С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются ФИО2 и ФИО1.

Согласно справке о заключении брака № в архиве Козульского территориального отдела агентства записи актов гражданского состояния Красноярского края имеется запись о заключении брака ФИО3 и Ишмухометовой С.С. № от ДД.ММ.ГГГГг.. После заключения брака присвоены фамилии мужу – Игнатьев, жене – Игнатьева.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что истец Игнатьева С.С. приходится дочерью ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно договора № о безвозмездной передаче жилья в собственность от ДД.ММ.ГГГГ. МО Козульский район передал в общую собственность безвозмездно ФИО1, ФИО1, Ишмухометовой С.С. действующей за несовершеннолетнюю дочь ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ.рождения, Джафаровой О.Н. действующей за несовершеннолетних детей ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ.рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ.рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ.рождения, квартиру состоящую их трех комнат, общей площадью <...> кв.м., в том числе жилой <...> кв.м., расположенную на втором этаже кирпичного дома по адресу: <адрес>.

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что согласно записям Единого государственного реестра недвижимости жилое помещение – квартира, расположенная по адресу: <адрес>, <адрес>, общей площадью <...> кв.м. имеет кадастровый №, номер кадастрового квартала № зарегистрирована на праве общей долевой собственности по <...> доли в праве за ФИО1, ФИО4, ФИО5,

ФИО1, ФИО6, ФИО7.

Из сообщения нотариуса Козульского нотариального округа ФИО9 следует, что после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, по данным учета наследственных дел, в её производстве не заведено.

Суд приходит к выводу, что Игнатьева С.С. приобрела право собственности на <...> долю квартиры в порядке наследования после смерти матери ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, поскольку после её смерти осуществляла уход за квартирой, расположенной в <адрес>, оплачивает коммунальные услуги. Другие наследники после смерти ФИО1, на наследственное имущество не претендуют.

При данных обстоятельствах, суд находит требования иска Игнатьевой С.С. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Игнатьевой С.С. к Администрации поселка Козулька Козульского района Красноярского края о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать право собственности в порядке наследования за Игнатьевой С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <...> на <...> доли квартиры с кадастровым номером №, площадью <...> кв.м, расположенной по адресу <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Козульский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Председательствующий судья                                                                             О.В. Чижикова

Мотивированное решение изготовлено 02.07.2018г.