Решение по делу № 2-840/2012 от 13.06.2012

к делу № 2-840/2012 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Гулькевичи 23 июля 2012 года

Гулькевичский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Логачевой Е.Д.,

при секретаре Егеновой Т.А.,

с участием истца Питьковой Л.В.,

представителя истца Маркова А.Г.,

представителя ответчика муниципального предприятия «Водоканал» муниципального образования Гулькевичского района, по доверенности Реутовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Питьковой Л.В. к муниципальному предприятию «Водоканал» муниципального образования Гулькевичского района о признании питьевой воды технической с перерасчетом оплаты, о признании незаконным начисления платы за воду, исходя из нормативов потребления, при своевременной оплате за потребляемую воду, согласно показанию прибора учета воды

у с т а н о в и л:

Питькова Л.В. обратилась в суд с иском к МП «Водоканал» МО Гулькевичский район о признании питьевой воды технической с пересчетом оплаты за воду, о признании незаконным начисления оплаты за потребленные коммунальные услуги по нормативу потребления, при своевременной оплате за потребляемую воду по показаниям прибора учета воды, о начислении платы по индивидуальным приборам учета, установленным в квартире, производстве перерасчета за период с ноября 2011 года по май 2012 года с учетом фактической оплаты услуг, снятии пени по незаконно выставленным счетам, обязанности муниципального предприятия «Водоканал» занести данные о показаниях учета воды по <адрес> в систему компьютерных данных предприятия. В обоснование требований ссылается на то, что она платит за воду по показаниям счетчика, установленного в квартире, полагает незаконным действия МП «Водоканал» о начислении ей платы по нормативам, так как потерь воды у нее и других жильцов ее дома нет, подвального помещения нет, все квартиры оборудованы счетчиками.

В судебном заседании истец поддержала свои требования в полном объеме.

Представитель истца, Марков А.Г. в судебном заседании поддержал заявленные истцом требования в полном объеме, пояснил, что по состоянию на сегодняшний день ничего не поменялось. Вызывали сотрудников МП «Водоканал», сделали обследование на прошлой неделе. Указали причиной плохой воды изношенные трубы. Просит сделать перерасчет платы как за техническую воду.

Представитель МП «Водоканал» МО Гулькевичского района, по доверенности Реутова А.В. в судебном заседании просила в удовлетворении иска отказать, пояснила, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых услуг, определяемого по приборам учета, а при их отсутствии прибора исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (ч. 1 ст. 157 ЖК РФ). В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии. Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания своего имущества. ч. 1 ст. 39 ЖК РФ обязывает собственников помещений в многоквартирном доме нести бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Согласно п. 16 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам № 307 от 23 мая 2006 года в случае отсутствия общедомового прибора учета и наличия индивидуального прибора учета размер платы за коммунальные услуги определяется из показаний индивидуального прибора учета, кроме того, данный пункт применяется для тех, кто заключил договор на оказание коммунальных услуг. В данном случае МП «Водоканал» является ресурсоснабжающей организацией, производящей коммунальные ресурсы, а жители данного жилого дома – потребители коммунальных ресурсов. Многоквартирный жилой <адрес> общедомовым прибором не оборудован. Предложение МП «Водоканал» об установке общедомового прибора учета потребляемой воды было направлено каждому собственнику помещения, в том числе и Питьковой Л.В., в предложенный срок прибор установлен не был. Отказ от установки прибора МП «Водоканал» был вынужден рассматривать как отказ от выполнения обязательств, предусмотренных действующим законодательством, в связи с этим с 1 ноября 2011 года размер оплаты за холодное водоснабжение и водоотведение для всех жильцов определен по нормативу потребления. Согласно протоколам же испытаний воды, представленных истцом, по микро биологическим показаниям вода соответствует нормам, по санитарно-химическому составу не соответствует же только жесткость. В прошлом году исследования проводились в п. Ботаника, хут. Прогресс. За техническую воду плата не берется. Если запретят подачу воды компетентные органы, прекратят подачу, «Роспотребнадзор» предписаний не давал.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к выводу, что в удовлетворении иска необходимо отказать.

    Из материалов дела видно, что Питькова Л.В. является собственником квартиры № расположенной в <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии 23 АА 786725 от 10 мая 2006 года. Между Питьковой Л.В. и МП «Водоканал» МО Гулькевичский район заключен договор на отпуск питьевой воды и прием сточных вод. Указанная квартира оборудована индивидуальными (квартирными) приборами учета потребления холодной воды. Общедомовой прибор учета холодной воды в доме отсутствует. В связи с отсутствием общедомового прибора учета воды МП «Водоканал» МО Гулькевичский район производит начисления оплаты за потребленное водоснабжение и водоотведение по нормативу потребления. В указанном доме форма управления – самоуправление, Питькова Л.В. была уведомлена о необходимости установки общедомового счетчика, что не отрицает истец и его представитель.

    Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено Законом или договором.

    В соответствии со ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя платы за холодное, горячее водоснабжение и водоотведение.

    Постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 г. № 307 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг гражданам.

    В силу абз.2 п.7 Правил, собственники помещений в многоквартирном доме и собственники жилых домов вносят плату за приобретенные у ресурсоснабжающей организации объемы (количество) холодной воды …а также за оказанные услуги водоотведения исходя из показаний приборов учета, установленных на границах сетей, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме или принадлежащих собственникам жилых домов, с системами коммунальной инфраструктуры, если иное не установлено законодательством РФ. Общий объем (количество) потребленных холодной воды, …, а также отведенных сточных вод, определенный исходя из показаний коллективных (общедомовых) приборов учета, распределятся между указанными собственниками в порядке, установленном п. 21 Правил, а при наличии во всех помещениях многоквартирного дома индивидуальных или общих (квартирных) приборов учета – пропорционально их показаниям. В случае отсутствия указанных приборов учета расчет размера платы производится в порядке, установленном п.19 Правил.

Согласно п.19 Правил при отсутствии коллективных (общедомовых), общих (квартирных) и индивидуальных приборов учета размер платы за коммунальные услуги в жилых помещениях определяется: б) для холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, водоотведения … исходя из нормативов водопотребления.

Пункт 21 Правил определяет порядок размера оплаты при оборудовании многоквартирного дома коллективными (общедомовыми) приборами учета и при отсутствии индивидуальных и общих (квартирных) приборов учета.

    Установленный порядок является обязательным как для ресурсоснабжающей организации, так и для потребителя.    

    В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, соглашением сторон.

    Правилами предусмотрено, что при отсутствии коллективных (общедомовых) приборов учета размер платы за потребленную холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, газ и тепловую энергию, а также водоотведение определяется исходя из нормативов потребления.

     В соответствии с требованиями закона, согласно которым собственники помещений в многоквартирном доме должны вносить плату за потребленные ресурсы исходя из показаний приборов учета, установленных на границе сетей, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме; при отсутствии общедомового прибора учета потребления, собственники помещений в многоквартирной доме обязаны вносить плату за приобретенные у ресурсоснабжающей организации объемы ресурсов исходя из нормативов потребления, а не по показаниям индивидуальных (квартирных) приборов учета, которые показывают объем холодного водоснабжения и водоотведения, полученного квартирами, а не домом (общим имуществом).

Согласно заключениям Гулькевичского филиала ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Краснодарском крае» Аккредитованного испытательного лабораторного центра по результатам исследования жесткость общая превышает норму, однако результаты лабораторных испытаний воды питьевой на микробиологические показатели соответствуют требований СанПиН 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества».

    С учетом изложенного суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования являются необоснованными, незаконными, в удовлетворении иска следует отказать.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, суд

р е ш и л:

Питьковой Л.В. отказать в удовлетворении исковых требований к муниципальному предприятию «Водоканал» муниципального образования Гулькевичский район о признании питьевой воды технической с пересчетом оплаты за воду, о признании незаконным начисления оплаты за потребленные коммунальные услуги по нормативу потребления, при своевременной оплате за потребляемую воду по показаниям прибора учета воды, о начислении платы по индивидуальным приборам учета, установленным в квартире, производстве перерасчета за период с ноября 2011 года по май 2012 года с учетом фактической оплаты услуг, снятии пени по незаконно выставленным счетам, обязанности муниципального предприятия «Водоканал» занести данные о показаниях учета воды по <адрес> в систему компьютерных данных предприятия.

Апелляционная жалоба может быть подана в Краснодарский краевой суд через Гулькевичский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий