Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-153/2014 от 18.11.2014

№ 1-153/2014

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

25 декабря 2014 г.

КАМЕНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Свердловской области

в составе:

председательствующего судьи Баскакова И.Г.

с участием помощника прокурора Каменского района Низамутдинова Т.Ф. защитников Пирогова М.А. и Токаревой Т.П.

при секретаре Садыковой Ю.Ю.

рассмотрев в особом порядке уголовное дело по обвинению

Окулова А. В., <данные изъяты> ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ

Хомутова В. С., <данные изъяты> ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

Окулов А.В. и Хомутов В.С. незаконно приобрели и хранили наркотическое средство без цели сбыта, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

<*** г.> года, Окулов А.В. и Хомутов В.С. достоверно зная о том, что в городе <адрес> у гражданина К., можно приобрести наркотическое средство, реализуя внезапно возникший умысел на незаконное его потребление для личного употребления без цели сбыта, на автомашине АУДИ А-4, государственный регистрационный знак №***, под управлением Хомутова В.С., приехали по адресу <адрес> где с целью приобретения наркотического средства для личного потребления, повторно связались с К., по телефону и договорились с последним о приобретении наркотического средства на денежную сумму в размере ***руб., общей массой не менее 5 граммов. После чего К. по ранее достигнутой договоренности, подошел к вышеуказанной автомашине. Затем Хомутов В.С., продолжая выполнять преступный умысел на незаконное приобретение наркотического средства для личного потребления, получил от К. один пакетик наркотического средства - героина массой не менее 5 граммов. После чего Хомутов В.С. и Окулов А.В. передали К. деньги в сумме ***руб. (по ***руб. каждый). Затем Хомутов В.С. и Окулов А.В. совместно употребили часть наркотика внутривенно, а часть наркотика оставили в шприцах. Затем, продолжая свои преступные действия, они разделили остатки наркотического средства в 2 пакетика (по пакетику каждому). Хомутов В.С. свой пакетик положил в портмоне с документами, а Окулов А.В. свой пакетик положил в карман куртки. После чего они по дороге из <адрес> в <адрес>, двигаясь в автомашине модели АУДИ А-4, государственный регистрационный знак №***, употребили данное наркотическое средство (оставшееся в шприцах).

Затем Хомутов В.С., продолжая преступные действия, незаконно хранил в своем портмоне с документами пакетик с наркотическим средством, а Окулов А.В. незаконно хранил в кармане своей куртки пакетик с наркотическим средством.

В близи <адрес>, около 14 часов 40 минут, автомашина модели АУДИ А-4, государственный регистрационный знак №***, была остановлена сотрудниками ДПС, в которой находились Хомутов В.С. и Окулов А.В. В период с 14 часов 50 минут до 15 часов 20 минут, в ходе осмотра вышеуказанной автомашины было обнаружено и изъято: 1 сверток с порошкообразным веществом, принадлежащий Хомутову В.С., массой 0,73 грамма, и 1 сверток с порошкообразным веществом, принадлежащий Окулову А.В., массой 0,93 грамма, которое согласно справок об исследовании №*** и №*** от <*** г.> и заключений экспертов №*** и №*** от <*** г.> содержит в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин), включенное в список №*** Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением     Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681.

Допрошенные в судебном заседании подсудимые Окулов А.В. и Хомутов В.С. вину в предъявленном обвинении признали полностью и подтвердили ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Суду пояснили, что данное ходатайство ими заявлено добровольно после консультации с защитниками, и они осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, который будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела и не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Государственный обвинитель Низамутдинов Т.Ф. возражений против заявленного ходатайства суду не представил.

С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимых Окулова А.В. и Хомутова В.С. обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия подсудимых Окулова А.В. и Хомутова В.С. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как они совершили незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, в значительном размере.

При назначении меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновных и обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и условия жизни их семей.

Как личность подсудимый Окулов А.В. характеризуется положительно, имеет постоянное место работы, ранее не судим, вину признал полностью, в содеянном раскаялся. Смягчающим его вину обстоятельством суд признает наличие на его иждивении несовершеннолетнего ребенка.

С учетом данных о личности и принимая во внимание обстоятельства дела, суд считает, что исправление подсудимого Окулова А.В. возможно без изоляции от общества с применением наказания в виде исправительных работ.

Как личность подсудимый Хомутов В.С. характеризуется положительно, имеет постоянное место работы, ранее не судим, вину признал полностью, в содеянном раскаялся. Смягчающим его вину обстоятельством суд признает наличие на его иждивении несовершеннолетнего ребенка.

С учетом данных о личности и принимая во внимание обстоятельства дела, суд считает, что исправление подсудимого Хомутова В.С. возможно без изоляции от общества с применением наказания в виде исправительных работ.

Оснований для применения в отношении Окулова А.В. и Хомутова В.С. ч. 6 ст. 15 УК РФ, ст. 64 УК РФ ст. 73 УК РФ у суда не имеется.

    Руководствуясь ст. 296, 297, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Окулова А. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на один год шесть месяцев с удержанием из заработной платы пятнадцати процентов в доход государства.

Меру пресечения в отношении Окулова А.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде.

Хомутова В. С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на один год шесть месяцев с удержанием из заработной платы пятнадцати процентов в доход государства.

Меру пресечения в отношении Хомутова В.С. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде.

Вещественные доказательства – 4 бумажных конверта с наркотическим средством, хранящиеся в камере хранения ММО МВД России «Каменск-Уральский» уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток в Свердловский областной суд со дня его оглашения путем подачи жалобы через Каменский районный суд.

Осужденные Окулов А.В. и Хомутов В.С. в случае подачи апелляционной жалобы вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Подлинник приговора изготовлен в печатном виде в совещательной комнате.

Председательствующий     И.Г. Баскаков