Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2679/2014 ~ М-3244/2014 от 22.10.2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Самара                          17 декабря 2014 года

Волжский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Житниковой О.В.,

при секретаре Фатневой О.А.,

с участием:

представителя истца Ульянова С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2679/14 по иску Спириной С. Т. к Администрации муниципального района Волжский Самарской области о включении имущества в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

Спирина С.Т. обратилась в суд с иском к Администрации муниципального района Волжский Самарской области о включении имущества в наследственную массу, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг Ф.И.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Постановлением Администрации муниципального района Волжский Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ № ей и Ф.И.С. была согласована схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории для ведения личного подсобного хозяйства в <адрес>. Земельный участок поставлен на кадастровый учет. Во включении <данные изъяты> доли указанного земельного участка в состав наследства нотариусом было отказано, на том основании, что право собственности на земельный участок не зарегистрировано в установленном законом порядке. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просила включить в состав наследственной массы после смерти Ф.И.С. <данные изъяты> доли в праве собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Представитель истца Ульянов С.Н. в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика - Администрации муниципального района Волжский Самарской области, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, своих возражений не представил. Дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.

Третьи лица - Филькин Ю.И., Филькин С.И. в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, представили отзывы на исковое заявление, в которых против удовлетворения исковых требований не возражали.

Представители третьих лиц - ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области, Администрации с.п. Лопатино м.р. Волжский Самарской области, нотариус Кынтиков М.В., в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, вынести решение на усмотрение суда.

Представитель третьего лица - Управления Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, о слушании дела извещен надлежащим образом.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

На основании п. 2 ч. 1 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 2 ст. 25.2 Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", основанием для государственной регистрации права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного хозяйства, является выдаваемая органом местного самоуправления выписка из похозяйственной книги о наличии у такого гражданина права на данный земельный участок.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер Ф.И.С.

Согласно ответу нотариуса Кынтикова М.В., с заявлениями о вступлении в наследство обратились Спирина С.Т. (супруга наследодателя), Филькин Ю.И. (сын наследодателя). Сын наследодателя Филькин С.И. от причитающейся доли на наследство отказался. Свидетельства о праве на наследство не выдавались.

Судом установлено, что Спириной С.Т. и Ф.И.С. на праве общей долевой собственности по <данные изъяты> доле каждому на основании постановления Администрации Волжского района Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ «О приватизации квартиры <адрес>» принадлежит квартира общей площадью <данные изъяты> кв.м в двухквартирном жилом доме, расположенная по адресу: <адрес>.

Право собственности Спириной С.Т. и Ф.И.С. на земельный участок под указанной квартирой, площадью <данные изъяты> га, кадастровый номер №, назначение земельного участка – земли населенных пунктов, подтверждается выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, выданной Администрацией сельского поселения Лопатино муниципального района Волжский Самарской области.

В ЕГРП право собственности на земельный участок, согласно уведомлению от ДД.ММ.ГГГГ, ни за кем не регистрировано.

Земельный участок поставлен на кадастровый учет с площадью <данные изъяты> кв.м, границы участка согласованы со смежными землепользователями.

Суд, исследовав совокупность представленных доказательств, признает установленным, что Филькину С.И. на момент смерти принадлежала <данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, которая вошла в состав наследственной массы после смерти Филькина С.И.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Спириной С. Т. удовлетворить.

Включить в состав наследственной массы после смерти Ф.И.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый номер № категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 22.12.2014.

Судья О.В. Житникова