Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-309/2016 от 11.01.2016

№ 4/1-309/2016                                                                                       

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 марта 2016 года                                                           р.п. Зубова Поляна

       Судья Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия Пивкина Е.А. при секретаре Мучкиной Е.П., с участием помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Илькаева В.В., представителя администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия Базаркина Е.А., действующего на основании доверенности, осужденного Дорофеева А.Н., участие которого обеспечено посредством видеоконференцсвязи,

       рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Дорофеева А.Н., __.__.____ года рождения, отбывающего наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

                                               установил:

    Дорофеев А.Н. осужден приговором Останкинского районного суда г.Москвы от 21.02.2011 года, с учетом последующих изменений, по ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ, на основании ст.70 УК РФ к 6 годам 11 месяцам 20 дням лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока: 19.03.2010 г.                                      Конец срока: 08.03.2017 г.

Осужденный Дорофеев А.Н. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении его от отбывания наказания, указывая при этом, что он отбыл более 2/3 срока наказания, трудоустроен, имеет ряд поощрений, иска не имеет, после освобождения будет трудоустроен. В совершенном преступлении раскаивается, считает, что не нуждается в полном отбытии наказания.

Администрацией ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия представлено заключение о целесообразности условно-досрочного освобождения осужденного Дорофеева А.Н. из мест лишения свободы, поскольку он характеризуется положительно и не нуждается в полном отбытии наказания.

Рассмотрев ходатайство, выслушав осужденного, поддержавшего свое ходатайство, выслушав мнение представителя администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия, поддержавшего ходатайство осужденного, исследовав представленные материалы, выслушав заключение помощника прокурора, полагавшего удовлетворить ходатайство осужденного, суд считает необходимым удовлетворить ходатайство осужденного по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 79 ч.1 УК РФ обязательным условием применения условно-досрочного освобождения является признание судом, что для своего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

       В силу ст. 79 ч.4.1 УК РФ, ст. 175 УИК РФ при рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения.        

В судебном заседании и по представленным материалам установлено, что осужденный,отбывая меру наказания в местах лишения свободы, характеризуется следующим образом.

Содержась в СИЗО-№ г.Москва с 20.03.2010 года установленный порядок отбывания наказания нарушал, за что наказывался в дисциплинарном порядке. Содержась в ИК-№ ст.Всесвятская по Пермскому краю с 04.11.2013 года был трудоустроен на деревообрабатывающем участке. К труду относился удовлетворительно. Установленный порядок отбывания наказания не нарушал. Имел поощрения от администрации исправительного учреждения. Был переведен на облегченные условия содержания. По прибытию в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия 07.07.2015 года был трудоустроен на свиноводческом хозяйстве. Содержится на облегченных условиях содержания. На профилактическом учете в исправительном учреждении не состоит. Установленный порядок отбывания наказания не нарушает. За добросовестное отношение к труду имеет поощрение от администрации исправительного учреждения. С представителями администрации, малообщителен, немногословен, в общении ведёт себя спокойно. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, реагирует на них правильно. В межличностных отношениях не стремится к лидерству. Отношения поддерживает с положительно настроенной массой осуждённых. В коллективе отряда уживчив. «Воровские» традиции не поддерживает. Личную гигиену соблюдает, внешне опрятен. Ношение установленной формы одежды не нарушает. Прикроватную тумбочку содержит в чистоте. Связь с родственниками поддерживает. По приговору суда иска не имеет. Вину в совершенном преступлении признал полностью. За весь период отбывания наказания имеет 5 поощрений за хорошее поведение, добросовестное отношение к труду и активное участие в воспитательных мероприятиях.

       Учитывая, что осужденный Дорофеев А.Н. характеризуется положительно и для своего исправления не нуждается в дальнейшем отбывании наказания, администрация ФКУ ИК-№ считает, что осужденный заслуживает условно-досрочное освобождение.

       Согласно ст. 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации осужденный может быть освобожден условно-досрочно, если имеются факты, свидетельствующие о том, что для дальнейшего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, поскольку в период отбывания наказания он частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, раскаялся в совершенном деянии, а также могут содержаться иные сведения, свидетельствующие об исправлении осужденного.

       В соответствии со ст. 9 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации исправление осужденных - это формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения, которые у осужденного на момент представления ходатайства сформировались.

       На момент рассмотрения ходатайства осужденный отбыл установленные статьей 79 Уголовного кодекса Российской Федерации 2/3 срока наказания, своим поведением, отношением к труду и совершенному им деянию доказал свое исправление и не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного срока наказания.

       В силу части 2 статьи 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд считает необходимым, учитывая обстоятельства совершения преступления и его тяжесть, возложить на осужденного обязанности, предусмотренные и вытекающие из части 5 статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.       

       В силу изложенного и руководствуясь ст.397 и ст.399 УПК РФ, ст.79 УК РФ, суд

                                                    постановил:

осужденного Дорофеева А.Н. освободить от дальнейшего отбывания наказания условно-досрочно на не отбытый срок 1 (один) год 05 дней.

Обязать условно-досрочно освобожденного не покидать место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за осужденными, своевременно являться в эти органы на регистрацию.

Разъяснить осужденному, что согласно ч.7 ст.79 УК РФ, если в течение оставшейся не отбытой части наказания осужденный совершит нарушение общественного порядка, за которое на него будет наложено административное взыскание или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органов, указанных в части шестой ст.79 Уголовного кодекса Российской Федерации, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его вынесения, через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии постановления.

Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы, либо представления, он имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении материала судом апелляционной инстанции.

Судья:                                        Е.А. Пивкина