Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1605/2020 ~ М-155/2020 от 20.01.2020

Дело № 2-1605/2020

24RS0013-01-2020-000180-80

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Емельяново 02 сентября 2020 года

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Адиканко Л.Г.

при секретаре Нихау Т.А.,

с участием ст. помощника прокурора Емельяновского района Свириденко С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Енисейского межрайонного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к ФИО2 о возложении обязанности произвести очистку лесосеки,

У С Т А Н О В И Л:

Енисейский межрайонный прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2, в котором просил обязать ответчицу произвести очистку лесосеки, расположенной в квартале № 133 выдел 9 лесосека № 1 делянка № 4 лесов Назимовского участкового лесничества КГБУ «Енисейское лесничество» от порубочных остатков.

Требования иска мотивированы тем, что на основании договора купли-продажи лесных насаждений от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 осуществляла заготовку лесных- насаждений в вышеуказанном квартале № 133 Назимовского участкового лесничества КГБУ «Енисейское лесничество», общим объёмом 175 куб.м. для строительства жилого дома. По сообщению КГБУ «Енисейское лесничество» от ДД.ММ.ГГГГ, при проверке лесосеки, разрабатываемой ФИО2 на основании договора купли-продажи лесных насаждений от ДД.ММ.ГГГГ № 3871, обнаружены порубочные остатки на площади 0,4 га, очистка мест рубки не проведена. Указанное нарушение законодательства, в случае возникновения лесного пожара, может повлечь причинение имущественного ущерба государственному лесному фонду, окружающей среде, а также причинение вреда жизни и здоровью населения.

Ст. помощник прокурора Емельяновского района ФИО5, действующая на основании поручения Енисейского межрайонного прокурора, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, приведя в их обоснование доводы, аналогичные содержащимся в иске.

Ответчица ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.

В силу ст. 233 ГПК РФ суд рассматривает настоящее дело в отсутствие ответчицы, в порядке заочного судопроизводства.

Представитель третьего лица КГБУ «Енисейское лесничество» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Выслушав помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 42, 58 Конституции Российской Федерации, каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о ее состоянии и на возмещение ущерба, причиненного его здоровью или имуществу экологическим правонарушением; каждый обязан сохранять природу и окружающую среду, бережно относиться к природным богатствам.

В соответствии со ст. 8 Лесного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ЛК РФ), лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности.

В силу требований статьи 51 ЛК РФ леса подлежат охране от пожаров. Охрана лесов от пожаров включает в себя выполнение мер пожарной безопасности в лесах и тушение пожаров в лесах.

В соответствии с частями 1, 2 и 3 статьи 53.1 ЛК РФ противопожарное обустройство лесов является частью предупреждения лесных пожаров, включает в себя меры противопожарного обустройства лесов, которые на лесных участках, предоставленных в постоянное (бессрочное) пользование, в аренду, осуществляются лицами, использующими леса на основании проекта освоения лесов.

В силу п. 7 ч. 2 ст. 53.1 ЛК РФ снижение природной пожарной опасности лесов путем проведения санитарно-оздоровительных мероприятий, является одной из мер противопожарного обустройства лесов.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 55 ЛК РФ, п. 28 Правил санитарной безопасности в лесах, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 июня 2007 года N 414, в целях обеспечения санитарной безопасности в лесах осуществляется очистка лесов от захламления, загрязнения и иного негативного воздействия.

В соответствии с пунктом 39 Правил санитарной безопасности в лесах утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 июня 2007 года N 414 при использовании лесов не допускается невыполнение или несвоевременное выполнение работ по очистке лесосек, - а также работ по приведению лесных участков, предоставленных гражданам или юридическим лицам в установленном лесным законодательством порядке, в состояние, пригодное для использования этих участков по целевому назначению, или работ по их рекультивации.

В соответствии с п. 9 Правил пожарной безопасности в лесах, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации N 417 от 30 июня 2007 года, запрещается засорение леса отходами и мусором.

В силу пункта 16 Правил пожарной безопасности в лесах при проведении рубок лесных насаждений одновременно с заготовкой древесины следует производить очистку мест рубок (лесосек) от порубочных остатков.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между Министерством лесного хозяйства <адрес> и ФИО2 был заключен договор купли-продажи лесных насаждений, согласно которому продавец – КГБУ «Енисейское лесничество» обязуется передать лесные насаждения, расположенные на землях, находящихся в федеральной собственности, в собственность покупателю – ФИО2 для заготовки древесины в целях строительства жилого дома на земельном участке, предоставленном для индивидуального жилищного строительства или ведения личного подсобного хозяйства в границах населенного пункта на территории края, строительства хозяйственных построек на земельном участке, предоставленном для индивидуального жилищного строительства или ведения личного подсобного хозяйства в границах населенного пункта на территории края, в соответствии со ст.30 Лесного кодекса РФ, а покупатель обязуется принять лесные насаждения и уплатить за них плату в соответствии с разделом III договора (л.д. 9-16).

П.2 раздела I договора определено местоположение лесных насаждений: <адрес>, Енисейский муниципальный район, Енисейское лесничество, Назимовское участковое лесничество, <адрес>, выдел 9, лесосека №, делянка №.

Согласно п.8 раздела II настоящего договора, очистка лесосеки от порубочных остатков осуществляется одновременно с заготовкой древесины следующим образом: укладкой порубочных остатков в кучи и оставлением их на месте на перегнивание в следующие сроки: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Актом приема-передачи лесных насаждений от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается передача лесных насаждений, расположенных по адресу: <адрес>, Енисейский муниципальный район, Енисейское лесничество, Назимовское участковое лесничество, <адрес>, выдел 9, лесосека №, делянка № (л.д. 17).

Актом осмотра лесосеки от ДД.ММ.ГГГГ, составленным КГБУ «Енисейское лесничество» в присутствии представителя ФИО2, зафиксировано, что на месте осуществления лесосечных работ в квартале №, лесотаксационном выделе №, лесосеке №, выполненных на основании договора купли-продажи лесных насаждений от ДД.ММ.ГГГГ №, очистка мест рубки не проведена; площадь расположения порубочных остатков составляет 0,4 га (л.д. 7-8).

Из справки КГБУ «Енисейское лесничество» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что до настоящего времени ФИО2 по вопросу осмотра лесосеки в лесничество не обращалась; очистка лесосеки от порубочных остатков сотрудниками лесничества не зафиксирована.

Таким образом, установлено, что ответчицей ФИО2 было допущено лесонарушение, выразившееся в захламлении лесного участка порубочными остатками, что может повлечь неблагоприятное воздействие на окружающую среду, создать угрозу жизни и здоровью неопределенного круга лиц, исходя из чего суд находит заявленные истцом требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Енисейского межрайонного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к ФИО2 о возложении обязанности произвести очистку лесосеки удовлетворить.

Обязать ФИО2 произвести очистку лесосеки, расположенной в квартале № 133 выдел 9 лесосека № 1 делянка № 4 лесов Назимовского участкового лесничества КГБУ «Енисейское лесничество» от порубочных остатков.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: подпись.

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья Емельяновского районного суда Л.Г. Адиканко