Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2687/2015 ~ М-1627/2015 от 11.03.2015

дело № 2-2687/15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 марта 2015 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Фофонова А.С.,

при секретаре Пальчиковой Т.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению судебного пристава-исполнителя Центрального РОСП г. Воронежа о прекращении исполнительного производства в связи со смертью должника,

установил:

Судебный пристав-исполнитель Центрального РОСП г. Воронежа обратился в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства № , в связи со смертью должника ФИО6.

В судебном заседании старший помощник прокурора Железнодорожного района г. Воронежа Золотарева В.Т. против прекращения исполнительного производства не возражала.

Судебный пристав-исполнитель Центрального РОСП г. Воронежа Митясова М.В. просила прекратить исполнительное производство в связи со смертью должника ФИО7

В соответствии со ст. 439 ГПК РФ исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве».

Согласно ст. 43 Федерального закона от 02.10.2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство прекращается судом, в том числе в случае смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства в случае утраты возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий).

Исходя из общих положений Гражданского кодекса РФ о прекращении обязательств, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника (п. 1 ст. 418 ГК РФ).

Судом на основании материалов дела установлено, что на основании исполнительного листа ВС от ДД.ММ.ГГГГ., выданного Советским районным судом <адрес> по гражданскому делу по заявлению <адрес> о <данные изъяты> ФИО1 в <данные изъяты> судебным приставом-исполнителем Центрального РОСП г. Воронежа возбуждено исполнительное производство .

Из справки Управления ЗАГС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что ФИО1 (должник по вышеуказанному делу) умер ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом изложенного, а также учитывая, что установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику, суд находит необходимым прекратить исполнительное производство.

Руководствуясь ст. ст. 439, 224, 225 ГПК РФ, суд,

определил:

Прекратить исполнительное производство , возбужденное на основании исполнительного листа ВС от ДД.ММ.ГГГГ., выданного Советским районным судом <адрес> по гражданскому делу , в связи со смертью должника ФИО1.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней.

Судья:                                                                  А.С. Фофонов

дело № 2-2687/15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 марта 2015 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Фофонова А.С.,

при секретаре Пальчиковой Т.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению судебного пристава-исполнителя Центрального РОСП г. Воронежа о прекращении исполнительного производства в связи со смертью должника,

установил:

Судебный пристав-исполнитель Центрального РОСП г. Воронежа обратился в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства № , в связи со смертью должника ФИО6.

В судебном заседании старший помощник прокурора Железнодорожного района г. Воронежа Золотарева В.Т. против прекращения исполнительного производства не возражала.

Судебный пристав-исполнитель Центрального РОСП г. Воронежа Митясова М.В. просила прекратить исполнительное производство в связи со смертью должника ФИО7

В соответствии со ст. 439 ГПК РФ исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве».

Согласно ст. 43 Федерального закона от 02.10.2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство прекращается судом, в том числе в случае смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства в случае утраты возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий).

Исходя из общих положений Гражданского кодекса РФ о прекращении обязательств, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника (п. 1 ст. 418 ГК РФ).

Судом на основании материалов дела установлено, что на основании исполнительного листа ВС от ДД.ММ.ГГГГ., выданного Советским районным судом <адрес> по гражданскому делу по заявлению <адрес> о <данные изъяты> ФИО1 в <данные изъяты> судебным приставом-исполнителем Центрального РОСП г. Воронежа возбуждено исполнительное производство .

Из справки Управления ЗАГС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что ФИО1 (должник по вышеуказанному делу) умер ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом изложенного, а также учитывая, что установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику, суд находит необходимым прекратить исполнительное производство.

Руководствуясь ст. ст. 439, 224, 225 ГПК РФ, суд,

определил:

Прекратить исполнительное производство , возбужденное на основании исполнительного листа ВС от ДД.ММ.ГГГГ., выданного Советским районным судом <адрес> по гражданскому делу , в связи со смертью должника ФИО1.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней.

Судья:                                                                  А.С. Фофонов

1версия для печати

2-2687/2015 ~ М-1627/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
СПИ Центрального РОСП г. Воронежа
Другие
Митин Андрей Александрович
Прокуратура Железнодорожного района г. Воронежа
Суд
Центральный районный суд г. Воронежа
Судья
00 Фофонов Александр Сергеевич
Дело на странице суда
centralny--vrn.sudrf.ru
11.03.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.03.2015Передача материалов судье
16.03.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.03.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.03.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.03.2015Судебное заседание
26.03.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.04.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.05.2015Дело оформлено
15.05.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее