Судебный акт #2 (Не определен) по делу № 2-4421/2014 ~ М-3342/2014 от 02.09.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

город Красноярск 17 ноября 2014 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего - судьи Александрова А.О.,

при секретаре Хруповой А.В.

рассматривая в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению ООО «УК-Комфортбытсервис» к Шпигоревскому В.Ф., Шпигоревскому Д.В., Шпигоревскому Ф.В., Шпигоревскому В.В. о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным услугам,

УСТАНОВИЛ:

ООО «УК-Комфортбытсервис», в лице представителя по доверенности Эстерле К.Р., обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать в солидарном порядке со Шпигоревского В.Ф., Шпигоревского Д.В., Шпигоревского Ф.В., Шпигоревского В.В. сумму долга в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты>., пени в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а также уплаченную госпошлину в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Требования мотивированы тем, что Шпигоревский В.Ф. является нанимателем <адрес>. В указанной квартире проживают и состоят на регистрационном учете в качестве членов семьи нанимателя Шпигоревский Д.В., Шпигоревский Ф.В., Шпигоревский В.В. Для управления многоквартирным домом по адресу: <адрес> выбрана управляющая организация ООО «УК-Комфортбытсервис». Ответчики вносят плату за жилье и коммунальные услуги не в полном объеме и не в срок, установленный законом. С учетом всех платежей, произведенных на момент оформления документов для подачи искового заявления в суд, у ответчиков образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., сумма пени составила <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Представитель истца ООО «УК-Комфортбытсервис» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчики Шпигоревский Ф.В., Шпигоревский В.В., Шпигоревский В.Ф. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

Согласно свидетельству о смерти II-БА № от ДД.ММ.ГГГГ, Шпигоревский Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем Территориальным отделом агентства записи актов гражданского состояния администрации Красноярского края по Ленинскому району г. Красноярска ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти № №

При указанных выше обстоятельствах, учитывая, что Шпигоревский Д.В., в отношении которого заявлены исковые требования о взыскании суммы долга, умер 20.11.2013 года, производство по исковому заявлению ООО «УК-Комфортбытсервис» в части взыскании суммы долга со Шпигоревского Д.В. подлежит прекращению на основании ст. 220 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220-221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ООО «УК-Комфортбытсервис» к Шпигоревскому Д.В. о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным услугам, прекратить, в связи со смертью Шпигоревского Д.В,.

Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонам, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 15 суток со дня вынесения, с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий:                         А.О. Александров