Дело № 2-325/2020
10RS0014-01-2020-000522-30
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
28 октября 2020 года пгт Пряжа
Пряжинский районный суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Михеевой С.А, при секретаре Нестеровой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тельтевской Ю. А. к Распутину Д. Н. об установлении сервитута,
УСТАНОВИЛ:
Тельтевская Ю.А. обратилась в суд с иском к Распутину Д.Н. об установлении постоянного права ограниченного пользования (сервитута) в отношении земельных участков <данные изъяты>, принадлежащих ответчику, в целях свободного прохода/проезда по дороге площадью 465 кв.м. на условиях единовременной оплаты за сервитут в размере <данные изъяты>.. В обоснование требований указала, что является собственником земельного участка с кадастровым номером №, с момента приобретения земельного участка проезд к нему осуществляется по дороге, расположенной на земельных участках ответчика, в июне 2020 ответчик сообщил о застройке участков и ликвидации дороги. Ссылаясь на то, что указанная дорога является единственным подъездом к принадлежащему земельному участку, а также к объекту электросетевого хозяйства-подстанции №., принадлежащей Карельскому филиалу ПАО "МРСК Северо-Запада", на то, что соглашение об установлении сервитута между сторонами не достигнуто, обратилась с указанными требованиями в суд.
В ходе судебного разбирательства истцом уточнены исковые требования. Поскольку земельные участки с кадастровыми номерами № разделены, существующий проезд проходит по земельным участкам с кадастровыми номерами: №, истец просит: установить постоянное право ограниченного пользования соседними участками (сервитут), <данные изъяты>, принадлежащими ответчику, в целях свободного прохода/проезда по дороге площадью 465 кв.м. на условиях единовременной оплаты за сервитут в размере <данные изъяты>
В ходе рассмотрения дела истец Тельтевская Ю.А. и ответчик Распутин Д.Н. заключили мировое соглашение о добровольном разрешении спора, на следующих условиях:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты> |
<данные изъяты> | |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты>
<данные изъяты> |
<данные изъяты> | |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
В судебном заседании истец и ответчик просили достигнутое между сторонами мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить.
Третье лицо Зуденков А.М., против утверждения достигнутого между сторонами мирового соглашения не возражал.
Иные третьи лица в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.Частью 1 статьи 39 ГПК РФ установлена возможность совершения сторонами в гражданском процессе такого распорядительного действия как окончание дела мировым соглашением, при котором не допускаются какие-либо ограничения волеизъявления сторон, кроме предусмотренных частью 2 названной статьи Кодекса.
В соответствии с частью 2 указанной статьи суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд, заслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, мировое соглашение от 28.10.2020 года, заключенное между сторонами, приходит к выводу, что заключение мирового соглашения по настоящему делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Принимая во внимание добровольное желание сторон окончить дело мировым соглашением, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу. Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны, что нашло свое отражение в мировом соглашении сторон.
В соответствии со ст.144 ГПК РФ, обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению ответчика либо по инициативе суда.
Суд, заслушав мнение участвующих в делелиц, исследовав материалы гражданского дела, полагает возможным в связи с утверждением мирового соглашения отменить меры по обеспечению иска, принятые определением судьи Пряжинского районного суда от 18.09.2020 г.
Руководствуясь ст. ст. 39, 144, 220, 221, ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Утвердить мировое соглашение, достигнутое между Тельтевской Ю. А. и Распутиным Д. Н. по гражданскому делу по иску Тельтевской Ю. А. к Распутину Д. Н. об установлении сервитута на следующих условиях:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты> |
<данные изъяты> | |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты>
<данные изъяты> |
<данные изъяты> | |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Тельтевской Ю. А. к Распутину Д. Н. об установлении сервитута.
Отменить меры по обеспечению иска в виде установления запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Карелия осуществлять любые действия по государственной регистрации и кадастровому учету (регистрации перехода права, наложение обременения, кадастровый учет изменений границ, перераспределение и т.д.) в отношении земельных участков <данные изъяты>, наложенные на основании определения судьи Пряжинского районного суда Республики Карелия от 18.09.2020 года.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение 15 дней через Пряжинский районный суд Республики Карелия.
Судья С.А. Михеева