Определение по делу № 2-2993/2013 ~ М-2223/2013 от 18.04.2013

Дело № 2-2993/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

31 мая 2013 года г. Махачкала

Советский районный суд г. Махачкалы в составе председательствующего федерального судьи З.А. Алимирзоева

при секретаре судебного заседания ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МММ к Министерству внутренних дел по РД о возмещении вреда, причиненного здоровью вследствие военной травмы,

УСТАНОВИЛ:

МММ обратился в суд с иском к МВД по РД о взыскании единовременно ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда, причиненного здоровью, за период утраты трудоспособности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2403980 рублей, понуждении ответчика назначить ему за счет средств федерального бюджета ежемесячную денежную компенсацию с ДД.ММ.ГГГГ в размере 14770 рублей с последующей индексацией.

По гражданскому делу было назначено дважды судебное заседание на 20.05.2013г и 31.05.2013г. однако истец, извещенный о дате судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

В соответствии с абз. 6 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку истца МММ не явился в суд по вторичному вызову, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, представитель ответчика также не явился, суд считает возможным оставить заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление МММ к Министерству внутренних дел по РД о возмещении вреда, причиненного здоровью вследствие военной травмы - оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю, что в случае устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке, а в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причины неявки в судебное заседание и невозможности сообщения об этом суду вправе обратиться с ходатайством в суд об отмене определения суда.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья: подпись

ВЕРНО

Судья: З.А. Алимирзоев