№ 2-679/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 сентября 2014 года пос. Игра Удмуртской Республики
Игринский районный суд УР в составе:
председательствующего судьи Емельяновой С.Н.,
при секретаре Шкляевой Н.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к У.Р.С., Ф.А.В. о взыскании долга, процентов, неустойки по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ :
ОАО «Сбербанк России» в лице филиала - Западно-Уральского банка (далее по тексту Банк) обратилось в суд с иском к У.Р.С., Ф.А.В., о взыскании в солидарном порядке суммы долга, процентов, неустойки по кредитному договору, указав, что между ОАО «Сбербанк России» и У.Р.С. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № в соответствии с которым, последнему был выдан кредит в сумме 1 500 000 руб., на срок 60 месяцев под 20,75% годовых, на цели личного потребления. Банком свои обязательства по предоставлению кредита исполнены полностью, что подтверждается мемориальным ордером от ДД.ММ.ГГГГ № №. Согласно пп.4.1.Кредитного договора, погашение кредита производится Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (график платежей является Приложением № 1 к Кредитному договору). Уплата процентов производится Заемщиком ежемесячно, одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей (Приложение № к Кредитному договору). В силу п. 4.3 Кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных кредитным договором, Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства установленной кредитным договором, по дату погашения просроченной задолженности.В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств, в соответствии с п. 5.2.3. Кредитного договора, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, а также предъявить аналогичные требования поручителям. Право Банка потребовать от заемщика досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами и иными платежами по кредитному договору при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата части займа, закреплено также в п.2 ст. 811 ГК РФ. Согласно ст. 309,310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В нарушение статей 309,310,809,819 ГК РФ, а также пунктов 4.1.,4.2,4.3 Кредитного договора, Заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства, несвоевременно и не в полном объеме вносит платежи по данному кредиту, а начиная с апреля 2014 года полностью прекратил осуществлять гашение кредита. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за его пользование между Банком и Ф.А.В. заключен договор поручительства № №-П от ДД.ММ.ГГГГ года. В соответствии с п. 2.2.договора поручительства, поручитель, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по кредитному договору, отвечает перед Кредитором солидарно. Поручитель в нарушение п. 2.2. договора поручительства, также отказывается от исполнения взятых на себя обязательств по договору. Требованиями от ДД.ММ.ГГГГ № Банк поставил в известность Заемщика и поручителя о принятом Банком решении о досрочном взыскании задолженности по Кредитному договору и потребовал погасить всю сумму задолженности по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и иные платежи в соответствии с условиями Кредитного договора по состоянию на дату погашения. Ответчиками указанные требования не исполнены. Расчет задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил 1 500 336,10 руб., из которых 1 289 686,13 руб. - основной долг, 121 936,50 руб. - проценты за пользование кредитом, 88 713,47 руб. - неустойка. По состоянию на дату подачи искового заявления в суд указанная задолженность перед Банком ни Заемщиком ни поручителем не погашена. Учитывая изложенное, истец просит взыскать в солидарном порядке с ответчиков У.Р.С., Ф.А.В. в свою пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 500 336,10 руб., в том числе основной долг - 1 289 686,13 руб., проценты за пользование кредитом - 121 936,50 руб., неустойка - 88 713,47 руб. а также возместить расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 15 701,68 руб.
Представитель истца, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, заявив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
ОтветчикУ.Р.С. надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился.
Ответчик Ф.А.В., извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела по адресу, указанному в исковом заявлении : УР, <адрес> судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, доказательства уважительности причин неявки не представил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил. Направленные по указанному адресу судебные извещения о дате, времени и месте рассмотрения дела были возвращены в суд в связи с истечением срока хранения.
Часть 1 ст. 35 ГПК РФ возлагает на лиц, участвующих в деле, обязанность добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
В соответствии с ч. 4 ст. 113 ГПК РФ судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.
В силу ст. 118 ГПК РФ на лиц, участвующих в деле, возложена обязанность сообщать суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не находится.
Судебное извещение было направлено ответчику Ф.А.В. по последнему известному месту жительства, указанному истцом.
Ответчику обеспечена в полном объеме возможность участвовать в судебных заседаниях, реализовать свое право на защиту.
При указанных обстоятельствах, учитывая, что судебные извещения возвращались обратно в суд в связи с истечением срока хранения, то есть согласно п.п. 33, 34, 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №221, при неявке адресата за почтовым отправлением, суд усматривает в действиях ответчика злоупотребление процессуальным правом, выражающимся в том, что ответчик умышленно уклоняется от получения судебных извещений, направляемых по месту его жительства, не является в почтовое отделение за получением судебных извещений, тем самым искусственно создавая ситуацию его ненадлежащего извещения о дате, времени и месте рассмотрения дела.
В связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик Ф.А.В. о дне, времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом по месту жительства, однако о причинах неявки суду не сообщил, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие сторон.
Суд, изучив и проанализировав письменные доказательства по делу, приходит к следующему.
В силу п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
На основании Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ года, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и заемщиком У.Р.С. заключен Кредитный договор, согласно которому Банк обязался выдать У.Р.С. потребительский кредит в сумме 1 500000 руб. под 20,75% годовых на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления. Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад заемщика № №, открытый в филиале ОАО «Сбербанк России».
Из мемориального ордера № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что У.Р.С. выданы денежные средства по кредиту № от ДД.ММ.ГГГГ согласно распоряжению кредитного отдела № от ДД.ММ.ГГГГ с зачислением на счет № У.Р.С., открытый в филиале ОАО «Сбербанк России» в размере 1 500000 руб. Таким образом, обязательства, установленные Кредитным договором, Банком исполнены надлежащим образом, денежные средства были перечислены У.Р.С.
Согласно п.п.4.1. Кредитного договора, погашение кредита производится Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами.
Согласно п.п. 4.2. Кредитного договора, уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей.
В соответствии с положениями статей 819, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации суд находит, что договор содержит все необходимые существенные условия.
Приложением к Кредитному договору являлся график платежей от ДД.ММ.ГГГГ года, подписанный сторонами.
В силу статей 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Пункт 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что У.Р.С. свои обязательства по кредитному договору исполнял не надлежащим образом, допускал просрочку внесения ежемесячных платежей.
Как видно из договора поручительства № №-П от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенного между Банком и Ф.А.В., последний взял на себя обязательство отвечать в полном объеме перед Кредитором за исполнение У.Р.С. всех его обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года.
Согласно п.1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Пунктом 2.2. договора поручительства№ №-П от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по Кредитному договору, Поручитель и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно.
Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и односторонние изменение его условий не допускается.
Требование, направленное Банком ответчикам, его содержание, свидетельствуют о том, что истец извещал заемщика и поручителя о ненадлежащем исполнении взятых обязательств и установил сроки для исполнения требований, а, именно, не позднее ДД.ММ.ГГГГ года.
Таким образом, суд считает, что у Банка возникло право потребовать от ответчиков досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.
Согласно расчету суммы задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Кредитному договору составляет - 1 500 336 руб.10 коп., в том числе основной долг - 1 289 686 руб.13 коп., проценты за пользование кредитом - 121 936 руб. 50 коп., неустойка, исчисленная на ДД.ММ.ГГГГ - 88 713 руб. 47 коп.
Суд также находит обоснованными требования истца о взыскании неустойки.
Так, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в соответствии с ч. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ, должник обязан уплатить кредитору неустойку (пени), определенную законном или договором.
П.п. 4.3 Кредитного договора предусматривает, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивают Кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
Расчет кредитной задолженности, неустойки, представленный истцом, судом проверен, в том числе, по правилам статьи 319 Гражданского кодекса Российской Федерации, признан правильным и соответствующим условиям договора, а также установленному графику оплаты. Возражений относительно расчетов, представленных истцом, от ответчиков также не поступило.
Исходя из изложенного, суд считает, что требования Банка к ответчикам о взыскании в солидарном порядке суммы кредита, процентов, неустойки подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенных исковых требований. С ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 701руб. 68 коп., рассчитанные в соответствии с п.п. 1 п.1 ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ, то есть по 7 850 руб. 84 коп. с каждого.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░.░.░., ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░.░.░., ░.░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» 1 500 336 ░░░. 10 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░ - 1 289 686 ░░░. 13 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - 121 936 ░░░., 50 ░░░., ░░░░░░░░░ - 88 713 ░░░. 47 ░░░., ░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 7 850 ░░░. 84 ░░░. ░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>