Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4312/2013 от 20.09.2013

Копия

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Красноярск 21 октября 2013 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего - судьи Бойко И.А.,

при секретаре Найдышкиной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Банк Москвы» к Романову А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество АКБ «Банк Москвы» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к Романову А.С. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № в размере 449 033 руб. 88 коп., из которых 358 311 руб. 11 коп. – задолженность по основному долгу, 32 191 руб. 05 коп. – проценты за пользование кредитом, 3736 руб., 13 коп. – проценты за просроченный долг, 54 795 руб. 59 коп. – неустойка, а также расходы по оплате государственной пошлины 7690 руб., 34 коп.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ Банк на основании кредитного договора № выдал Романову А.С. потребительский кредит в размере 410 000 рублей сроком до 29 декабря 2014 года включительно с уплатой 15 % годовых. Согласно п. 1.1 и 1.2 кредитного договора, Романов А.С. обязался возвратить полученную денежную сумму и оплатить предусмотренные договором проценты. Возврат кредитных ресурсов осуществляется ежемесячным платежом (п. 4.1.4 кредитного договора), в состав которого включается сумма основного долга, проценты за пользование кредитом. Согласно п. 7.1 кредитного договора Банк имеет право потребовать досрочного возврата всей суммы выданного кредита, уплаты начисленных процентов и комиссий при наличии просроченной задолженности по ежемесячным платежам более 6 календарных дней с даты её возникновения. В случае нарушения срока уплаты очередного платежа, начисляется неустойка в размере 0.5 % от суммы просроченной задолженности в день, начисляемую за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату её погашения включительно, но не менее 50, 00 рублей (п. 5.1 кредитного договора). С 30 июля 2012 года ответчик обязательства по кредитному договору не исполняет, ежемесячные платежи по возврату кредитных ресурсов не производит.

В судебное заседание представитель истца Открытого акционерного общества АКБ «Банк Москвы» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против заочного порядка рассмотрения дела.

Ответчик Романов А.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Учитывая, что ответчик Романов А.С. о времени и месте рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не уведомил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ, против которого представитель истца не возражал.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

На основании ст.ст. 307, 309 ГК РФ обязательства возникают из договора и подлежат исполнению в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно положениям части второй указанной статьи, к отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено правилами о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, в частности за просрочку исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку, если она определена законом или договором (ст.ст. 330-331 ГК РФ).

Как установлено в судебном заседании, 28 декабря 2011 года Банк на основании кредитного договора № выдал Романову А.С. потребительский кредит в размере 410 000 рублей сроком до 29 декабря 2014 года включительно с уплатой 15 % годовых.

В соответствии с п. 1.1 и 1.2 кредитного договора, ответчик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить предусмотренные кредитным договором проценты.

Согласно п.4.1.4 кредитного договора погашение задолженности по кредиту осуществляется в соответствии с графиком платежей по потребительскому кредиту, являющимся приложением №2 к кредитному договору, путем списания Банком денежных средств со счета на основании заявления заемщика на перечисление денежных средств, являющегося приложением №1 к кредитному договору и оформляемого в дату заключения договора в порядке, установленном п. 4.1.7 кредитного договора аннуитетными платежами - ежемесячными равными платежами по кредиту (за исключением последнего платежа), включающими в себя сумму части основного долга по кредиту и сумму процентов за пользование кредитом, начисленных на остаток задолженности по основному долгу на дату погашения.

Пунктом 5.1 кредитного договора установлено, что В случае нарушения срока уплаты очередного платежа, начисляется неустойка в размере 0.5 % от суммы просроченной задолженности в день, начисляемую за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату её погашения включительно, но не менее 50, 00 рублей.

Согласно п. 7.1 кредитного договора, Банк (кредитор) имеет право потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы выданного кредита, уплаты начисленных процентов и комиссий при наличии просроченной задолженности по ежемесячным платежам более 6 календарных дней с даты её возникновения.

Факт ненадлежащего исполнения Романовым А.С. обязательств по внесению ежемесячных платежей подтверждается материалами дела. Сумма задолженности определена Банком правильно в соответствии с условиями кредитного договора. При этой стороной ответчика суду не представлено иного расчета имеющейся задолженности, исходя из условий заключенного между сторонами кредитного договора.

По состоянию на 01.03.2013 года сумма задолженности Романова А.С. перед Банком составила 436 478 руб. 59 коп., из которых 345755 руб. 82 коп. – задолженность по основному долгу, 32 191 руб. 05 коп. – проценты за пользование кредитом, 3736 руб., 13 коп. – проценты за просроченный долг, 54 795 руб. 59 коп. – неустойка.

Поскольку заемщик Романов А.С. не исполнил принятые на себя обязательства перед истцом, с него подлежит взысканию сумма образовавшейся задолженности.

Кроме того, на основании ст. 98 ГПК РФ расходы по оплате Банком государственной пошлины в размере 7690 руб., 34 коп. подлежат взысканию с ответчика Романова А.С.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества АКБ «Банк Москвы» к Романову А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Романова А.С. в пользу Открытого акционерного общества АКБ «Банк Москвы» сумму задолженности по кредитному договору в размере 436 478 руб. 59 коп., из которых 345755 руб. 82 коп. – задолженность по основному долгу, 32 191 руб. 05 коп. – проценты за пользование кредитом, 3736 руб., 13 коп. – проценты за просроченный долг, 54 795 руб. 59 коп. – неустойка, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7690 руб., 34 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий И.А.Бойко