Решение по делу № 2-825/2013 ~ М-712/2013 от 18.04.2013

Дело № 2-825/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ишимбай                        «02» июля 2013 года

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи О.В. Гильмановой

при секретаре               С.Р.Гарифуллиной

с участием      ответчика Меркулова С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Промышленно-Транспортный Банк» к Меркулову С.А. о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Промышленно-Транспортный банк»обратилось в Ишимбайский городской суд РБ к Меркулову С.А. о взыскании кредитной задолженности.

В обоснование заявленных требований сослалось на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Промышленно-Транспортный банк» и Меркуловым С.А. заключен кредитный договор №. Банк предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> сроком на <данные изъяты> под <данные изъяты> % годовых. Однако ответчик принятые на себя обязательства исполняет ненадлежащим образом, в нарушение графика платежей, платежи производит нерегулярно, не в полном объеме. Внес в кассу банка платежи в размере <данные изъяты> тем самым, допустив образование задолженности. Просит взыскать с Меркулова С.А. задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> в том числе:

- <данные изъяты> - основной долг;

- <данные изъяты> - просроченные проценты;

- <данные изъяты>- штраф.

            Также просит взыскать с Меркулова С.А. расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

           Представитель истца в судебное заседание не явился, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, иск полностью поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик Меркулов С.А. предъявленные к нему требования признал в полном объеме.

С учетом мнения ответчика, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению в связи со следующим.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Данное признание иска суд в соответствии со ст. 39 ГПК РФ считает необходимым принять, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Промышленно-Транспортный банк» удовлетворить.

Взыскать с Меркулова С.А. в пользу ООО «Промышленно-Транспортный банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Меркулова С.А. в пользу ООО «Промышленно-Транспортный банк» расходы по уплате государственной пошлины <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан с течение месяца со дня изготовления мотивированного решения - 02 июля 2013 года.

Судья          О.В. Гильманова

Решение вступило в законную силу 03.08.2013 года.