Решение по делу № 2-225/2021 ~ М-173/2021 от 14.05.2021

Дело № 2-225/2021

УИД 42RS0038-01-2021-000446-45

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Белово 03 августа 2021 года

Беловский районный суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Выдриной М.Н.,

при секретаре Тарасенко Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Белово

гражданское дело по иску Семиной Т. В. к администрации Беловского муниципального района о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец Семина Т.В., обратилась в суд с иском к администрации Беловского муниципального района о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец Ф.И.О.1 ДД.ММ.ГГГГ рождения. В 1994г., ее отцу, как работнику колхоза <данные изъяты> была выделана земельная доля с оценкой 205 баллогектаров,общей площадью 9,0 гектар, кадастровый № ему было выдано свидетельство на право собственности на землю Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Кемеровской области.

С заявлением о принятии наследства к нотариусу в установленный законом срок она не обратилась. В настоящее время истец решила оформить документы на земельный пай, она фактически приняла наследство умершего, а именно: указанный земельный пай она сдала в аренду для обработки и использования в рамках разрешенного использования земель сельхозназначения.

Просит суд признать за ней право собственности на земельную долю общей площадью 9,0 га, с оценкой 205 баллогектаров, кадастровый № в порядке наследования.

Истец Семина Т.В. в судебном заседании на исковых требованиях настаивала.

Представитель истца - Кондратьева С.В., действующая на основании доверенности, требования своего доверителя поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика администрации Беловского муниципального района Карасева Е.Е., действующая на основании доверенности, против удовлетворения заявленных требований не возражала.

Свидетель Ф.И.О.2 в судебном заседании пояснила, что <данные изъяты>

Свидетель Ф.И.О.3 суду пояснил, что <данные изъяты>

Выслушав стороны, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что заявленные требования являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1).

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4).

По правилам п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу положений ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2).

Согласно разъяснениям, данным в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В судебном заседании установлено, что Ф.И.О.1 на основании свидетельства на право собственности на землю принадлежит земельная доля с оценкой 205 баллогектаров, общей площадью 9,0 га, кадастровый <данные изъяты> (л.д. 5-6).

Истец Семина (<данные изъяты> Т.В., является родной дочерью Ф.И.О.1 что подтверждается свидетельством о ее рождении (л.д.9).

ДД.ММ.ГГГГ истец заключила брак с Ф.И.О.4 после регистрации брака ей была присвоена фамилия «Семина», что подтверждается справкой о заключении брака № вышеуказанный брак расторгнут.

ДД.ММ.ГГГГ Ф.И.О.1 умер, что подтверждается свидетельством о его смерти от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ОЗАГС Беловского района Кемеровской области 11-ЛО № (л.д.7).

Из сообщения нотариуса Беловского нотариального округа Малаховой О.И., от 11.06.2021г. следует, что наследственное дело после смерти Ф.И.О.1 умершего ДД.ММ.ГГГГ не заведено (л.д.17).

Как следует из пояснений истца в судебном заседании, <данные изъяты>

Указанные обстоятельства подтверждаются свидетельством о смерти Ф.И.О.5 выданного <адрес> сельским советом народных депутатов Беловского района Кемеровской области ДД.ММ.ГГГГ 11-ЛО №, а также свидетельством о смерти Ф.И.О.6 выданного ОЗАГС Беловского района Кемеровской области от 02.08.2021г. 111-ЛО №.

Как следует из пояснений истца и свидетелей, истец наследство приняла фактически, продолжает пользоваться землей, передала земельную долю в аренду для обработки и использования в рамках разрешенного использования земель сельхозназначения.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным признать за Семиной Т. В. право собственности на земельную долю с оценкой 205 баллогектаров, общей площадью 9,0 га, кадастровый №

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования Семиной Т. В. к администрации Беловского муниципального района о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования.

Признать за Семиной Т. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельную долю с оценкой 205 баллогектаров, общей площадью 9,0 га, кадастровый №, в порядке наследования, после смерти Ф.И.О.1 умершего ДД.ММ.ГГГГ

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Беловский районный суд в течение одного месяца с момента изготовления полного и мотивированного текста решения.

Полный и мотивированный текст решения изготовлен 06.08.2021г.

Судья: М.Н. Выдрина