Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-744/2011 ~ М-650/2011 от 11.04.2011

<данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 апреля 2011 года                                                                           город Воронеж

    Воронежский гарнизонный военный суд в составе

председательствующего Маринкина О.В.,

при секретаре Гайдаржи А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в расположении военного суда гражданское дело по заявлению бывшего военнослужащего войсковой части сержанта Зеленского ФИО5 об оспаривании действий руководителя ФБУ «Управление финансового обеспечения МО РФ по Воронежской области», связанных с невыплатой денежного довольствия,

УСТАНОВИЛ:

       Зеленский обратился с заявлением в суд, в котором указал, что он до 5 апреля 2011 года являлся военнослужащим, проходящим военную службу по контракту в войсковой части , и находился в распоряжении. С 1 марта по 5 апреля 2011 года ему не выплачивалось денежное довольствие.

       Полагая свои права нарушенными, Зеленский просит суд признать действия руководителя ФБУ «Управление финансового обеспечения МО РФ по Воронежской области», связанные с невыплатой ему денежного довольствия за период с 1 марта по 5 апреля 2011 года, незаконными, обязать руководителя ФБУ «Управление финансового обеспечения МО РФ по Воронежской области» выплатить ему денежное довольствие за указанный период.

       Будучи надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, Зеленский в судебное заседание не прибыл.

       Руководитель ФБУ «Управление финансового обеспечения МО РФ по Воронежской области», будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте разбирательства дела, в судебное заседание не прибыл и не направил своего представителя.

       Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований заявителя по следующим основаниям.

       В справке от 12 апреля 2011 года № 37, выданной командиром войсковой части , указано, что Зеленский проходил военную службу в указанной войсковой части по 5 апреля 2011 года.

          Из справки ФБУ «Управление финансового обеспечения МО РФ по Воронежской области» от 14 апреля 2011 года №300/вс следует, что перечисление денежного довольствия Зеленскому за период с 1 марта по 5 апреля 2011 года не производилось.

        В соответствии со ст. 12 Федерального закона «О статусе военнослужащих» военнослужащие имеют право на получение ежемесячно денежного довольствия.

       Согласно п.46 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденного Приказом МО РФ от 30 июня 2006 г. № 200, военнослужащим, находящимся в распоряжении командира части, но не более сроков, определенных статьей 13 Положения о порядке прохождения военной службы, выплачиваются оклады по воинскому званию, оклады по ранее занимаемой воинской должности, ежемесячное денежное поощрение, процентная надбавка за выслугу лет и ежемесячная надбавка за сложность, напряженность и специальный режим военной службы в порядке, предусмотренном пунктами 109 - 110 настоящего Порядка, если федеральными законами и иными нормативными правовыми актами не установлено иное.

        Поскольку с 1 марта по 5 апреля 2011 года Зеленский находился на военной службе, а Федеральный закон «О воинской обязанности и военной службе», установив срок нахождения в распоряжении, не содержит указаний об утрате военнослужащими права на получение денежного довольствия в связи с истечением срока нахождения в распоряжении, то суд приходит к выводу о том, что в соответствии с п. 46 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих ВС РФ, утвержденного Приказом Министра Обороны РФ от 30 июня 2006 года № 200, Зеленскому положено денежное довольствие за указанный период.

        Согласно квитанции заявитель уплатил государственную пошлину в размере 200 рублей.

       Поскольку решение суда состоялось в пользу заявителя, то в соответствии со ст. 98 ГПК РФ понесенные им судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат присуждению в полном объеме с ФБУ «Управление финансового обеспечения МО РФ по Воронежской области» в пользу заявителя.

        На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 198, 258 ГПК РФ, военный суд

РЕШИЛ:

         Заявление бывшего военнослужащего войсковой части сержанта Зеленского ФИО6 об оспаривании действий руководителя ФБУ «Управление финансового обеспечения МО РФ по Воронежской области», связанных с невыплатой денежного довольствия, удовлетворить.

       Признать действия руководителя ФБУ «Управление финансового обеспечения МО РФ по Воронежской области», связанные с невыплатой сержанту Зеленскому В.И. денежного довольствия за период с 1 марта по 5 апреля 2011 года, незаконными.

       Обязать руководителя ФБУ «Управление финансового обеспечения МО РФ по Воронежской области» выплатить сержанту Зеленскому В.И. денежное довольствие за период с 1 марта по 5 апреля 2011 года.

        Взыскать с ФБУ «Управление финансового обеспечения МО РФ по Воронежской области» в пользу Зеленского В.И. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 200 рублей.

        Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский окружной военный суд через Воронежский гарнизонный военный суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

<данные изъяты>

Председательствующий по делу                                             О.В. Маринкин

Секретарь судебного заседания                                                   А.С. Гайдаржи

<данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 апреля 2011 года                                                                           город Воронеж

    Воронежский гарнизонный военный суд в составе

председательствующего Маринкина О.В.,

при секретаре Гайдаржи А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в расположении военного суда гражданское дело по заявлению бывшего военнослужащего войсковой части сержанта Зеленского ФИО5 об оспаривании действий руководителя ФБУ «Управление финансового обеспечения МО РФ по Воронежской области», связанных с невыплатой денежного довольствия,

УСТАНОВИЛ:

       Зеленский обратился с заявлением в суд, в котором указал, что он до 5 апреля 2011 года являлся военнослужащим, проходящим военную службу по контракту в войсковой части , и находился в распоряжении. С 1 марта по 5 апреля 2011 года ему не выплачивалось денежное довольствие.

       Полагая свои права нарушенными, Зеленский просит суд признать действия руководителя ФБУ «Управление финансового обеспечения МО РФ по Воронежской области», связанные с невыплатой ему денежного довольствия за период с 1 марта по 5 апреля 2011 года, незаконными, обязать руководителя ФБУ «Управление финансового обеспечения МО РФ по Воронежской области» выплатить ему денежное довольствие за указанный период.

       Будучи надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, Зеленский в судебное заседание не прибыл.

       Руководитель ФБУ «Управление финансового обеспечения МО РФ по Воронежской области», будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте разбирательства дела, в судебное заседание не прибыл и не направил своего представителя.

       Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований заявителя по следующим основаниям.

       В справке от 12 апреля 2011 года № 37, выданной командиром войсковой части , указано, что Зеленский проходил военную службу в указанной войсковой части по 5 апреля 2011 года.

          Из справки ФБУ «Управление финансового обеспечения МО РФ по Воронежской области» от 14 апреля 2011 года №300/вс следует, что перечисление денежного довольствия Зеленскому за период с 1 марта по 5 апреля 2011 года не производилось.

        В соответствии со ст. 12 Федерального закона «О статусе военнослужащих» военнослужащие имеют право на получение ежемесячно денежного довольствия.

       Согласно п.46 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденного Приказом МО РФ от 30 июня 2006 г. № 200, военнослужащим, находящимся в распоряжении командира части, но не более сроков, определенных статьей 13 Положения о порядке прохождения военной службы, выплачиваются оклады по воинскому званию, оклады по ранее занимаемой воинской должности, ежемесячное денежное поощрение, процентная надбавка за выслугу лет и ежемесячная надбавка за сложность, напряженность и специальный режим военной службы в порядке, предусмотренном пунктами 109 - 110 настоящего Порядка, если федеральными законами и иными нормативными правовыми актами не установлено иное.

        Поскольку с 1 марта по 5 апреля 2011 года Зеленский находился на военной службе, а Федеральный закон «О воинской обязанности и военной службе», установив срок нахождения в распоряжении, не содержит указаний об утрате военнослужащими права на получение денежного довольствия в связи с истечением срока нахождения в распоряжении, то суд приходит к выводу о том, что в соответствии с п. 46 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих ВС РФ, утвержденного Приказом Министра Обороны РФ от 30 июня 2006 года № 200, Зеленскому положено денежное довольствие за указанный период.

        Согласно квитанции заявитель уплатил государственную пошлину в размере 200 рублей.

       Поскольку решение суда состоялось в пользу заявителя, то в соответствии со ст. 98 ГПК РФ понесенные им судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат присуждению в полном объеме с ФБУ «Управление финансового обеспечения МО РФ по Воронежской области» в пользу заявителя.

        На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 198, 258 ГПК РФ, военный суд

РЕШИЛ:

         Заявление бывшего военнослужащего войсковой части сержанта Зеленского ФИО6 об оспаривании действий руководителя ФБУ «Управление финансового обеспечения МО РФ по Воронежской области», связанных с невыплатой денежного довольствия, удовлетворить.

       Признать действия руководителя ФБУ «Управление финансового обеспечения МО РФ по Воронежской области», связанные с невыплатой сержанту Зеленскому В.И. денежного довольствия за период с 1 марта по 5 апреля 2011 года, незаконными.

       Обязать руководителя ФБУ «Управление финансового обеспечения МО РФ по Воронежской области» выплатить сержанту Зеленскому В.И. денежное довольствие за период с 1 марта по 5 апреля 2011 года.

        Взыскать с ФБУ «Управление финансового обеспечения МО РФ по Воронежской области» в пользу Зеленского В.И. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 200 рублей.

        Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский окружной военный суд через Воронежский гарнизонный военный суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

<данные изъяты>

Председательствующий по делу                                             О.В. Маринкин

Секретарь судебного заседания                                                   А.С. Гайдаржи

1версия для печати

2-744/2011 ~ М-650/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Зеленский Валерий Иванович
Ответчики
Руководитель ФБУ УФО МО РФ по Воронежской области
Суд
Воронежский гарнизонный военный суд (Воронежская область)
Судья
Маринкин Олег Владимирович
Дело на странице суда
gvs--vrn.sudrf.ru
11.04.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.04.2011Передача материалов судье
11.04.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.04.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.04.2011Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.04.2011Судебное заседание
10.06.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.09.2011Дело оформлено
05.09.2011Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее