Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-451/2018 ~ М-281/2018 от 26.02.2018

Дело № 2-451/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Семилуки 17 июля 2018 г.

Семилукский районный суд Воронежской области в составе судьи Воробьевой С.В.,

при секретаре Зайцевой Л.Н.,

с участием представителя истца (ответчика) Рючина А.В. по доверенности Нехорошева Д.Г.,

ответчика (истца) Моделина В.В. и его представителя по заявлению Ткачева И.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рючина А.В. к Моделину В.В. об определении долей в праве долевой собственности на недвижимое имущество, о признании права собственности в порядке наследования и по встречному исковому заявлению Моделина Владимира Викторовича к Рючину Алексею Викторовичу о признании заявления об отказе от принятия наследства недействительным,

УСТАНОВИЛ:

Рючин А.В. обратился в суд с уточненным иском к Моделину В.В. об определении долей в праве долевой собственности на недвижимое имущество, о признании права собственности в порядке наследования в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его дочь Моделина О.А. Наследником первой очереди по закону после ее смерти является истец Рючин А.В. – отец наследодателя, мать наследодателя – Рючина Н.В и супруг - Моделин В.В. Рючина Н.В. и Моделин В.В. отказались от наследства в пользу истца путем подачи соответствующего заявления. В результате заявленного отказа от наследства Рючиной Н.В. и Моделиным В.В. единственным наследником Моделиной О.А. является Рючин А.В. Истец принял наследство после смерти Моделиной О.А. путем обращения в установленный законом срок к нотариусу нотариального округа городского округа город Воронеж Воронежской области Петровой З.Г. с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в отношении имущества Моделиной О.А. В состав наследства входит квартира, находящаяся по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.метров. Однако в наследственную массу по наследственному делу № было включено не все имущество, принадлежащее наследодателю на день открытия наследства. В период брака Моделиной О.А. и Моделиным В.В. было приобретено недвижимое имущество, а именно: земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, № Истцом в адрес нотариуса было подано заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на долю умершей в праве собственности на земельный участок и находящихся на нем строений. Однако нотариус нотариального округа городского округа г. Воронеж Петрова З.Г. в ответ на поданное заявление вынесла постановление об отказе в совершении нотариального действия от 14 февраля 2018 г. № 69 ввиду отсутствия документов, подтверждающих регистрацию права собственности на вышеуказанный земельный участок за наследодателем. Рючин А.В. полагает, что земельный участок является совместной собственностью Моделиной О.А. и Моделина В.В., поскольку право собственности на него приобретено в браке. Поэтому просит выделить долю в размере ? в праве долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, уч№ и признать за ним право собственности на ? долю земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.метров; выделить долю в размере ? в праве долевой собственности на жилой дом общей площадью 132,4 кв.метров, расположенный по вышеуказанному адресу, и признать за ним право собственности на ? долю жилого дома.

Моделин В.В. обратился в суд со встречным иском к Рючину А.В., просит признать его заявление об отказе от принятия наследства после смерти Моделиной О.А., поданное нотариусу Петровой З.Г. 11.03.2017 г., недействительным.

Между сторонами достигнуто мировое соглашение, по условиям которого:

1.Рючин А.В. отказывается от исковых требований о выделении доли в размере 1/2 в праве долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, уч. №, кадастровый №, общей площадью <данные изъяты> кв. метров; о признании права собственности за Рючиным А.В. на ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, уч. №, кадастровый №, общей площадью <данные изъяты> кв. метров; о выделении доли в размере 1/2 в праве долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, уч. №, кадастровый №, общей площадью <данные изъяты> кв. метров; о признании права собственности за Рючиным А.В. на ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, уч. № кадастровый №, общей площадью <данные изъяты> кв.метров.

2. Моделин В.В. отказывается от исковых требований о признании заявления Моделина В.В. об отказе от принятия наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГ. Моделиной О.А., поданное нотариусу Петровой З.Г. от 11.03.2017 г., наследственное дело № 44/2017, недействительным.

3. Моделин В.В. обязуется выплатить Рючину А.В. денежную компенсацию в размере 400 000 (четыреста тысяч) рублей в следующем порядке:

3.1. - первый платеж в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей в срок не позднее 18 августа 2018 г.;

- второй платеж в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей в срок не позднее 18 сентября 2018 г.;

- третий платеж в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей в срок не позднее 18 октября 2018 г.;

- четвертый платеж в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей в срок не позднее 18 ноября 2018 г.;

- пятый платеж в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей в срок не позднее 18 декабря 2018 г.;

- шестой платеж в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей в срок не позднее 18 января 2019 г.;

- седьмой платеж в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей в срок не позднее 18 февраля 2019 г.;

- восьмой платеж в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей в срок не позднее 18 марта 2019 г.

3.2. Стороны договорились, <данные изъяты>

Стороны не имеют взаимных претензий по понесенным ими судебным расходам, в том числе, расходам по оплате услуг представителя, указанные расходы взысканию с какой-либо из сторон не подлежат и относятся на сторону, понесшую такие расходы.

Истец (ответчик) Рючин А.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Представитель истца (ответчика) Рючина А.В. по доверенности Нехорошев Д.Г. в судебном заседании просил мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить.

Ответчик (истец) Моделин В.В. и его представитель по заявлению Ткачев И.Б. в судебном заседании просили мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить.

Третье лицо Рючина Н.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в заявлении просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Третье лицо Моделина Е.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Третье лицо нотариус Петрова З.Г. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Воронежской области Попова О.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, в заявлении просила дело рассмотреть без его участия.

Судьей сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

Суд считает, что мировое соглашение, заключенное сторонами по данному делу, подлежит утверждению в соответствии со ст. 39 ч.2 ГПК РФ, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст. 39 ч.2, 173 ч.3, 220 п.5, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

1.░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 1/2 ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░. № ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░. ░░░░░░; ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ? ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░. №, ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░. ░░░░░░; ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 1/2 ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░. № ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░. ░░░░░░; ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ? ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░. №, ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░░░░░░.

2. ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░.░░.░░░░. ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ 11.03.2017 ░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 44/2017, ░░░░░░░░░░░░░░░░.

3. ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 000 (░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░:

3.1. - ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 50 000 (░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ 18 ░░░░░░░ 2018 ░.;

- ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 50 000 (░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ 18 ░░░░░░░░ 2018 ░.;

- ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 50 000 (░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ 18 ░░░░░░░ 2018 ░.;

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 50 000 (░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ 18 ░░░░░░ 2018 ░.;

- ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 50 000 (░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ 18 ░░░░░░░ 2018 ░.;

- ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 50 000 (░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ 18 ░░░░░░ 2019 ░.;

- ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 50 000 (░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ 18 ░░░░░░░ 2019 ░.;

- ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 50 000 (░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ 18 ░░░░░ 2019 ░.

3.2. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░-░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░. 3.1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 600 000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-451/2018 ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.