Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-464/2017 ~ М-445/2017 от 06.09.2017

Дело №2-464/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пгт.Грибановский 04 октября 2017г.

Грибановский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего-судьи                     Карповой И.С.,

при секретаре                                 Некрыловой Н.А.,

с участием

ответчика                                 Шенцова А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску акционерного общества «Кредит Европа Банк» к Шенцову Александру Дмитриевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

акционерное общество «Кредит Европа Банк» (далее по тексту - Банк) обратилось в суд с иском указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Шенцовым А.Д. был заключен кредитный договор о предоставлении ему кредита в сумме 284 000 рублей на срок 48 месяцев под 20 % годовых.

Свои обязательства по возврату кредита заемщик не исполняет, денежные средства в соответствии с Графиком погашения задолженности не выплачивает, в результате чего наносит ущерб экономическим интересам Банка. Истец обратился к мировому судье судебного участка №1 в Грибановском судебном районе с заявлением о вынесении судебного приказа. Судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ. о взыскании с Шенцова А.Д. задолженности по кредитному договору, вынесенный мировым судьей, был отменен ДД.ММ.ГГГГ. по заявлению ответчика.

Истец просит суд взыскать с Шенцова А.Д. денежные средства, полученные по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ., а также сумму процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. размере 111 888 руб. 93 коп., а именно: сумма основного долга – 64 249 руб. 07 коп.; сумма просроченных процентов – 4 856 руб. 88 коп.; сумма процентов на просроченный основной долг – 42 782 руб. 98 коп.; а также взыскать госпошлину в сумме 3 438 руб. 00 коп.

Представитель истца АО «Кредит Европа Банк», уведомленный надлежащим образом о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просит рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.

Ответчик Шенцов А.Д. против удовлетворения иска не возражал. Суду пояснил, что у него изменилась финансовая ситуация, он сломал ногу и потерял работу, не смог выплачивать кредит, считает что перелом ноги является страховым случаем, так как с ним был заключен договор страхования при получении кредита. Кроме того, он выплачивал кредит до ДД.ММ.ГГГГ. Просрочки допускал, но незначительные. Также признал, что после внесения денег на счет пластиковой карты в погашение кредита, производил их снятие частями.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

В силу требований ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. Шенцов А.Д. обратился к истцу с заявлением на кредитное обслуживание, предложив тем самым заключить с ним кредитный договор. В указанном заявлении ответчик просил о предоставлении кредита, указав необходимую и полную информацию о запрашиваемом кредите и его условиях. В названном заявлении ответчик указал, что понимает и соглашается с тем, что моментом заключения договора является момент зачисления кредитных средств на счет. Настоящее заявление, Условия, тарифы являются неотъемлемой частью Договора. В заявлении присутствует информация о кредите, график платежей (л.д.13-15).

Подписание заявления на кредитное обслуживание с графиком платежей, содержащих существенные условия договора, карточки с образцами подписей (л.д.22) ответчиком не оспорено. Факт предоставления ответчику денежных средств в полном объеме в порядке и размере, установленном в договоре, подтверждается выпиской по счету (л.д.9-13), расходным кассовым ордером и не опровергнут иными доказательствам со стороны ответчика.

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком в офертно-акцептной форме с соблюдением требований о письменной форме договора заключен кредитный договор, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в размере 284 000 руб. сроком на 48 месяцев под 20% годовых, с обязательством заемщика ежемесячно 3-го числа каждого месяца осуществлять выплаты в размере 8647 руб. 46 коп.

Свои обязательства по выдаче суммы кредита Банк исполнил в полном объеме, перечислив ДД.ММ.ГГГГ. на счет ответчика заемные денежные средства, что подтверждается выпиской по счету.

После заключения кредитного договора и до ДД.ММ.ГГГГ. Шенцов А.Д. производил погашение основного долга и процентов, о чем свидетельствует расчет взыскиваемой суммы, представленный Банком, а также выписка по счету (л.д.5-8, 9-12).

С ДД.ММ.ГГГГ. ответчик перестал осуществлять платежи в счет погашения долга по кредиту, что он признал в судебном заседании, в результате чего образовалась просроченная задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составила 111 888 руб. 93 коп., в том числе:

- сумма основного долга – 64 249 руб. 07 коп.;

- сумма просроченных процентов – 4 856 руб. 88 коп.;

- сумма процентов на просроченный основной долг – 42 782 руб. 98 коп.

Наличие и размер задолженности подтвержден расчетом Банка, основанным на выписке по счету, расчет математически верен, не опровергнут ответчиком.

Доводы Шенцова А.Д. о том, что перелом ноги является страховым случаем, и страховая компания <данные изъяты>», в которой были застрахованы имущественные интересы, должна произвести страховую выплату выгодоприобретателю по полису от ДД.ММ.ГГГГ., несостоятельны. Как следует из страхового полиса, представленного ответчиком суду, страховыми случаями является смерть застрахованного лица в результате несчастного случая, а также постоянная полная утрата трудоспособности застрахованным в результате несчастного случая. Доказательств постоянной полной утраты им трудоспособности в результате несчастного случая Шенцов А.Д. суду не представил. Кроме того, срок действия договора страхования истек ДД.ММ.ГГГГ., а ответчик ссылался на получение им травмы в ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из этого, суд находит иск АО «Кредит Европа Банк» подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе и уплаченную государственную пошлину.

При обращении с иском в суд Банком была уплачена государственная пошлина в размере 3 438 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением от 11.08.2017г. (л.д. 4), которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

решил:

исковое заявление акционерного общества «Кредит Европа Банк» удовлетворить.

Взыскать с Шенцова Александра Дмитриевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу акционерного общества «Кредит Европа Банк» (ОГРН 1037739326063, ИНН 7705148464) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГг. в размере 111 888 (сто одиннадцать тысяч восемьсот восемьдесят восемь) рублей 93 копейки, в том числе: сумма основного долга – 64 249 рублей 07 копеек; сумма просроченных процентов – 4 856 рублей 88 копеек; сумма процентов на просроченный основной долг – 42 782 рублей 98 копеек.

Взыскать с Шенцова Александра Дмитриевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу акционерного общества «Кредит Европа Банк» (ОГРН 1037739326063, ИНН 7705148464) расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 438 (три тысячи четыреста тридцать восемь) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий п/п И.С.Карпова

Копия верна: Судья                                  И.С. Карпова

Секретарь

Дело №2-464/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пгт.Грибановский 04 октября 2017г.

Грибановский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего-судьи                     Карповой И.С.,

при секретаре                                 Некрыловой Н.А.,

с участием

ответчика                                 Шенцова А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску акционерного общества «Кредит Европа Банк» к Шенцову Александру Дмитриевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

акционерное общество «Кредит Европа Банк» (далее по тексту - Банк) обратилось в суд с иском указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Шенцовым А.Д. был заключен кредитный договор о предоставлении ему кредита в сумме 284 000 рублей на срок 48 месяцев под 20 % годовых.

Свои обязательства по возврату кредита заемщик не исполняет, денежные средства в соответствии с Графиком погашения задолженности не выплачивает, в результате чего наносит ущерб экономическим интересам Банка. Истец обратился к мировому судье судебного участка №1 в Грибановском судебном районе с заявлением о вынесении судебного приказа. Судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ. о взыскании с Шенцова А.Д. задолженности по кредитному договору, вынесенный мировым судьей, был отменен ДД.ММ.ГГГГ. по заявлению ответчика.

Истец просит суд взыскать с Шенцова А.Д. денежные средства, полученные по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ., а также сумму процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. размере 111 888 руб. 93 коп., а именно: сумма основного долга – 64 249 руб. 07 коп.; сумма просроченных процентов – 4 856 руб. 88 коп.; сумма процентов на просроченный основной долг – 42 782 руб. 98 коп.; а также взыскать госпошлину в сумме 3 438 руб. 00 коп.

Представитель истца АО «Кредит Европа Банк», уведомленный надлежащим образом о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просит рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.

Ответчик Шенцов А.Д. против удовлетворения иска не возражал. Суду пояснил, что у него изменилась финансовая ситуация, он сломал ногу и потерял работу, не смог выплачивать кредит, считает что перелом ноги является страховым случаем, так как с ним был заключен договор страхования при получении кредита. Кроме того, он выплачивал кредит до ДД.ММ.ГГГГ. Просрочки допускал, но незначительные. Также признал, что после внесения денег на счет пластиковой карты в погашение кредита, производил их снятие частями.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

В силу требований ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. Шенцов А.Д. обратился к истцу с заявлением на кредитное обслуживание, предложив тем самым заключить с ним кредитный договор. В указанном заявлении ответчик просил о предоставлении кредита, указав необходимую и полную информацию о запрашиваемом кредите и его условиях. В названном заявлении ответчик указал, что понимает и соглашается с тем, что моментом заключения договора является момент зачисления кредитных средств на счет. Настоящее заявление, Условия, тарифы являются неотъемлемой частью Договора. В заявлении присутствует информация о кредите, график платежей (л.д.13-15).

Подписание заявления на кредитное обслуживание с графиком платежей, содержащих существенные условия договора, карточки с образцами подписей (л.д.22) ответчиком не оспорено. Факт предоставления ответчику денежных средств в полном объеме в порядке и размере, установленном в договоре, подтверждается выпиской по счету (л.д.9-13), расходным кассовым ордером и не опровергнут иными доказательствам со стороны ответчика.

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком в офертно-акцептной форме с соблюдением требований о письменной форме договора заключен кредитный договор, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в размере 284 000 руб. сроком на 48 месяцев под 20% годовых, с обязательством заемщика ежемесячно 3-го числа каждого месяца осуществлять выплаты в размере 8647 руб. 46 коп.

Свои обязательства по выдаче суммы кредита Банк исполнил в полном объеме, перечислив ДД.ММ.ГГГГ. на счет ответчика заемные денежные средства, что подтверждается выпиской по счету.

После заключения кредитного договора и до ДД.ММ.ГГГГ. Шенцов А.Д. производил погашение основного долга и процентов, о чем свидетельствует расчет взыскиваемой суммы, представленный Банком, а также выписка по счету (л.д.5-8, 9-12).

С ДД.ММ.ГГГГ. ответчик перестал осуществлять платежи в счет погашения долга по кредиту, что он признал в судебном заседании, в результате чего образовалась просроченная задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составила 111 888 руб. 93 коп., в том числе:

- сумма основного долга – 64 249 руб. 07 коп.;

- сумма просроченных процентов – 4 856 руб. 88 коп.;

- сумма процентов на просроченный основной долг – 42 782 руб. 98 коп.

Наличие и размер задолженности подтвержден расчетом Банка, основанным на выписке по счету, расчет математически верен, не опровергнут ответчиком.

Доводы Шенцова А.Д. о том, что перелом ноги является страховым случаем, и страховая компания <данные изъяты>», в которой были застрахованы имущественные интересы, должна произвести страховую выплату выгодоприобретателю по полису от ДД.ММ.ГГГГ., несостоятельны. Как следует из страхового полиса, представленного ответчиком суду, страховыми случаями является смерть застрахованного лица в результате несчастного случая, а также постоянная полная утрата трудоспособности застрахованным в результате несчастного случая. Доказательств постоянной полной утраты им трудоспособности в результате несчастного случая Шенцов А.Д. суду не представил. Кроме того, срок действия договора страхования истек ДД.ММ.ГГГГ., а ответчик ссылался на получение им травмы в ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из этого, суд находит иск АО «Кредит Европа Банк» подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе и уплаченную государственную пошлину.

При обращении с иском в суд Банком была уплачена государственная пошлина в размере 3 438 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением от 11.08.2017г. (л.д. 4), которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

решил:

исковое заявление акционерного общества «Кредит Европа Банк» удовлетворить.

Взыскать с Шенцова Александра Дмитриевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу акционерного общества «Кредит Европа Банк» (ОГРН 1037739326063, ИНН 7705148464) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГг. в размере 111 888 (сто одиннадцать тысяч восемьсот восемьдесят восемь) рублей 93 копейки, в том числе: сумма основного долга – 64 249 рублей 07 копеек; сумма просроченных процентов – 4 856 рублей 88 копеек; сумма процентов на просроченный основной долг – 42 782 рублей 98 копеек.

Взыскать с Шенцова Александра Дмитриевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу акционерного общества «Кредит Европа Банк» (ОГРН 1037739326063, ИНН 7705148464) расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 438 (три тысячи четыреста тридцать восемь) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий п/п И.С.Карпова

Копия верна: Судья                                  И.С. Карпова

Секретарь

1версия для печати

2-464/2017 ~ М-445/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО "Кредит Европа Банк"
Ответчики
Шенцов Александр Дмитриевич
Суд
Грибановский районный суд Воронежской области
Судья
Карпова И.С.
Дело на странице суда
gribanovsky--vrn.sudrf.ru
06.09.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.09.2017Передача материалов судье
07.09.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.09.2017Переход к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства
18.09.2017Вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства
03.10.2017Судебное заседание
04.10.2017Судебное заседание
04.10.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.10.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.11.2017Дело оформлено
09.11.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее