Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-181/2011 ~ М-54/2011 от 20.01.2011

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

с.Каширское                                                                              28 февраля 2011г.

Каширский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Шушлебиной Н.Н.

при секретаре Разуваевой Е.С.

с участием истицы ФИО7, 3-х лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, ФИО2, ФИО2, 3-го лица, заявляющего самостоятельные требования на предмет спора, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО7 к ФИО14 области, ФИО13 области, ФИО12 области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, по иску ФИО1 к ФИО14 области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

установил:

ФИО7 обратилась в суд с иском к ФИО12 области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельные доли в порядке наследования, указав, что является наследницей по закону после смерти матери ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, приходившейся матерью её супруга ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 и ФИО5 имели в собственности земельные доли из земель сельхозназначения колхоза <адрес>. Данные земельные доли принадлежали им на основании постановления ФИО14 района № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельств на право собственности на землю. После их смерти она к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство не обращалась, но фактически приняла наследство, так как после их смерти вступила во владение наследственным имуществом. Истица просила суд установить факт принятия ею наследства после смерти ФИО4 и ФИО5 и признать за ней право собственности в порядке наследования на земельную долю, предоставлявшуюся ФИО4, и земельную долю, предоставлявшуюся ФИО5

         В ходе подготовки дела к судебному разбирательству судом к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО14 и ФИО13 области.

        В судебном заседании ФИО7 отказалась от исковых требований в части установления факта принятия наследства после смерти ФИО4 и признании права собственности на принадлежавшую ей земельную долю, производство по делу в этой части прекращено. ФИО7 просила суд установить факт принятия ею наследства после смерти матери ФИО5 и признать за ней право собственности на принадлежавшую ей земельную долю площадью <данные изъяты> га, из них пашни <данные изъяты> га, учитывая при этом решение ФИО20 области от ДД.ММ.ГГГГ, увеличившего размер земельной доли. Кроме того, указала, что наследство после смерти ФИО4 приняла её дочь ФИО1 - внучка наследодателя, которая вступила во владение наследственным имуществом, так как производила ремонт в доме бабушки после её смерти, пользовалась земельным участком.

          3-е лицо ФИО1 заявила самостоятельные требования на предмет спора, просила установить факт принятия ею наследства после смерти бабушки ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, приходившейся матерью её отца ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, а также признать за ней право собственности на принадлежавшую ей земельную долю в порядке наследования по закону. В обоснование своих требований сослалась на фактическое вступление во владение наследственным имуществом.

        3-и лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора, ФИО2 и ФИО3, не возражали против удовлетворения требований матери ФИО7 и сестры ФИО1, указали, что наследство после смерти бабушки ФИО4 не принимали и на него не претендуют. Кроме того, пояснили, что наследство после смерти бабушки ФИО4 приняла их сестра ФИО1, которая сделала ремонт в её доме, обрабатывала приусадебный земельный участок. Наследство после смерти ФИО5 приняла их мать ФИО7, которая поддерживала её дом в надлежащем состоянии, пользовалась мебелью и всеми вещами своей матери ФИО5

     Представители ответчиков ФИО12 области, ФИО14 области, ФИО13 области, третье лицо нотариус в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в связи с чем суд рассмотрел дело в их отсутствие.

        Выслушав лиц, участвующих в деле, свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

        В соответствии со ст.15 Земельного кодекса РФ, собственностью граждан являются земельные участки, приобретенные на законных основаниях.

        Статьей 15 ФЗ РФ от 24.07.2002г. №101 «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» определено, что земельная доля, полученная при приватизации сельскохозяйственных угодий до вступления в силу настоящего Федерального закона, является долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.

        Документами, удостоверяющими право на земельную долю, в силу ст.18 того же закона, являются свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997г. №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», а при их отсутствии выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю, которые имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

        На основании Указа Президента РФ от 02.03.1992г. №213 «О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан», Постановления Правительства РФ от 29.12.1991г. №86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», Постановления Правительства РФ от 01.02.1995г. №96 «О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев», Указа Президента РФ «О реализации конституционных прав граждан на землю» от 07.02.1996г. №337, ФИО4 и ФИО5, как пенсионерки колхоза <адрес> имели право на получение земельной доли в собственность.

        Из постановления ФИО1ё4 № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что колхозникам, пенсионерам и работникам социальной сферы колхоза «<адрес> предоставлены бесплатно в собственность земельные доли в размере <данные изъяты> га сельхозугодий, в том числе <данные изъяты> га пашни, каждому согласно представленного списка, в котором значатся ФИО4 и ФИО5 (л.д.27).

ФИО4 и ФИО5 выданы свидетельства на право собственности на землю. (л.д.8-9, 15-16).

        Решением ФИО20 области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, в указанное постановление <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ внесено изменение: слова <данные изъяты> признаны недействительными, после слов <адрес> постановлено читать следующее «в размере <данные изъяты>», что составляет <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> Таким образом, определен размер земельной доли, предоставлявшейся бесплатно в собственность колхозникам, пенсионерам и работникам социальной сферы колхоза <адрес>, равный <данные изъяты> га сельхозугодий, в том числе <данные изъяты> га пашни. (л.д.42-44).

        С учетом данных обстоятельств, земельные доли в размере <данные изъяты> га сельхозугодий, в том числе <данные изъяты> га пашни, каждая являются долями в праве общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения колхоза <адрес> приобретены ФИО4 и ФИО5 в собственность на законных основаниях при приватизации сельскохозяйственных угодий, принадлежат им на праве собственности на основании вышеуказанного постановления администрации с учетом изменений, внесенных в него судебным решением от <данные изъяты>., и свидетельств на право собственности на землю.

        В соответствии с гражданским законодательством, принадлежащие наследодателю на праве собственности земельные участки входят в состав наследственного имущества и наследуются на общих основаниях.

        В силу данного положения закона, принадлежавшая ФИО4 земельная доля и принадлежавшая ФИО5 земельная доля входят в состав наследственного имущества.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти. (л.д.14).         

        По сообщению нотариуса нотариального округа <адрес> ФИО9, наследственного дела к имуществу ФИО4 не имеется. (л.д.30).

Согласно ст.532 ГК РСФСР, действовавшего во время открытия наследства, при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти. Внуки и правнуки наследодателя являются наследниками по закону, если ко времени открытия наследства нет в живых того из их родителей, который был бы наследником; они наследуют поровну в той доле, которая причиталась бы при наследовании по закону их умершему родителю.

ФИО1, ФИО3 и ФИО2 являются внуками ФИО4 и её наследниками по закону, поскольку ко времени открытия наследства (ДД.ММ.ГГГГ) их отец ФИО6 - сын ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.37-41).

       В силу ст.546 ГК РСФСР, наследство может быть принято путем фактического вступления во владение наследственным имуществом или путем обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Указанные действия должны быть совершены в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

        Свидетель ФИО10, истица ФИО7, 3-и лица ФИО3 и ФИО2 подтвердили объяснения ФИО1 о том, что после смерти бабушки ФИО1 поддерживала её дом в нормальном состоянии, осуществляла там ремонт. Указанные доказательства позволяют суду прийти к выводу о том, что ФИО1 фактически вступила во владение наследственным имуществом и является лицом, наследующим имущество ФИО4, в том числе и в виде указанной земельной доли, поскольку принятие части наследства означает принятие всего наследства.

        Согласно ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

        Наличие завещания ФИО4 судом не установлено, в связи с чем наследование её имущества осуществляется по закону.

       Другие наследники ФИО4 ФИО2 и ФИО3 наследство после смерти бабушки не принимали, о чем свидетельствуют их объяснения.

        Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что к ФИО1 перешло право собственности на земельную долю, принадлежавшую бабушке ФИО4, в порядке наследования по закону, в связи с чем считает возможным признать за ней право собственности на земельную долю площадью <данные изъяты> га, из них пашни <данные изъяты> га, из земель сельхозназначения для сельскохозяйственного использования, без выдела в натуре, в праве общей долевой собственности на земельный участок для сельхозиспользования, расположенный в границах землепользования бывшего колхоза <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5, что подтверждается свидетельством о смерти. (л.д.7).         

        По сообщению нотариуса нотариального округа <адрес> ФИО9, наследственного дела к имуществу ФИО5 не имеется. (л.д.30).

Наличие завещания ФИО5 судом не установлено, в связи с чем наследование её имущества осуществляется по закону.

ФИО7 приходится дочерью ФИО5, что подтверждается свидетельствами о её рождении и браке. (л.д.11,12)

На основании ст.532 ГК РСФСР, ФИО7 является наследником ФИО5 по закону.        

       Других наследников после смерти ФИО5 судом не установлено.

        Свидетель ФИО10, а также ФИО1, ФИО2 подтвердили объяснения ФИО7 о том, что после смерти матери ФИО7 ухаживала за её домом, обрабатывала приусадебный участок. Указанные доказательства позволяют суду прийти к выводу о том, что ФИО7 фактически вступила во владение наследственным имуществом и является лицом, наследующим имущество ФИО5, в том числе и в виде указанной земельной доли, поскольку принятие части наследства означает принятие всего наследства.

        На основании ст.218 ГК РФ, к ФИО7 перешло право собственности на земельную долю, принадлежавшую её матери ФИО5, в порядке наследования по закону, в связи с чем суд считает возможным признать за ней право собственности на земельную долю площадью <данные изъяты> га, из них пашни <данные изъяты> га, из земель сельхозназначения для сельскохозяйственного использования, без выдела в натуре, в праве общей долевой собственности на земельный участок для сельхозиспользования, расположенный в границах землепользования бывшего колхоза <адрес>.

        Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

        Признать за ФИО7 право собственности на земельную долю площадью <данные изъяты> га, из них пашни <данные изъяты> га, из земель сельхозназначения для сельскохозяйственного использования, без выдела в натуре, в праве общей долевой собственности на земельный участок для сельхозиспользования, расположенный в границах землепользования бывшего колхоза <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ

           Признать за ФИО1 право собственности на земельную долю площадью <данные изъяты> га, из них пашни <данные изъяты> га, из земель сельхозназначения для сельскохозяйственного использования, без выдела в натуре, в праве общей долевой собственности на земельный участок для сельхозиспользования, расположенный в границах землепользования бывшего колхоза <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти бабушки ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ

           Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы через Каширский районный суд Воронежской области.

Председательствующий судья                                            Н.Н.Шушлебина