Дело № 2-1628/2021
УИД 24RS0032-01-2021-000464-80
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 апреля 2021 года г. Красноярск
Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Семёнова В.В.,
при секретаре Поздеевой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО УК «ЖСК» к Ширковой Анастасии Геннадьевне, Ширковой Ксении Александровне о взыскании платы за жилое помещение и коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
ООО УК «ЖСК» обратилось в суд с иском к Ширковой Анастасии Геннадьевне, Ширковой Ксении Александровне о взыскании платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
Требования мотивированы тем, что ООО ГУК «Жилфонд» на основании договора управления является управляющей организацией многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес>. 05.12.2017 года в ЕГРЮЛ внесена запись об изменении фирменного наименования ООО ГУК «Жилфонд» на ООО УК «ЖСК». Ширкова А.Г. в спорный период являлась собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. На регистрационном учете по данному адресу числились: Ширкова А.Г., Ширкова К.А., Ширкова Л.С. В связи с тем, что ответчик не выполнял надлежащим образом предусмотренные законом обязательства, образовалась задолженность за период с 01.01.2017 года по 22.02.2018 года, в сумме 46 495,97 руб. с учетом произведенных перерасчетов в марте 2018 года, апреле 2018 года, июле 2018 года, марте 2019 года. Задолженность за спорный период была взыскана в приказном производстве, мировым судьей судебного участка № 59 в Ленинском районе г. Красноярска был вынесен судебный приказ № от 10.01.2020г., который впоследствии отменен определением от 06.11.2020 года. На лицевой счет №, открытый по квартире, расположенной по адресу: <адрес> поступили денежные средства со счетов службы судебных приставов в общей сумме 2 308,22 руб. На основании изложенного, приводя правовое обоснование заявленных исковых требований, ООО УК «ЖСК» просит взыскать в солидарном порядке с Ширковой А.Г., Ширковой К.А. в свою пользу задолженность за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: <адрес> (лицевой счет №) в размере 46 495,97 рублей, из которых 2 308,22 рублей в исполнение не приводить, пени за просрочку платежей в размере 19 297,46 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 173, 80 рублей.
Представитель истца ООО УК «ЖСК» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, при подаче иска, представителем истца Сотниковой М.М. заявлено ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражала против вынесения заочного решения.
Ответчики Ширкова А.Г., Ширкова К.А. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили, заявлений, ходатайств не представили.
Статья 165.1 ГК РФ предусматривает, что заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
В соответствии с положениями ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации, злоупотребление правом не допускается. Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Кроме того, по смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неполучение ответчиком судебных извещений о дате, времени и месте судебного заседания, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, иных процессуальных прав.
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным, рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ.
Исследовав, проверив и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
В силу ст.31 ЖК РФ, члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
На основании с ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.
В силу п. 2 ч. 4 ст. 154 ЖК РФ пата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).
Частью первой ст. 322 ГК РФ установлено, что солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.
Как следует из материалов дела и установлено судом, ООО УК «Жилищные системы Красноярска» (ранее ООО ГУК «Жилфонд») на основании договора управления многоквартирным домом № от 27.04.2016 года является управляющей компанией многоквартирного дома <адрес>.
Собственником квартиры по адресу: <адрес> в период с 01.01.2017 года по 22.02.2018 года являлась Ширкова А.Г.
Как следует из выписки из домовой книги, финансово-лицевого счета, <адрес>, на регистрационном учете в спорный период состояли Ширкова А.Г., Ширкова К.А., Ширкова Л.С. Дата выписки с адреса – 22.02.2018 года.
За период с января 2017 года по февраль 2018 года, в вышеуказанной квартире плата за жилье и коммунальные услуги начислялась в соответствии с количеством зарегистрированных в квартире лиц.
Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчиков сложившаяся за период с 01.01.2017 года по 22.02.2018 года перед ООО УК «ЖСК» составляет в общем размере 65 793,73 рубля, из них: 46 495,97 рублей сумма долга, 19 297,46 рублей - пени. Расчет суммы задолженности, представленный истцом, судом проверен и признан верным.
Ответчиками своего расчета, а равно каких-либо доказательств опровергающих его, а также подтверждающих внесение оплаты за жилое помещение и коммунальных услуг, суду представлено не было.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Таким образом, суд исходит из того, что обязанность по оплате коммунальных услуг ответчиками не исполняется, в результате чего, образовалась задолженность, обязанность по погашению которой, суд считает необходимым возложить на Ширкову А.Г., Ширкову К.А. в солидарном порядке, в связи с чем исковые требования ООО УК «ЖСК» подлежат удовлетворению.
При определении размера суммы взыскания, суд учитывает, что задолженность за спорный период была взыскана в приказном производстве, мировым судьей судебного участка № 59 в Ленинском районе г. Красноярска был вынесен судебный приказ № от 10.01.2020 года, который впоследствии отменен определением от 06.11.2020 года.
На лицевой счет №, открытый по квартире, расположенной по адресу: <адрес> поступили денежные средства со счетов службы судебных приставов в общей сумме 2 308,22 рублей.
Таким образом, суд считает необходимым решение суда о взыскании задолженности с ответчиков в размере 46 495,97 рублей в части взыскания суммы 2 308,22 рублей считать исполненным и не приводить в этой части к исполнению.
Положениями ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Поскольку исковые требования ООО УК «ЖСК» удовлетворены в полном объеме, то с ответчиков подлежат взысканию судебные расходы по уплате госпошлины в солидарном порядке в сумме 2 173 рубля 80 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО УК «ЖСК» к Ширковой Анастасии Геннадьевне, Ширковой Ксении Александровне о взыскании платы за жилое помещение и коммунальные услуги - удовлетворить.
Взыскать солидарно с Ширковой Анастасии Геннадьевны, Ширковой Ксении Александровны в пользу ООО УК «ЖСК» сумму задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 46 495,97 рублей, пени за просрочку платежей в размере 19 297,46 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 173, 80 рублей, а всего определить к взысканию 67 967 (шестьдесят семь тысяч девятьсот шестьдесят семь) рублей 23 копейки.
Решение суда в части взыскания с ответчиков Ширковой Анастасии Геннадьевны, Ширковой Ксении Александровны в пользу ООО УК «ЖСК» суммы задолженности в размере 2 308 (две тысячи триста восемь) рублей 22 копейки, считать исполненным.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Заочное решение может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: В.В. Семёнов