Судебный акт #1 (Определение) по делу № 22-1837/2016 от 25.03.2016

Судья – Курбанова Е.Н. Дело №22-1837/2016

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«13» апреля 2016 года г. Краснодар

Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Рубана В.В.

судей Душейко С.А., Сорокодумовой Н.А.,

при секретаре Чич М.И.,

с участием прокурора Гуляева А.В.,

адвоката Барышевой И.Е.,

осужденной Терентьевой А.В.

(посредством систем видеоконференц-связи),

потерпевшего Д.,

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Терентьевой А., поступившее с апелляционным представлением прокурора и апелляционной жалобой потерпевшего Д. на приговор Темрюкского районного суда Краснодарского края от 02 марта 2016 года, которым

Терентьева А., <...> года рождения, гражданка РФ, уроженка <...>, имеющая среднее образование, замужняя, имеющая двух малолетних детей: К. <...> года рождения и П. <...> года рождения,работающая в ООО «<...>» кладовщиком,зарегистрированная по адресу: Краснодарский край, <...>, проживающая по адресу: <...>, ранее не судимая,

осуждена по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением суда от 02.03.2016г. несовершеннолетние дети осужденной Терентьевой А.В.: К., <...> года рождения и П., <...> года рождения переданы органу опеки и попечительства администрации Муниципального образования Темрюкский район для их дальнейшего жизнеустройства. В представлении прокурора ставится вопрос и об отмене постановления суда.

Изучив материалы дела, доводы апелляционного представления и апелляционной жалобы, выслушав мнение прокурора, поддержавшего доводы представления, потерпевшего, адвоката и осужденной, полагавших приговор суда подлежащим изменению в связи с суровостью назначенного наказания, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Обжалуемым приговором Терентьева А.В. признана виновной в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

Преступление совершено 13.11.2015г. в <...> Краснодарского края, при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.

Прокурор в апелляционном представлении полагает приговор суда подлежащим изменению. В обоснование доводов преставления указано, что поскольку на иждивении у подсудимой имеется двое малолетних детей, в отношении Терентьевой А.В. могут быть применены положения ст.82 УК РФ об отсрочке реального отбывания наказания в виде лишения свободы до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста. В связи с возможностью применения отсрочки отбывания наказания прокурор просит отменить постановление суда о передаче малолетних детей органу опеки и попечительства.

Потерпевший Д. в апелляционной жалобе полагает приговор суда несправедливым вследствие суровости назначенного наказания. В обоснование доводов жалобы указано, что суд не в полной мере учел, что у Терентьевой А.В. имеются двое несовершеннолетних детей, не учел условия жизни семьи осужденной, а также то, что Терентьева А.В. совершила преступление в отношении автора жалобы, то есть своего супруга, вследствие семейно-бытовой ссоры, в порыве сильного душевного волнения. Как указывает автор жалобы, приговором суда их несовершеннолетние дети <...> и <...> лет фактически лишены родителей, в связи с чем вынесенный приговор носит не обвинительный, а карательный характер. В приговоре вопрос об изменении категории преступления не разрешен, не учтено мнение потерпевшего, просившего не лишать свободы Терентьеву А.В., а дать ей возможность заниматься воспитанием детей, требующих в силу возраста внимание, как отца, так и матери. На основании изложенного потерпевший просит приговор суда изменить, изменить категорию преступления на менее тяжкую и считать наказание условным.

В судебном заседании прокурор подержал доводы апелляционного представления в полном объеме, просил изменить приговор суда, применив положения ст.82 УК РФ, а также отменить постановление суда о передаче малолетних детей органу опеки и попечительства.

Потерпевший Д., адвокат и осужденная Терентьева А.В. поддержали доводы жалобы в полном объеме, просили приговор суда изменить в части назначенного наказания, применив требования ст.73 УК РФ.

Обсудив доводы апелляционного представления и апелляционной жалобы, выслушав участников процесса и проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Из материалов дела следует, что Терентьева А.В. вину в совершении преступления признала полностью, после консультации с адвокатом подтвердила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, государственный обвинитель, а также потерпевший против удовлетворения ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не возражали. Таким образом, препятствий к постановлению приговора без проведения судебного разбирательства не имелось.

В соответствии с требованиями ст.316 УПК РФ при рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства исследование и оценка доказательств, собранных по делу, не проводится, при этом могут быть исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Как следует из материалов дела, в частности, из протокола судебного заседания, указанные требования соблюдены, обстоятельства, характеризующие личность подсудимой, в том числе, обстоятельства, смягчающие наказание, судом исследованы.

В соответствии с ч.2 ст.43 и ч.3 ст.60 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Перечень смягчающих наказание обстоятельств предусмотрен положениями ч.1 ст.61 УК РФ, при этом указанный перечень не является исчерпывающим, поскольку в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ при назначении наказания в качестве смягчающих могут учитываться обстоятельства, не предусмотренные ч.1 ст.61 УК РФ.

При назначении наказания в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд обоснованно учел признание вины, раскаяние в содеянном, наличие двух несовершеннолетних (фактически-малолетних) детей <...> и <...> года рождения.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу обоснованно не установлено.

Исследовав все данные о личности подсудимой, суд пришел к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения свободы сроком 1 (один) год с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Согласно ст. 297 УПК РФ приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым. Приговор признается таковым, если он постановлен в соответствии с требованиями Уголовно-процессуального Кодекса РФ и основан на правильном применении уголовного закона.

Вынесенный в отношении Терентьевой А.В. приговор не отвечает предъявляемым к нему требованиям уголовного и уголовно-процессуального закона в части назначенного подсудимой наказания.

Судебная коллегия считает, что суд первой инстанции не в полной мере учел данные, характеризующие личность подсудимой, а также влияние назначенного наказания на условия жизни ее семьи.

В частности, как следует из материалов уголовного дела, Терентьева А.В. ранее не судима, полностью признала вину в совершении преступления, раскаялась в содеянном, имеет постоянное место жительства и место работы, где характеризуется исключительно положительно, замужем, имеет двух малолетних детей - <...> и <...> года рождения, помимо работы, является студенткой 3 курса <...>.

В соответствии с ч. 1 ст. 82 УК РФ осужденной женщине, имеющей ребенка в возрасте до четырнадцати лет, кроме осужденных к лишению свободы на срок свыше пяти лет за тяжкие и особо тяжкие преступления против личности, суд может отсрочить реальное отбывание наказания до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста.

Терентьева А.В. осуждена за совершение преступления, отнесенного законом к категории тяжких к лишению свободы на срок 1 (один) год, то есть, на срок не свыше пяти лет.

Согласно материалам дела Терентьева А.В. имеет двух малолетних детей: П., <...> года рождения (л.д.83) и К., <...> года рождения (л.д.82), отцом которого является потерпевший Д.

Таким образом, тяжесть преступления, на которую сослался суд, и срок назначенного судом наказания не препятствуют предоставлению отсрочки реального отбывания Терентьевой А.В. наказания в виде лишения свободы до достижения её младшим сыном К., родившимся <...>, четырнадцатилетнего возраста.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.307 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ №1 ░░ 29.04.1996░. (░ ░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ 16.04.2013 N 11) ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 307 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░. 82 ░░ ░░.

░░░░░░ ░ ░░░, ░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.82 ░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░, ░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.82 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░.82 ░░ ░░.

░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░.6 ░░.15 ░░ ░░, ░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░.313 ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░

░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.82 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 389.13, 389.20, 389.28 ░ 389.33 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 02 ░░░░░ 2016 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 82 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 1 (░░░░) ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ - ░., <...> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░-░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 02.03.2016░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░: ░., <...> ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░., <...> ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <...> ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

░.░. ░░░░░░░░░░░░