Приговор по делу № 1-164/2015 (1-1259/2014;) от 25.12.2014

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Абакан                           16 января 2015г.

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи                             Щербаковой Е.Г.,

при секретаре               Артеменко С.С.,

с участием

государственного обвинителя - пом. прокурора г.Абакана        Вдовиченко О.В.,                         

подсудимого Шихолдаева А.В.,

его защитника - адвоката Щеголева В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Шихолдаева А.В., <данные изъяты>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК Российской Федерации,

             У С Т А Н О В И Л:

Шихолдаев А.В. открыто похитил имущество ООО, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ с 17 часов 30 минут до 18 часов 15 минут, Шихолдаев А.В., находясь в помещении магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, где осуществляет свою предпринимательскую деятельность ООО, имея умысел на хищение чужого имущества путем обмана, из корыстных побуждений, с целью противоправного, безвозмездного изъятия и обращения его в свою пользу, передал продавцу торгового отдела Ч. <данные изъяты>», с целью приобретения двух бутылок водки «Украинка» 0,5 л 40 %, закупочной стоимостью 244 рубля 50 копеек каждая. Ч., не подозревая о преступных намерениях Шихолдаева А.В., передала ему две бутылки водки «Украинка» 0,5 л 40%, стоимостью 244 рубля 50 копеек каждая, а так же сдачу в размере 500 рублей, принадлежащих ООО. Шихолдаев А.В. продолжая реализовывать свой преступный умысел, направился к выходу из магазина, однако его мошеннические действия стали очевидны для продавца Ч., которая направилась вслед за Шихолдаевым А.В. и требовала вернуть похищенный товар и денежные средства в сумме 500 рублей. Далее, Шихолдаев А.В. в вышеуказанное время, имея умысел на открытое хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, с целью противоправного, безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, без применения насилия, игнорируя требования продавца о возврате вышеуказанного товара, а так же денежных средств в размере 500 рублей, осознавая, что его действия очевидны для Ч., удерживая при себе похищенное, скрылся с места совершения преступления, тем самым причинив ООО ущерб на общую сумму 989 рублей.

Подсудимый Шихолдаев А.В. согласился с предъявленным обвинением и совместно с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке. Государственный обвинитель и представитель потерпевшего согласны с проведением судебного заседания в особом порядке. Последствия заявленного ходатайства подсудимому разъяснены, ему понятны. Изучив представленные материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами. Учитывая, наличие всех предусмотренных уголовным законодательством обстоятельств, суд считает возможным постановить приговор в особом порядке.

Действия Шихолдаева А.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.161 УК Российской Федерации - грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества.

Шихолдаев А.В. на учете у нарколога и психиатра не состоит (л.д.114,115,117,118,120). С учетом материалов дела, касающихся личности подсудимого, его поведения в судебном заседании, суд не находит оснований сомневаться в его психической полноценности и признает его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

При определении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, правила, предусмотренные ч.ч.1,5 ст.62 УК Российской Федерации.

Шихолдаев А.В. по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.122), вместе с тем, ранее привлекался к уголовной ответственности, уголовное дело в отношении него прекращалось по не реабилитирующим основаниям.

К обстоятельствам, смягчающим подсудимому наказание, суд относит признание им вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование органам предварительного расследования, наличие у него хронического заболевания, его состояние здоровья в связи с этим, наличие малолетнего ребенка.

Учитывая обстоятельства дела, все данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления Шихолдаева А.В. без изоляции от общества и назначении ему наказания в виде лишения свободы на определенный срок, с применением правил ст.73 УК Российской Федерации. Суд полагает, что такой вид наказания обеспечит достижения целей и задач наказания, предусмотренных ст.43 УК Российской Федерации. Оснований для применения правил ст.64 УК Российской Федерации, не имеется, кроме того, с учетом установленных в суде фактических обстоятельств преступления, его степени и общественной опасности, суд не находит оснований для применения правил ч.6 ст.15 УК Российской Федерации, предусматривающих при определенных условиях возможность изменения категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую.

Гражданский иск представителя протерпевшего В. о возмещении имущественного вреда в сумме 989 руб. (л.д.66), суд признает обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме, путем взыскания указанной суммы со Шихолдаева А.В. в соответствии с требованиями ст.1064 ГК Российской Федерации.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК Российской Федерации процессуальные издержки, связанные с оказанием подсудимому адвокатом по назначению юридической помощи в ходе предварительного следствия и в суде, с подсудимого не взыскиваются.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.308,309,316 УПК Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.161 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░.1,5 ░░.62 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.73 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 (░░░░) ░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ (░ 23 ░░░░░ ░░ 6 ░░░░░) ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ 989 (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░      ░.░. ░░░░░░░░░