Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-595/2013 ~ М-546/2013 от 22.07.2013

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ.

Приволжский районный суд, <адрес>

в составе:

судьи Калякиной Е.В.

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 об отмене решения комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан Управления Пенсионного Фонда РФ в <адрес>, нарушающего право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, -

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратилась с исковым заявлением в суд к Управлению Пенсионного Фонда РФ в <адрес> об отмене решения комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от ДД.ММ.ГГГГ, которым ей было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости из-за отсутствия требуемого специального стажа.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости.

Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации прав граждан Управления Пенсионного Фонда РФ в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в назначении пенсии было отказано, т.к. по мнению комиссии, отсутствует требуемый специальный стаж.

Считает решение комиссии незаконным из-за того, что необоснованно исключили из специального стажа периоды работы на Навоинском электрохимическом заводе химического волокна:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве аппаратчика очистки жидкости в цехе по производству инсектициды фосфорорганического фозалона;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве аппаратчика очистки газов в цехе по производству инсектицида фосфорорганического фозалона;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве аппаратчика смешивания в цехе по производству инсектицида фосфорорганического фозалона.

Поскольку документально не подтверждена её полная занятость в производствах и работах химической и нефтехимической промышленности, предусмотренных Списком №1.

Полагает, что досрочная трудовая пенсия по старости ей должна быть назначена с ДД.ММ.ГГГГ – с даты обращения с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по старости.

Просит суд:

1. Обязать Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> включить в специальный стаж для назначения пенсии по старости следующие периоды работы на Навоинском электрохимическом заводе:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве аппаратчика очистки жидкости в цехе по производству инсектициды фосфорорганического фозалона;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве аппаратчика очистки газов в цехе по производству инсектицида фосфорорганического фозалона;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве аппаратчика смешивания в цехе по производству инсектицида фосфорорганического фозалона.

2. Обязать Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> назначить ей пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании истица ФИО3 поддержала свои требования по вышеуказанным основаниям.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО5 с требованиями истца не согласилась, по той причине, что в предоставленных ФИО6 документах, в частности справке, уточняющая характер работы неверно указаны фамилия, сокращено отчество и имеются расхождения с трудовой книжкой в датах приёма и увольнения. На основании изложенного просит суд в удовлетворении иска отказать.

Заслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, суд считает необходимым признать исковые требования ФИО3 подлежащими удовлетворению.

Из материалов дела следует, что решением УПФ РФ в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ истице отказано в назначении досрочной трудовой пенсии в связи с отсутствием требуемого специального стажа (л.д. 7).

При этом в специальный стаж ответчик не включил период работы:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве аппаратчика очистки жидкости в цехе по производству инсектициды фосфорорганического фозалона;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве аппаратчика очистки газов в цехе по производству инсектицида фосфорорганического фозалона;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве аппаратчика смешивания в цехе по производству инсектицида фосфорорганического фозалона (л.д.6).

С выводами Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан, суд согласиться не может, т.к. в ходе судебного разбирательства нашло свое подтверждение то обстоятельство, что выполняемая истицей работа полностью соответствует работе, которая включена в список должностей, дающих право на получение пенсии на льготных условиях.

В соответствии подпунктом 1 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 и 15 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждый полный год такой работы - мужчинам и женщинам.

Согласно п. 2 ст. 27 настоящего Закона списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей и специальностей и учреждений, с учетом которых назначается трудовая пенсия, правила исчисления периодов работы и назначения трудовых пенсий при необходимости утверждаются Правительством РФ.

Постановлением Правительства РФ от 18 июля 2002 г. № 537 установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости применяются Списки производств, работ, профессий и должностей, утвержденные Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10, применявшихся на территории РСФСР до 01.01.2002 года. При этом, время выполнявшихся до 1 января 1992 года работ, предусмотренных Списком № 1, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173 (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными вышеуказанным

Списком, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10.

Спорные периоды работы истицы на <данные изъяты> электрохимическом заводе имели место до 1992 года и после 01.01.1992г., в связи с чем, к возникшим правоотношениям подлежит применению Список № 1, утвержденный Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173 и Список №1, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 раздела VIII "Химическое производство" названного Списка № 1, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173, правом на досрочное назначение пользовались рабочие и инженерно-технические работники, занятые рабочий день в цехах, производствах (на правах цехов) и отдельных установках по производству органических соединений; ядохимикатов и инсектицидов.

В соответствии с разделом VIII "Химическое производство" в п. 1 (А) Списка №1 утверждённого постановлением Кабинета Министров СССР № 10 от 26.01.1991 г. право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях даёт занятость на работах с особо вредными условиями, работникам занятых полный рабочий день в производствах и работах по производству фторхлорорганических соединений; химикатов: для сельского хозяйства; химических средств защиты растений; протравителей, отпугивающих средств, препаратов на их основе; ядохимикатов (1080А010).

Согласно п. 7 разъяснения Министерства труда Российской Федерации от 1996 года № 5, если в Списках указано производство и работы без перечисления профессий и должностей, то правом на досрочное пенсионное обеспечение пользуются все работники, независимо от наименования профессий и должностей, занятые в технологическом процессе производства или отдельных работах.

Согласно справке работодателя от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12), и справки подтверждения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13) выданных на основании личной карточки Т-2, штатного расписания 1985-1992 г.г., технологического регламента, распоряжений, приказов, ЕТКС, табелей учёта рабочего времени 1985-1992 гг., а также трудовой книжке (л.д. 8-9) и справке от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10), ФИО3 работала в особо-вредных условиях труда по производству фозалона с полным рабочим днем с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ предусмотренных разделом VIII "Химическое производство" п. 1 (1080А010) Списка № 1, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР № 10 от 26.01.1991 г.

Доказательств же, свидетельствующих о неполной занятости истицы в спорный период работы, а также иных доказательств обосновывающих решение УПФ РФ в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ пенсионный орган в соответствии с требованиями ст. 56 ГК РФ, не представил.

Суд считает, что поскольку факт трудовой деятельности истицы в указанные периоды подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами и ничем не опровергнут, тогда как ненадлежащее оформление работодателем документов в частности неверном указании фамилии, сокращённого отчества и расхождением с трудовой книжкой в датах приёма и увольнения не может служить основанием для исключения указанных периодов из подсчета общего страхового стажа.

С учётом указанных обстоятельств, суд признаёт решение Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан Управления Пенсионного Фонда РФ в <адрес> необоснованным.

Руководствуясь ст. ст. 194 -199 ГПК РФ, -

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО3 об отмене решения комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан Управления

Пенсионного Фонда РФ в <адрес>, нарушающего право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости - удовлетворить.

Решение комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан Управления Пенсионного Фонда РФ в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отказе ФИО3 в назначении досрочной пенсии по старости – отменить.

Обязать Управление Пенсионного Фонда РФ в <адрес>:

1. Включить в специальный стаж, для назначения пенсии, ФИО3 периоды работы:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве аппаратчика очистки жидкости в цехе по производству инсектициды фосфорорганического фозалона;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве аппаратчика очистки газов в цехе по производству инсектицида фосфорорганического фозалона;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве аппаратчика смешивания в цехе по производству инсектицида фосфорорганического фозалона

2. Назначить ФИО3 досрочную трудовую пенсию по старости, в связи с занятостью на работах с особо вредными условиями, со дня обращения с правом на досрочную пенсию, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца.

Судья: /подпись/ Е.В. Калякина

Копия верна Е.В. Калякина

Справка:

Решение вступило в законную

силу ДД.ММ.ГГГГ: Е.В. Калякина

2-595/2013 ~ М-546/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Пименова Т.П.
Ответчики
Управление пенсионного фонда в Приволжском районе
Суд
Приволжский районный суд Самарской области
Судья
Калякина Е. В.
Дело на странице суда
privolzhsky--sam.sudrf.ru
22.07.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.07.2013Передача материалов судье
24.07.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.07.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.07.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.08.2013Судебное заседание
26.08.2013Судебное заседание
27.08.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
04.09.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.09.2013Дело оформлено
30.10.2013Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее