Дело № 2-883/13
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 февраля 2013 года Королевский городской суд Московской области в составе судьи Руденко И.В.,
при секретаре Астаховой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сидоровой Л. В. к Администрации г. Королева Московской области о признании права собственности на самовольно возведенные постройки,
УСТАНОВИЛ:
Сидорова Л.В. обратилась с иском к Администрации г. Королева Московской области о признании права собственности на самовольно возведенные постройки, ссылаясь на то, что она является собственником земельного участка, площадью 1199 кв.м и расположенного на нем жилого дома, находящихся по адресу: <адрес>. В 2011 году истицей была произведена реконструкция вышеуказанного жилого дома, а именно были возведены пристройки лит.А1 и лит.А2.
Администрация г. Королева отказалась принять квартиру в эксплуатацию ввиду отсутствия разрешения на реконструкцию.
Истица просит признать за ней право собственности на самовольно возведенные постройки и жилому дому лит. А1 и А2, общей площадью всех частей здания <данные изъяты> кв.м, в том числе общей площадью жилого помещения <данные изъяты> кв.м, из нее жилой – <данные изъяты> кв.м, подсобной – <данные изъяты> кв.м.
В судебном заседании представитель истицы иск поддержала, просила его удовлетворить.
Представитель ответчика в суд не явился, в письменном отзыве указал на то, что возражений против удовлетворения иска Сидоровой Л.В. не имеет. Просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Суд, выслушав представителя истицы, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении иска в связи со следующим.
Согласно представленным свидетельствам о государственной регистрации права собственности Сидоровой Л.В. принадлежит земельный участок, площадью 1199 кв.м и расположенный на нем жилой дом, находящиеся по адресу: <адрес>.
Истицей была произведена реконструкция вышеуказанного жилого дома, а именно были возведены пристройки лит.А1 и лит.А2.
Согласно техническому заключению, составленному МУП «АПУ г.Королева», проводившим техническое обследование жилого дома истицы, можно признать жилое двухэтажное здание с пристройками под лит.А1 и А2 работоспособными. Конструкция обследуемого жилого дома соответствует действующим строительным нормам и привалам (СНиП ДД.ММ.ГГГГ-85* «нагрузки и воздействия»), и жилой дом пригоден для эксплуатации, включая пристройки под лит. А1 и А2.
В соответствии с п. 3 ст. 222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.
Поскольку судом установлены обстоятельства, связанные с отсутствием препятствий для сохранения самовольной постройки, возведенной истицей, суд считает возможным признать право собственности истицы на нее.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Сидоровой Л. В. удовлетворить.
Признать право собственности Сидоровой Л. В. на самовольно возведенные постройки и жилому дому лит. А1 и А2, общей площадью всех частей здания <данные изъяты> кв.м, в том числе общей площадью жилого помещения <данные изъяты> кв.м, из нее жилой – <данные изъяты> кв.м, подсобной – <данные изъяты> кв.м, расположенные по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Королевский городской суд в течение месяца.
Судья
Дело <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>