Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06 апреля 2021 года <адрес>
Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Исакова В.П.
при секретаре Чирковой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> о прекращении исполнительного производства №-ИП,
установил:
Отделом судебных приставов по <адрес> УФССП России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка <адрес> Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с должника ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ООО Микрокредитная компания «Пятый элемент» задолженности по договору займа № № ДД.ММ.ГГГГ, расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
В заявлении ставится вопрос о прекращении исполнительного производства в связи со смертью должника.
Судебный пристав-исполнитель, взыскатель в судебное заседание не явились, извещены о месте и времени судебного заседания надлежащим образом. Взыскатель возражений по заявлению, ходатайств об отложении дела не представил.
В соответствии с ч.1 ст.439 ГПК РФ исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве».
Согласно п.1 ч.1 ст.43 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство прекращается судом в случае смерти должника-гражданина, если установленные судебным актом требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику.
Из материалов исполнительного производства №-ИП усматривается, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (копия свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ № I-ГИ№).
Согласно ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с ч.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В силу ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство не только в случае подачи заявления нотариусу о выдаче свидетельства о праве на наследство, но и если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
В пункте 36 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.
При этом, исходя из пункта 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Из справки нотариуса Калевальского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что в срок, установленный для принятия наследства, наследственное дело к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.
Из материалов исполнительного производства усматривается, что согласно сведений ОГИБДД ОМВД России, инспекторского участка (<адрес>) центра Государственной инспекции по маломерным судам - зарегистрированных транспортных средств, маломерных судов за ФИО5 не имеется.
Из уведомления об отсутствии в ЕГРН запрашиваемых сведений от ДД.ММ.ГГГГ № усматривается, что с ДД.ММ.ГГГГ принадлежащих на праве собственности ФИО6 объектов недвижимости не имеется.
С учетом положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебным приставом-исполнителем представлены доказательства, свидетельствующие о том, что после смерти должника наследства не имеется и отсутствуют наследники, фактически принявшие наследство, что свидетельствует об утрате возможности исполнения требований исполнительного документа.
Принимая во внимание наличие сведений о невозможности перехода обязательств умершего к другим лицам (наследникам), исполнительное производство подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 439 и 440 ГПК РФ, суд
определил:
заявление - удовлетворить.
Прекратить исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО1.
На определение суда в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия через Костомукшский городской суд.
Судья В.П. Исакова