Постановление по делу № 5-1-350/2017 от 02.05.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о привлечении к административной ответственности

02 мая 2017 года г. Ливны Орловской области

Судья Ливенского районного суда Орловской области Репина Е.Д.,

рассмотрев материалы на Неказакова И.М., <данные изъяты>, со слов не судимого,

по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.2 КоАП РФ (мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка),

УСТАНОВИЛ:

01 мая 2017 года в 17 часов 23 минут, Неказаков И.М., находясь в общественном месте на <адрес>, выражался нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, на неоднократные замечания не реагировал. При доставлении МО МВД РФ «Ливенский» оказал неповиновение, хватался за форменную одежду, пытался бежать, после чего к нему была применена согласно ст. 20 ФЗ «О полиции» была применена физическая сила загиб руки за спину и ст. 21 ФЗ «О полиции» были применены спецсредства (БРС одеты в 23.10 сняты 23.35.), после чего был доставлен в МО МВД РФ «Ливенский».

В судебном заседании Неказаков И.М. свою вину в совершении вышеуказанного правонарушения признал частично, поскольку не выражался нецензурной бранью, неповиновение сотрудникам полиции при задержании оказывал. Пояснил суду, что 1.05.2017 г примерно в 23 часа он вместе с К. подъехал на машине под управлением Неказакова во двор <адрес>, где сотрудники полиции составляли в полицейской машине административный протокол на их знакомого В. за распитие спиртных напитков в общественном месте. Там стояла также группа ребят- знакомых В.. Они стали разговарить между собой, при этом он, Неказаков, смеялся. Сотрудник полиции из машины сделал им замечание, сказав :» Потише, здесь дети спят». Он продолжал смеяться. Тогда сотрудник полиции вышел из машины, и стал что-то ему говорить, что именно- он не помнит. Он, Неказаков, что –то ответил сотруднику полиции, что именно- не помнит. После чего сотрудник полиции сказал ему: «Ты хочешь в полицию?» и начал тащить его в машину. Он, Неказаков, стал сопротивляться, вырываться, говорил, что не пойдет. Тут подбежал К. и стал тащить его от машины, говоря сотрудникам: «Он никуда не пойдет». И его, и К. сотрудники посадили в машину и привезли в МО МВД России «Ливенский». Ни он, ни К., нецензурно не выражались. Сотрудники полиции Б. и К. их оговаривают.

Допрошенный в качестве свидетеля сотрудник ППС Б. пояснил суду, что 1.05.2017 г они с сотрудниками К., Х. и Е. после 23.00 находились во дворе дома <адрес>, где кто-то из сотрудников составлял в полицейской машине на В.. административный протокол за распитие спиртных напитков в общественном месте. Там нахолилась также группа молодых людей- знакомых В.. В это время во двор подъехал Неказаков со своим другом К. Неказаков и К. присоединились в группе молодых людей, стали с ними разговаривать, при этом начали громко смеяться. Он и К. делали молодым людям замечание по поводу того, что время позднее, а они шумят, на что Неказаков И. сказал ему, что он делает, что хочет, при этом выражался нецензурно. После второго замечания они предложили Неказакову пройти в машину, но он отказался, стал сопротивляться. Они стали силой сажать Неказакова в машину. В это время к ним подбежал К. и стал препятствовать им посадить Неказакова в машину, говоря, что не даст забрать друга, при этом выражался нецензурными словами. Они с К. Кудрявцева тоже посадили в машину и отвезли в МО МВД России «Ливенский».

Сотрудник ППС Куликов А.А. дал суду показания, аналогичные показаниям свидетеля Б.

Допрошенный в качестве свидетеля В. пояснил суду, что является другом Неказакова И. 1.05.2017 г после 23 часов во дворе дома <адрес> сотрудники пригласили его в полицейскую машину, где составили на него административный протокол за распитие спиртных напитков в общественном месте. Он сидел в полицейской машине и разговора между Неказаковым и сотрудниками полиции не слышал, но он видел, как сотрудники полиции сажали в машину Неказакова,который при этом сопротивлялся.

Допрошенный в качестве свидетеля Б.. пояснил суду, что является хорошим знакомым Неказакова И. 1.05.2017 г примерно в 23.00 он шел с дня рождения в компании молодых людей и девушек. Сотрудники полиции остановили В., который шел с бутылкой пива в руках, и стали составлять на него административный протокол в полицейской машине. Они стояли недалеко от машины и общались, Неказаков смеялся. Он слышал, как сотрудник полиции сделал замечание, попросив не шуметь, так как время позднее. Но смех продолжался. Сотрудник полиции, выйдя из машины, сказал :»На сутки захотели?» и стал сажать Неказакова в полицейскую машину. Неказаков при этом нецензурно не выражался и не сопротивлялся сотрудникам полиции.

Выслушав объяснения Неказакова И.М., свидетелей, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Несмотря на частичное непризнание вины Неказаковым И.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.2 КоАП РФ, его вина подтверждается показаниями полицейских роты ППСП МО МВД РФ «Ливенский» К., Б. ; рапортом полицейского роты ППСП МО МВД РФ «Ливенский» Болдырева Н.Н., из которого усматривается, что 01.05.2017 г. в 23.00 совместно с ком.взвода роты ППСП МО МВД РФ «Ливенский» ст. лейтенантом полиции К. было пресечено административное правонарушение по ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ, которое совершил гражданин Неказаков И.М., выражавшийся нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, на неоднократные замечания не реагировал, при доставлении МО МВД РФ «Ливенский» оказал неповиновение, хватался за форменную одежду, пытался бежать. Согласно ст. 20 и ст. 21 ФЗ «О полиции» была применена физическая сила загиб руки за спину и спецсредства БРС.

Показания свидетеля В. суд не принимает во внимание, поскольку указанный свидетель пояснил, что разговора между сотрудниками полиции и Неказаковым он не слышал, так как находился с машине.

К показаниям свидетеля Б. суд относится критически и не может признать их правдивыми, поскольку свидетель пояснил, что Неказаков не сопротивлялся, когда его сотрудники полиции сажали в машину, тогда как сам Неказаков И. пояснил, что оказывал сотрудникам полиции сопротивления, так как не хотел садиться в машину.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Неказакова И.М. судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Неказакова И.М. судом не установлено.

При назначении наказания Неказакову И.М., суд в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер и общественную опасность совершенного последним административного правонарушения, тяжесть содеянного, личность правонарушителя, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, и назначает ему наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 4.3, 22.1, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Неказакова И.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания, то есть с 23 часов 25 минут 1 мая 2017 года.

Постановление может быть обжаловано в Орловский областной суд через Ливенский районный суд Орловской области в течение 10 дней со дня получения его копии.

Судья