Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-281/2020 от 18.11.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ судья Отрадненского городского суда <адрес> Петров В.А., при подготовке материалов дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, привлекаемой к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был составлен протокол <адрес> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ за то, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> она совершила нарушение п. 2.7. ПДД РФ, будучи управляющей ТС в состоянии алкогольного опьянения.

    Вышеуказанный протокол и материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 были направлены для рассмотрения в Отрадненский городской суд <адрес> в связи с проведением по данному делу административного расследования.

    Исследовав представленные документы, суд полагает что административное расследование по данному административному делу фактически не проводилось, какие-либо действия, требующие значительных временных затрат после вынесения определения о проведении расследования (ДД.ММ.ГГГГ) не проводились.

    Согласно ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, суд выясняет, относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела.

На основании п.5 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья передает протокол об административном правонарушении и другие материалы дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к его компетенции.

    Согласно ст. 23.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 ст.12.27 КоАП РФ, рассматриваются судьями в случаях, если орган или должностное лицо к которым поступило дело о таком административном правонарушении, передает его на рассмотрение судье.

В силу ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ судьями районных судом рассматриваются дела об административных правонарушениях предусмотренных ст. 23.1. ч. 1 КоАП РФ, в случае, если производство по ним осуществляется в форме административного расследования.

    Однако, административное расследование органом полиции фактически не проводилось, никаких действий, предусмотренных ст. 28.7 КоАП РФ осуществлено не было.

    Таким образом, при подготовке дела к рассмотрению было установлено, что рассмотрение данного дела не относится к компетенции Отрадненского городского суда и протокол об административном правонарушении и другие материалы в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, привлекаемой к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ подлежат передаче на рассмотрение по подведомственности на основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ мировому судье судебного участка № судебного района <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать административное дело № в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, привлекаемой к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ по подведомственности Мировому судье судебного участка № судебного района <адрес>.

Судья В. А. Петров