Решение по делу № 2-86/2012 от 27.02.2012

Дело № 2-86/2012                                                                                                         

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

05 марта 2012 года                                                                                                     п. Ибреси

Ибресинский районный суд Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Козлова В.А.,

с участием помощник прокурора Кудряшов А.Н.,

при секретаре судебного заседания Орловой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ибресинского районного суда Чувашской Республики исковое заявление и.о. прокурора Ибресинского района Чувашской Республики к ООО «Агрофирма «Путиловка» о признании бездействия незаконным и проведении аттестации рабочих мест

Установил:

И.о. прокурора Ибресинского района Чувашской Республики обратился в суд с иском к ООО «Агрофирма «Путиловка» о признании бездействия незаконным и проведении аттестации рабочих мест указывая, что в ходе проверки проведенной прокуратурой соблюдения трудового законодательства в ООО «Агрофирма «Путиловка» Ибресинского района Чувашской Республики установлено, что в указанном обществе осуществляют деятельность 30 чел. и, что в ООО «Агрофирма «Путиловка» Ибресинского района аттестация рабочих мест не произведена.

В соответствии со ст. 37 Конституции РФ каждому гарантировано право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности гигиены. В силу ст. 212 Трудового кодекса РФ работодатель обязан обеспечить проведение аттестации рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией организации работ по охране труда. В соответствии со ст. 209 ТК РФ аттестация рабочих мест по условиям труда- оценка условий труда на рабочих местах с целью выявления вредных факторов и осуществление мероприятий по проведению условий труда в соответствии с государственными требованиями охраны труда.

Согласно п.1 Порядка проведения аттестации рабочих мест по условиям труда, утвержденного приказом Минздравсоцразвития РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, аттестации подлежат все имеющиеся в организации рабочие места.

На судебном рассмотрении помощник прокурора исковые требования поддержал по изложенным основаниям.

Представитель ответчика - руководитель ООО «Агрофирма «Путиловка» ФИО3 иск и.о. прокурора Ибресинского района признал в полном объеме.

        Выслушав участников судебного процесса и изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

Представителю ответчика разъяснено положение ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, согласно которому при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Указанное признание иска представителем ответчика не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

При изложенных обстоятельствах исковые требования и.о. прокурора Ибресинского района Чувашской Республики к ООО «Агрофирма «Путиловка» о признании бездействия незаконным и проведении аттестации рабочих мест, суд признает обоснованными, законными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

                                                                   Решил:

           Признать незаконным бездействие ООО «Агрофирма «Путиловка» Ибресинского района Чувашской Республики выразившийся в не проведении аттестации рабочих мест по условиям труда.

Обязать ООО «Агрофирма «Путиловка» Ибресинского района Чувашской Республики провести аттестацию рабочих мест по условиям труда в срок до 01 августа 2012 года.

Взыскать в доход государства с ООО «Агрофирма «Путиловка» Ибресинского района Чувашской Республики государственную пошлину в сумме 4 000 (четырех тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Ибресинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

                       Судья