Судебный акт #1 (Определение) по делу № 22-7208/2016 от 05.12.2016

<...>

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Краснодар 22 декабря 2016 года

Суд апелляционной инстанции по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Перфиловой Л.М.

при секретаре Николаеве А.М.

с участием прокурора Голота А.В.

адвоката Чамалиди Д.А.

осужденной < Ф.И.О. >8

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденной < Ф.И.О. >8, возражения помощника прокурора < Ф.И.О. >7 на постановление Мостовского районного суда Краснодарского края от 10 октября 2016 года, которым

представление начальника филиала по Мостовскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю об отмене отсрочки отбывания наказания и направлении осужденной для отбытия наказания, назначенного приговором суда – удовлетворено.

Заслушав доклад судьи Перфиловой Л.М. по материалам дела и доводам апелляционной жалобы, выступление осужденной < Ф.И.О. >8, адвоката Чамалиди Д.А., поддержавших доводы жалобы и просивших постановление суда отменить, выступление прокурора Голота А.В., полагавшего постановление суда оставить без изменения, суд

УСТАНОВИЛ:

14.01.2016 года Мостовским районным судом Краснодарского края < Ф.И.О. >8 была осуждена по п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на три года шесть месяцев без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. На основании ч.1 ст.82 УК РФ отбытие наказания отсрочено до достижения ребенком < Ф.И.О. >2, 11.02.2014 г. рождения четырнадцатилетнего возраста, то есть до 11.02.2028 года.

Приговор в отношении < Ф.И.О. >8 вступил в законную силу 26.01.2016 года. 08.02.2016 года осужденная < Ф.И.О. >8 поставлена на учет филиала по Мостовскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю, где за поведением осужденной и соблюдением ею условий отсрочки отбывания наказания был установлен контроль, ей разъяснены права и обязанности, порядок и условия отсрочки отбывания наказания, проведена профилактическая беседа о соблюдении установленных правил о недопущении правонарушений и преступлений. Также осужденной была разъяснена ответственность за нарушения установленного порядка в соответствии с ч.2,ч.3 ст. 178 УИК РФ и ч.2 ст.82 УК РФ.

Начальник филиала по Мостовскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю обратился в суд с представлением об отмене отсрочки отбывания наказания и направлении осужденной для отбытия наказания, назначенного приговором суда. Судом представление инспекции было удовлетворено.

Не согласившись с принятым решением районного суда, осужденная обжаловала его в апелляционном порядке.

В апелляционной жалобе осужденная < Ф.И.О. >8, считает постановление суда незаконным и несправедливым, поскольку выводы суда, изложенные в постановлении, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Кроме этого, на момент рассмотрения представления уголовно-исполнительной инспекции в суде, она является беременной и в местах заключения не сможет получить квалифицированную помощь, так как ее состояние здоровья может ухудшиться. Просит постановление суда отменить.

Суд апелляционной инстанции, проверив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.82 УК РФ в случае, если осужденный, отказался от ребенка или продолжает уклоняться от обязанностей по воспитанию ребенка после предупреждения, объявленного органом, осуществляющим контроль за поведением осужденного, в отношении которого отбывание наказания отсрочено, суд может по представлению этого органа отменить отсрочку отбывания наказания и направить осужденного для отбывания наказания.

Согласно ч. 3 ст. 178 УИК РФ осужденный считается уклоняющимся от воспитания ребенка, если он, официально не отказавшись от ребенка, оставил его в родильном доме или передал в детский дом, либо ведет антиобщественный образ жизни и не занимается воспитанием ребенка и уходом за ним, либо оставил ребенка родственникам или иным лицам, либо скрылся, либо совершает иные действия, свидетельствующие об уклонении от воспитания ребенка.

На основании ч.2 ст. 178 УИК РФ в случае, если осужденный отказался от ребенка или продолжает после объявленного предупреждения уклоняться от воспитания ребенка и ухода за ним, уголовно-исполнительная инспекция вносит в суд представление об отмене отсрочки отбывания наказания и о направлении осужденного для отбывания наказания, назначенного приговором суда.

Как видно из представленных и исследованных судом апелляционной инстанции материалов, решением Мостовского районного суда от 23.06.2015 года < Ф.И.О. >8 в связи с ненадлежащим исполнением своих родительских обязанностей была ограничена в родительских правах в отношении < Ф.И.О. >2

01.03.2016 года решением Мостовского районного суда < Ф.И.О. >8 лишена родительских прав в отношении несовершеннолетних сыновей < Ф.И.О. >1, 20.11.2010 года рождения и < Ф.И.О. >2, 11.02.2014 года рождения.

31.05.2016 года апелляционным определением судебной коллегией по гражданским делам Краснодарского краевого суда решение Мостовского районного суда от 01.03.2016 оставлено без изменения.

В судебном заседании были исследованы материалы, согласно которым установлено, что в семье < Ф.И.О. >10 не созданы условия для проживания н/летних детей( л.д.32); 08.09.2016 года < Ф.И.О. >10 была привлечена к административной ответственности за неисполнение родительских обязанностей. Супруги < Ф.И.О. >10 материально детям не помогают. < Ф.И.О. >10 уклоняется от обязанностей по воспитанию детей. Следовательно основания, по которым < Ф.И.О. >10 было отсрочено реальное отбывание наказания, в настоящее время отсутствуют.

Таким образом, суд апелляционной инстанции не усматривает нарушений для отмены или изменения постановления суда.

Руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.15, 389,20, 389.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Мостовского районного суда Краснодарского края от 10 октября 2016г. оставить без изменения, а жалобу осужденной < Ф.И.О. >8 – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в президиум Краснодарского краевого суда.

Судья Л.М. Перфилова

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

22-7208/2016

Категория:
Уголовные
Статус:
ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
Другие
Суворова Татьяна Александровна
Суд
Краснодарский краевой суд
Судья
Перфилова Любовь Михайловна
Статьи

УК РФ: ст. 111 ч.2 п. з

Дело на странице суда
kraevoi--krd.sudrf.ru
05.12.2016Судебное заседание
22.12.2016Судебное заседание
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее