Постановление по делу № 4/16-41/2017 от 16.01.2017

Материал № 4/16-41/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Пермь 10 февраля 2017 года

    Мотовилихинский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Симоновой Н.Б.,

с участием помощника прокурора отдела по надзору за соблюдением законов при исполнении уголовных наказаний прокуратуры Пермского края Ванцян С.З.,

представителя исправительного учреждения ФКУ СИЗО-5 ГУФСИН России по Пермскому краю Павловой О.В.,

осужденного Грошева Е.П.,

защитника-адвоката Боталова А.С.,

при секретаре Поповой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Грошева Е.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

У С Т А Н О В И Л:

    Приговором Орджоникидзевского районного суда г. Перми от 28.12.2015 Грошев Е.П. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 30 ч. 3 ст. 158 ч. 3 п. «в», ст. 30 ч. 3 ст. 158 ч. 4 УК РФ и назначено наказание в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ в виде двух лет лишения свободы со штрафом в размере <данные изъяты> с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Начало срока: 28.12.2015. Конец срока: 27.12.2017.

    Осужденный Грошев Е.П. обратился в Мотовилихинский районный суд, г.Перми с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, указывая, что отбыл необходимую часть срока наказания. В период отбывания наказания полностью осознал свою вину и раскаялся в совершенных преступлениях, трудоустроен, взысканий не имеет. За добросовестное отношение к труду имеет благодарности, участвует в культурной жизни отряда. Штраф, назначенный приговором суда выплачивает, в том числе и досрочно.

    Администрация ФКУ СИЗО-5 г. Перми обратилась в суд с представлением к ходатайству о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, где указывает, что считает целесообразным заменить осужденному Грошеву Е.П. неотбытую часть наказания более мягким видом, поскольку осужденный характеризуется положительно, трудоустроен, взысканий не имеет, поощрялся администрацией учреждения, посещает мероприятия воспитательного характера, принимает участие в общественной жизни отряда, имеет три поощрения, досрочно принимает меры к выплате по исполнительным листам.

В судебном заседании осужденный Грошев Е.П., ходатайство о замене неотбытой части наказания поддержал, просил удовлетворить.

    Защитник-адвокат Боталов А.С. ходатайство осужденного Грошева Е.П. поддержал, просил удовлетворить по доводам и основаниям, изложенным в ходатайстве.

    Представитель ФКУ СИЗО-5 г. Перми в судебном заседании поддержала представление администрации СИЗО-5 г. Перми и ходатайство осужденного Грошева Е.П., считает целесообразным заменить ему неотбытую часть наказания более мягким видом наказания, поскольку осужденный характеризуется положительно.

    Помощник прокурора просил удовлетворить ходатайство, заменить осужденному неотбытую часть наказания на ограничение свободы.

    Рассмотрев ходатайство, выслушав мнения участников процесса, суд считает, что ходатайство осужденного, подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.

    В соответствии с ч.3 ст.80 УК РФ при замене не отбытой части наказания суд может избрать любой более мягкий вид наказания в соответствии с видами наказаний, указанными в статье 44 настоящего Кодекса, в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом для каждого вида наказания.

    Из материалов личного дела осужденной следует, что Грошев Е.П. принят в отряд по хозяйственному обслуживанию ФКУ СИЗО-5 г. Перми 25.02.2016, трудоустроен, к труду относится добросовестно, нарушений трудовой дисциплины не допускает. Имеет 3 поощрения. Содержится на облегченных условиях содержания с 05.07.2016. Правила внутреннего распорядка и режимные требования соблюдает. Взысканий не имеет, мероприятия воспитательного характера посещает, имеет положительные жизненные планы. По приговору суда имеет штраф в размере <данные изъяты>. Принимает меры к выплате, в том числе досрочно. На 01.01.2017 выплачено <данные изъяты>. Также имеет алиментные обязательства, которые выплачивает в первую очередь. Выплачено алиментов <данные изъяты> Вину в совершенном преступлении признает и осознает в полной мере. После освобождения намерен проживать по адресу: <адрес> и трудоустроиться в ИП Ивонина Е.А. на должность мастера отделочных работ.

При таких данных о личности и поведении за период отбывания наказания, учитывая мнение администрации исправительного учреждения и прокурора, суд считает, что осужденный Грошев Е.П. для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания в виде лишения свободы и не отбытая часть наказания может быть заменена на более мягкий вид наказания, а именно ограничения свободы.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.397 и 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

    Ходатайство осужденного Грошева Е.П. о замене неотбытой части наказания на более мягкий вид наказания удовлетворить.

Неотбытую часть наказания в виде лишения свободы сроком 11месяц 17 дней осужденному Грошеву Е.П. заменить на более мягкий вид наказания – ограничение свободы сроком 11месяца 17 дней.

Установить Грошеву Е.П. следующие ограничения: не выезжать за пределы муниципального образования «г.Пермь», не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на осужденного Грошева Е.П. обязанность: являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, 1 раз в месяц для регистрации.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение срока на обжалование постановления ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья подпись

Копия верна Судья Секретарь