Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3020/2016 ~ М-1769/2016 от 15.03.2016

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Самара 19 апреля 2016 года

Промышленный районный суд г.Самара в составе:

председательствующего судьи Дешевых А.С.,

при секретаре Болдыревой Р.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Кузнецова А.В. к Подгорнову С.А. о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Кузнецов А.В. обратился в Промышленный районный суд г. Самара с иском к ответчику Подгорнову С.А. о взыскании долга по договору займа, в обоснование своих требований указав следующее, что ДД.ММ.ГГГГ передал ответчику в долг <данные изъяты> рублей на срок ДД.ММ.ГГГГ. В оговоренный срок долг Подгорным С.А. возвращен не был. На требования о возврате долга ответчик не реагировал, долг не вернул, в связи с чем просит взыскать с ответчик долг в сумме <данные изъяты> рублей, расходы на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей, судебные расходы по оформлению доверенности в сумме <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей

В судебном заседании представитель истца, Подъяченков К.А., по доверенности, исковые требования поддержала в объеме изложенном в заявлении.

Ответчик Подгорнов С.А. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме

Выслушав пояснения сторон, изучив представленные доказательства, принимая во внимание признание иска ответчиком, суд приходит к следующему:

В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ «По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.»

Статьей 808 ГК РФ определено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. Частью 2 названной нормы закона установлено, что подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Кузнецов А.В. передала Подгорному С.А. в долг <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, данное обстоятельство подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ, ответчиком не опровергнуто, поэтому сомнений у суда не вызывает.

Из пояснений представителя истца следует, что ответчик в оговоренный срок долг не вернул. Суд принимает такие пояснения представителя истца, т.к. ответчиком также не опровергнуто.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ «Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа».

Из представленной истцом расписки видно, что денежные средства передавались без процентов за пользование чужими денежными средствами, срок возврата долга был определен ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с изложенным суд приходит к выводу, что исковые требования Кузнецова А.В. законны, обоснованы и подлежат удовлетворению полностью.

В соответствии со ст.ст. 98, 100 ГПК РФ с Подгорного С.А. подлежат взысканию судебные расходы в сумме <данные изъяты> рублей, расходы по оплате услуг представителя, однако с учетом разумности и справедливости подлежащими снижению до <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей, что подтверждаются представленными доказательствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Кузнецова А.В. к Подгорнову С.А. о взыскании долга по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с Подгорнова С.А. в пользу Кузнецова А.В. долг в сумме <данные изъяты> рублей, расходы на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей, судебные расходы по оформлению доверенности в сумме <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей, а всего взыскать <данные изъяты> рублей, в остальной части в иске отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самара в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение суда составлено 25.04.2016 года.

Председательствующий: А.С. Дешевых