Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-655/2016 от 19.01.2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 апреля 2016 года г.о.Тольятти

Судья Ставропольского районного суда Самарской области Шабанов С.Г., при секретаре Гаврилиной Н.А., с участием представителя истца Логиновой Л.А., действующей на основании доверенности, ответчика, представителя ответчика Хабловой О.Н., на основании доверенности,

рассмотрев гражданское дело 2-655/16 по иску Межрайонной ИФНС России №15 по Самарской области к Борисенко Юрию Ивановичу о взыскании недоимки по налогам и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России №15 по Самарской области обратилась в суд с иском к Борисенко Ю.И. о взыскании налога и пени.

Из искового заявления следует, что ответчику в налоговом периоде ДД.ММ.ГГГГ принадлежали транспортные средства: ВАЗ 21091 государственный регистрационный знак №, ВАЗ 21130 государственный регистрационный знак № Фольскваген 2302 государственный регистрационный знак №

Налогоплательщику был начислен транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Кроме того, ответчику в налоговом периоде ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности принадлежали земельные участки: кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>; №, расположенный по адресу: <адрес>

Ответчику был начислен земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>

Налоговым органом в адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление.

В связи с неуплатой налогов в установленный срок налоговым органом в адрес ответчика было направлено налоговое требование № от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ответчика судебный приказ был отменен.

Просил суд взыскать с ответчика недоимку по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, пени по земельному налогу в сумме <данные изъяты> недоимку по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, пени по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>

Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержала.

Ответчик, представитель ответчика иск не признали, заявили о неверном расчете транспортного налога. Представили суду сведения о снятии автомобиля Фольскваген 2302 государственный регистрационный знак № с регистрационного учета в связи с угоном. Расчет земельного налога и пени по земельному налогу не оспаривали.

Представитель истца на вопросы суда пояснила, что перерасчет недоимки по транспортному налогу, предъявленной к взысканию не произведен в связи с техническими причинами.

Исследовав материалы дела, суд считает, что требования истца являются обоснованными и подлежат частичному удовлетворению.

Обязанность уплачивать законно установленные налоги и сборы установлена статьей 57 Конституции РФ и статьей 23 НК РФ.

В соответствии со ст.357 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В налоговом периоде ДД.ММ.ГГГГ ответчику принадлежали транспортные средства: ВАЗ 21091 государственный регистрационный знак №, ВАЗ 21130 государственный регистрационный знак №, Фольскваген 2302 государственный регистрационный знак №, являющиеся объектом налогообложения транспортным налогом.

Налогоплательщику был начислен транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Кроме того, ответчику в налоговом периоде ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности принадлежали земельные участки: кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>; № расположенный по адресу: <адрес>

Ответчику был начислен земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ ответчику заказным письмом было направлено налоговое уведомление № с указанием о необходимости уплатить начисленные налоги до ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с неуплатой налогоплательщику начислены пени по транспортному и по земельному налогам.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику заказным письмом было направлено требование №ДД.ММ.ГГГГ об уплате земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, пени по земельному налогу в сумме <данные изъяты>, транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, пени по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>

Согласно п.6 ст.69 НК РФ требование считается полученным по истечении шести дней от даты направления заказного письма.

Уведомление и требование об уплате налогов, пени ответчиком добровольно не исполнены.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №156 Ставропольского судебного района Самарской области был выдан судебный приказ о взыскании с ответчика в доход государства задолженности по уплате транспортного и земельного налогов за 2013 год.

ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ответчика судебный приказ был отменен.

Согласно ст.45 НК РФ взыскание налога и пени с физического лица производится в судебном порядке.

В соответствии со ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Согласно материалам дела исковое заявление поступило в суд до истечения шестимесячного срока.

В соответствии со ст.387 НК РФ земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Согласно ст.388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Объектом налогообложения земельным налогом признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог (п.1 ст.389 НК РФ).

Налоговая база по земельному налогу определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 НК РФ.

Стороны не оспаривали, что ответчику в налоговом периоде ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности принадлежали земельные участки: кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>; №, расположенный по адресу: <адрес>, являющиеся объектом налогообложения земельным налогом.

Ответчику был начислен земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ ответчику заказным письмом было направлено налоговое уведомление № с указанием о необходимости уплатить начисленные налоги до ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с неуплатой земельного налога налогоплательщику начислены пени по земельному налогу.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику заказным письмом было направлено требование №ДД.ММ.ГГГГ об уплате земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, пени по земельному налогу в сумме <данные изъяты>

Начисление ответчику земельного налога и пени за несвоевременную уплату земельного налога является обоснованным. Установленная законом обязанность по уплате земельного налога ответчиком не выполнена. Недоимка по земельному налогу, пени подлежат взысканию в полном размере.

Согласно ст.356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Как следует их п.1 ст.358 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Ставки транспортного налога установлены ст.2 Закона Самарской области от 06.11.2002 N 86-ГД "О транспортном налоге на территории Самарской области".

На основании сведений ГИБДД, установлено, что ответчику в налоговом периоде ДД.ММ.ГГГГ ответчику принадлежали транспортные средства: ВАЗ 21091 государственный регистрационный знак №, ВАЗ 21130 государственный регистрационный знак №, Фольскваген 2302 государственный регистрационный знак №, являющиеся объектом налогообложения транспортным налогом.

Налогоплательщику был начислен транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ ответчику заказным письмом было направлено налоговое уведомление № с указанием о необходимости уплатить начисленные налоги до ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с неуплатой транспортного налога ответчику были начислены пени.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику заказным письмом было направлено требование №ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога <данные изъяты> и пени за несвоевременную уплату налога в сумме <данные изъяты>

Согласно пп.7 п.2 ст.358 НК РФ не являются объектом налогообложения транспортные средства, находящиеся в розыске, при условии подтверждения факта их угона (кражи) документом, выдаваемым уполномоченным органом.

В пункте 17.4 Методических рекомендаций по применению главы 28 "Транспортный налог" части второй Налогового кодекса РФ, утвержденных Приказом МНС РФ от 09.04.2003 N БГ-3-21/177, разъяснено, что документы, подтверждающие факт угона (кражи) транспортного средства, выдаются органами МВД России (ГУВД, ОВД, УВД и др.), осуществляющими работу по расследованию и раскрытию преступлений, в том числе угонов (краж) транспортных средств.

Согласно представленной суду справке Отдела по расследованию преступлений, совершенных на территории Автозаводского района УМВД России по г.Тольятти от ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство ответчика – автомобиль Фольскваген 2302 государственный регистрационный знак № похищено ДД.ММ.ГГГГ. Уголовное дело по данному факту прекращено ДД.ММ.ГГГГ, за истечением срока давности.

ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство снято с регистрационного учета в ОГИБДД.

Принимая во внимание, что в налоговом периоде ДД.ММ.ГГГГ автомобиль Фольскваген 2302 государственный регистрационный знак № находился в угоне и данный факт подтвержден надлежащими документами, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании с ответчика недоимки по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ за указанное транспортное средство являются необоснованными.

Сумма начисленного ответчику транспортного налога на указанный автомобиль в размере <данные изъяты> подлежит исключению из налогооблагаемой базы и из расчета пени по транспортному налогу.

Таким образом с ответчика подлежит взысканию транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>

На основании ст.75 НК РФ в случае неуплаты в установленный срок сумм налога подлежат начислению пени в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога. Принудительное взыскание пени с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, производиться в порядке, предусмотренном ст.48 НК РФ.

Исходя из представленного истцом расчета, с учетом снижения налогооблагаемой базы размер пени составит:

Начало расчета пени	Окончание расчета пени	Число дней просрочки	Ставка недоимки	Недоимка с учетом спорного автомобиля	Без учета спорного автомобиля	Пени
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>		<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>		<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>		<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>		<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>		<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>		<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>		<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>		<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>		<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>		<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>		<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>		<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>		<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>		<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
						<данные изъяты>

В соответствии с подп.19 п.1 ст.333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков).

При таких обстоятельствах с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст.45, 48, 69, 75, 333.19 НК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить в части.

Взыскать с Борисенко Юрия Ивановича в пользу Российской Федерации в лице Межрайонной ИФНС России №15 по Самарской области недоимку по земельному налогу за 2013 год в сумме 1177,22 рублей, пени по земельному налогу в сумме 73,63 рубля, недоимку по транспортному налогу за 2013 год в размере 1653,40 рублей, пени по транспортному налогу за 2013 год в сумме 116,41 рублей.

В остальной части заявленных требований – отказать.

Взыскать с Борисенко Юрия Ивановича в доход государства государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Ставропольский районный суд Самарской области.

Решение в окончательной форме изготовлено 12 апреля 2016 года

Судья С.Г. Шабанов