Решение по делу № 2-3710/2017 от 28.07.2017

Дело № 2-3710/2017                                    

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 августа 2017 года                                 г. Ярославль

    Кировский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Барышевой В.В.,

при секретаре Кохановой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Коренева Владимира Александровича к Обществу с ограниченной ответственностью «Альфаинвест» о взыскании денежных средств,

установил:

    Коренев В.А. обратился с исковыми требованиями к ООО «Альфаинвест» о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных исковых требований ссылается на то, что 23.05.2016 года между истцом и ответчиком заключен договор займа № 3-0405, в соответствии с которым ответчик принял от истца денежные средства в сумме 430 000 руб. и обязался возвратить сумму займа, а также выплатить проценты за пользование заемными денежными средствами в порядке, предусмотренном договором. Факт передачи денежных средств ответчику подтвержден квитанцией к приходному кассовому ордеру. По условиям договора ответчик обязан начислять проценты за предоставление займа в размере 6 % в месяц без капитализации, которые подлежат к выплате ежемесячно. С июля 2016 года ответчик проценты за пользование суммой займа не выплачивает, изменил юридический адрес, не уведомив истца об изменении места своего нахождения, в связи с чем истец просит взыскать с ООО «Альфаинвест» сумму займа по договору инвестиционного займа № 3-0405 от 23.05.2016 года в размере 430 000 руб., проценты за пользование суммой займа за период с 23.07.2016 по 22.07.2017 в сумме 309600 руб., просит взыскивать проценты по договору займа, начиная с 23.07.2017 года по дату исполнения обязательства по возврату суммы основного долга, взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ за период с 24.05.2017 года по дату исполнения обязательства по возврату суммы основного долга, компенсацию морального вреда в сумме 15 000 руб., штраф на основании п.6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей», судебные издержки.

    В судебном заседании представитель истца по доверенности Малышев И.В. исковые требования поддержал в полном объеме.

    Представитель ответчика в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, дело рассмотрено в его отсутствие.

    Исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.

Судом установлено, что 23.05.2016 года между истцом и ответчиком заключен договор займа № 3-0405, в соответствии с которым ответчик принял от истца денежные средства в сумме 430 000 руб. и обязался возвратить сумму займа, а также выплатить проценты за пользование заемными денежными средствами в порядке, предусмотренном договором. Факт передачи денежных средств ответчику подтвержден квитанцией к приходному кассовому ордеру. По условиям договора ответчик обязан начислять проценты за предоставление займа в размере 6% в месяц без капитализации, которые подлежат к выплате ежемесячно.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа

В обусловленный договорами срок ответчик своих обязательств в полном объеме не исполнил. Доказательств обратного суду не представлено.

    Поскольку сумма займа в установленный договором срок истцу возвращена не была, проценты за пользование суммой займа за период с 23.07.2017 года по 22.07.2017 года ответчиком не выплачены, с отвечтика подлежат ко взысканию проценты за пользование суммой займа. Расчет процентов за пользование суммой займа и расчет неустойки истцом представлен, судом проверен. Представленный истцом расчет является верным.

Требования истца о начислении процентов за пользование суммой займа до даты полного исполнения обязательства по возврату суммы займа основаны на положениях п.2 ст. 809 ГК РФ.

    На основании п.1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Следовательно, в пользу истца, начиная с 24.05.2017 года подлежат ко взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ до даты полного исполнения обязательства по возврату суммы займа.

Исковые требования Коренева В.А. о взыскании компенсации морального вреда, штрафа на основании п.6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» удовлетворению не подлежат, поскольку положения Закона РФ «О защите прав потребителей» на правоотношения сторон не распространяются.

В силу Преамбулы к Закону РФ «О защите прав потребителей» настоящий Закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав. Потребителем является гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. Исполнителем является организация независимо от ее организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, выполняющие работы или оказывающие услуги потребителям по возмездному договору.

В данном случае лицом, оказывающим финансовую услугу за плату, является не ответчик ООО «Альфаинвест», а истец Коренев В.А., в связи с чем данное лицо не может быть признано потребителем в смысле положений Закона РФ «О защите прав потребителей».

В силу части 1 статьи 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Положениями статей 151, 1099 ГК РФ предусмотрено, что компенсация морального вреда может быть возложена на причинителя вреда в двух случаях, если его действиями нарушены личные неимущественные права (или совершено посягательство на нематериальные блага) гражданина, либо в других случаях, прямо предусмотренных законом.

В остальных случаях возможность взыскания денежной компенсации за причинение нравственных страданий законом не предусмотрена.

Статья 150 ГК РФ к нематериальным благам относит принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемые и непередаваемые иным способом блага, в том числе жизнь и здоровье, достоинство личности, личную неприкосновенность, честь и доброе имя, деловую репутацию, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личную и семейную тайну, свободу передвижения, свободу выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство.

Для возникновения у ответчика обязанности по компенсации морального вреда истец в соответствии со статьями 56, 57 ГПК РФ должен доказать причинение ему нравственных страданий действиями ответчика, нарушающими его личные неимущественные права (либо посягающими на его нематериальные блага).

Суд полагает, что в данном случае неисполнением обязательства по возврату суммы займа нарушаются имущественные права истца, что исключает возможность взыскания в пользу истца компенсации морального вреда.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в чью пользу состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны оплату услуг представителя в разумных пределах. С учетом сложности дела, количества судебных заседаний, с учетом частичного удовлетоврения исковых требований, суд определяет оплату услуг представителя в сумме 10 000 руб., включая затраты по составлению искового заявления.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

    Исковые требования Коренева Владимира Александровича к Обществу с ограниченной ответственностью «Альфаинвест» о взыскании денежных средств удовлетворить.

    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Альфаинвест» в пользу Коренева Владимира Александровича сумму займа по договору займа № 3-0405 от 23.05.2016 года в размере 430 000 руб., проценты за пользование суммой займа за период с 23 июля 2016 года по 22 июля 2017 года в сумме 309 600 руб., оплату услуг представителя в сумме 10 000 руб., а всего взыскать 749 600 руб.

    Взыскивать с Общества с ограниченной ответственностью «Альфаинвест» в пользу Коренева Владимира Александровича проценты по ст. 809 Гражданского Кодекса Российской Федерации за пользование займом из расчета 6 % ежемесячно, начисляемых на сумму остатка основного долга, за период с 23 июля 2017 года до полного исполнения обязательства по уплате основного долга.

Взыскивать с Общества с ограниченной ответственностью «Альфаинвест» в пользу Коренева Владимира Александровича проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 Гражданского Кодекса Российской Федерации из расчета ключевой ставки Банка России на соответствующий период, начисляемых на сумму остатка основного долга за каждый день просрочки исполнения обязательства, за период с 24 мая 2017 года до полного исполнения обязательства по уплате основного долга.

В удовлетворении остальной части заявленных исковых требований Коренева Владимира Александровича отказать.

    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Альфаинвест» госпошлину в бюджет муниципального образования г. Ярославль в сумме 10 596 руб.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения решения через Кировский районный суд г. Ярославля.

Судья В.В.Барышева